Motie van het lid Van Houwelingen over een onderzoek naar de rol van financiële prikkels bij uithuisplaatsingen
Verworpen · 42 voor, 108 tegen
Op 10 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 42 stemmen voor en 108 tegen. Voor stemden PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK en SGP. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, ChristenUnie, PvdD, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken in hoeverre deze (perverse) financiële prikkel een rol kan spelen bij (gedwongen) uithuisplaatsingen en welke beleidsmaatregelen genomen zouden kunnen worden om dit te mitigeren
Aanleiding
Constaterende dat jeugdzorginstellingen betaald krijgen voor (gedwongen) uithuisplaatsingen en gekort kunnen worden op hun budget zodra een kind weer wordt teruggeplaatst in het eigen gezin
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026
Ingediend door P. van Houwelingen (FVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 10 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.