8 oktober 2024 · Motie 2024Z15051 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Van Houwelingen over voor alle niet-beleidsartikelen de daadwerkelijk gerealiseerde uitgaven van de afgelopen vier jaar meenemen als deel van het reguliere begrotingsproces

Verworpen · 15 voor, 135 tegen

Op 8 oktober 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 15 stemmen voor en 135 tegen. Voor stemden CDA, DENK, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, PvdD en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt het kabinet voortaan op Prinsjesdag als deel van het reguliere begrotingsproces voor alle zogenaamde «niet-beleidsartikelen» op de begroting (waaronder dus de apparaatsuitgaven van de ministeries), naast de begrotingsraming en meerjarenraming, ook standaard de daadwerkelijk gerealiseerde uitgaven van de afgelopen vier jaar in de tabellen mee te nemen

Aanleiding

Constaterende dat apparaatsuitgaven van verschillende ministeries een, twee, drie, vier jaar eerder structureel lager worden geraamd dan uiteindelijk daadwerkelijk vastgesteld

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2025

Ingediend door P. van Houwelingen (FVD).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✗ Tegen 37
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 25
VVD ✗ Tegen 24
NSC ✗ Tegen 20
D66 ✗ Tegen 9
BBB ✗ Tegen 7
CDA ✓ Voor 5
SP ✗ Tegen 5
ChristenUnie ✗ Tegen 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✓ Voor 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
Volt ✗ Tegen 2
JA21 ✓ Voor 1

Andere motieen op 8 oktober 2024

8 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Stoffer over de inkomensgrens in het kindgebonden budget verhogen zodat ook middeninkomens gesteund wordenVerworpen · 26–1248 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Van Kent over een voorstel om pensioenfondsen niet te laten invaren in 2025Verworpen · 14–1368 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Flach c.s. over op basis van monitoring en evaluatie van de Wet herziening bedrag ineens bezien of en hoe de doelgroep kan worden uitgebreidAangenomen · 125–258 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Patijn over een regeling uitwerken voor een onverplichte tegemoetkoming voor snelle en belastingvrije compensatieVerworpen · 41–1098 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Patijn c.s. over afzien van terugvorderingen bij het herstellen van door het UWV gemaakte foutenVerworpen · 41–1098 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Ceder over de geleerde lessen samen met het UWV toepassen op het WIA-beleidAangenomen · 150–08 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Ceder c.s. over er bij het UWV op aandringen om jurisprudentie en regelgeving zo veel mogelijk in het voordeel van de uitkeringsgerechtigde uit te leggenAangenomen · 150–08 oktober 2024 · MotieMotie van de leden Ergin en Patijn over 2006 als startjaar nemen bij hersteloperaties en onderzoeken naar fouten in de verwerking van WIA-uitkeringenVerworpen · 46–1048 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Ergin over een laagdrempelig vraag- en adviespunt instellen bij de inrichting van de hersteloperatie van het UWVAangenomen · 150–08 oktober 2024 · MotieMotie van de leden Ergin en Patijn over slimme software extern en onafhankelijk laten toetsen op het risico van willekeurVerworpen · 47–1038 oktober 2024 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over onderzoeken of een vorm van rechtsbescherming met belangenbehartigers binnen de organisatie kan worden opgezet bij het UWVAangenomen · 150–08 oktober 2024 · MotieGewijzigde motie van het lid Van Kent over vakbonden en belanghebbenden betrekken bij de hersteloperatie bij het UWV (t.v.v. 26448-785)Aangenomen · 80–70

Alle stemmingen in oktober 2024

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.