Motie van het lid Van Nispen c.s. over het aanbod aan sociale advocatuur monitoren
Aangenomen · 149 voor, 0 tegen
Op 22 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 149 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. JA21 nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de Raad voor Rechtsbijstand opdracht te geven het aanbod aan sociale advocatuur per regio en rechtsgebied te monitoren en de mogelijkheid te geven om bij gesignaleerde tekorten in overleg met de NOvA de noodzakelijke maatregelen te treffen, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland voorstellen heeft gedaan om op de korte termijn het tekort in de sociale advocatuur aan te pakken
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Rechtsbijstand
Ingediend door M. van Nispen (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | – Niet deelgenomen | 1 |
Andere motieen op 22 april 2025
Motie van het lid Gabriëls c.s. over een meldplicht voor de toepassing van staalslakkenAangenomen · 78–71Motie van het lid Wingelaar c.s. over niet in een notariële akte vastgelegde schulden in aanmerking laten komen voor schuldovernameAangenomen · 81–68Motie van het lid Martens-America over het aantal te vormen omroephuizen concretiseren tot vier, exclusief omroephuis NOS/NTRVerworpen · 68–81Motie van de leden Martens-America en Mohandis over een transparante sollicitatieprocedure voor leden van raden van toezicht van omroephuizenAangenomen · 149–0Motie van het lid Martens-America over in wetgeving vastleggen dat omroephuizen elk één raad van toezicht krijgenVerworpen · 70–79Motie van het lid Mohandis c.s. over bewerkstelligen dat NTR en NOS samen opgaan in een zelfstandig omroeptaakhuisAangenomen · 102–47Motie van de leden Mohandis en Paternotte over concrete voorstellen voor een samenwerking tussen NPO, RTL en TalpaAangenomen · 138–11Motie van het lid Mohandis over de programmering ontzien in de transformatie naar omroephuizenVerworpen · 50–99Motie van het lid Beckerman c.s. over fair pay als bindende norm binnen het publieke bestelVerworpen · 50–99Motie van het lid Beckerman c.s. over onafhankelijke makers en producenten betrekken bij de uitwerking van de hervormingenAangenomen · 109–40Motie van het lid Beckerman over afzien van het uitbreiden van reclame-inkomsten als structurele financieringsbron voor de publieke omroepVerworpen · 65–84Motie van de leden Paternotte en Krul over duidelijkheid over de spelregels voor publieke omroepenAangenomen · 112–37
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.