Motie van het lid Van Nispen over een reëel standaardtarief voor het eerste begonnen uur van gerechtstolken waarmee zij er ten opzichte van de oude situatie niet op achteruitgaan
Verworpen · 51 voor, 99 tegen
Op 18 juni 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 51 stemmen voor en 99 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, FVD en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering met een voorstel te komen voor een reëel standaardtarief voor het eerste begonnen uur waarmee gerechtstolken er ten opzichte van de oude situatie niet op achteruitgaan
Aanleiding
Overwegende dat de uurtarieven voor gerechtstolken weliswaar gemiddeld iets gestegen zijn ten opzichte van de situatie van voor de aanbestedingen, maar dat de uiteindelijk uitbetaalde vergoedingen aanzienlijk zijn verlaagd door afschaffing van voorrijkosten, afschaffing van betaling per begonnen…
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Rechtsstaat en Rechtsorde
Ingediend door M. van Nispen (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 18 juni 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.