Motie van het lid Veltman over een nadere uitwerking van beleid voor houtstookvrije zones aan een nieuw kabinet laten
Verworpen · 57 voor, 93 tegen
Op 30 januari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 57 stemmen voor en 93 tegen. Voor stemden VVD, NSC, BBB, SP en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering nadere uitwerking van beleid, zoals blauwdrukken, aan het nieuwe kabinet te laten en zich tot er een nieuw kabinet aantreedt te richten op het uitvoeren van het bestaande beleid en de ingezette voorlichtingsmaatregelen
Aanleiding
Constaterende dat de Staatssecretaris werkt aan blauwdrukken waarmee gemeenten houtstookvrije zones kunnen instellen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Luchtkwaliteit
Ingediend door H.N. Veltman (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 30 januari 2024
Motie van het lid Heutink over tot er een nieuw kabinet is geen onomkeerbare stappen zetten in relatie tot de herprioriteringVerworpen · 48–102Motie van het lid Heutink over een plan van aanpak over het hervatten en herfinancieren van de zeventien gepauzeerde MIRT-projectenAangenomen · 117–33Motie van het lid De Hoop c.s. over in overleg treden met de provincie Overijssel over hoe het Rijk kan bijdragen aan het bespoedigen van de elektrificatie van de dieseltreinlijnenAangenomen · 86–64Motie van het lid De Hoop c.s. over uitspreken dat de komst van de Lelylijn zeer gewenst is en dat de reeds gereserveerde middelen voor deze lijn hiervoor gereserveerd moeten blijvenAangenomen · 110–40Motie van het lid De Hoop c.s. over beide plannen voor de A27 bij Amelisweerd toetsen op alle maatschappelijk relevante effectenVerworpen · 47–103Motie van het lid De Hoop over met de regio en ProRail zoeken naar een oplossing voor het tekort van 1,5 miljard bij het project Noord/ZuidlijnVerworpen · 59–91Motie van het lid Olger van Dijk c.s. over aspecten van brede welvaart meewegen bij het afwegingskader van infrastructuurbeslissingen voor MIRT-investeringenAangenomen · 147–3Motie van het lid Bamenga c.s. over alternatieve financiering onderzoeken voor de ov-verbinding Amsterdam-HaarlemmermeerVerworpen · 62–88Motie van het lid Grinwis c.s. over in de komende periode de Lelylijn in het kernnetwerk van TEN-T opnemenAangenomen · 103–47Motie van de leden Grinwis en Olger van Dijk over bepalen of de A2 Deil-Den Bosch-Vught in aanmerking komt voor alternatieve aanwending van de gereserveerde middelenAangenomen · 122–28Motie van de leden Grinwis en Vedder over de beleidsregels voor extern salderen op korte termijn zodanig verbeteren dat eventueel aanwezige dier- en fosfaatrechten niet meer los verkocht wordenAangenomen · 109–41Motie van de leden Kostić en Gabriëls over het door gemeenten in de omgevingsvisie opnemen van maatregelen om houtstook te verminderenVerworpen · 55–95
Alle stemmingen in januari 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.