Stemmingen in april 2026
536 stemmingen in april 2026.
Motie van het lid Eerdmans over voor het zomerreces met een plan komen voor de besteding van de middelen voor DJI uit het amendement-Coenradie c.s.Aangenomen · 146–4Motie van het lid Eerdmans over bij renovaties en uitbreidingen van (nood)gevangenissen volop inzetten op de realisatie van zo veel mogelijk meerpersoonscellenAangenomen · 87–63Motie van het lid Eerdmans over uitspreken dat de enkelband geen vervanging mag zijn van een gevangenisstrafVerworpen · 70–80Motie van het lid Faber over tbs afschaffen en daders die normaliter tbs opgelegd zouden krijgen, opsluitenVerworpen · 19–131Motie van het lid Faber over geen voorrang verlenen aan ex-tbs'ers en ex-gedetineerden bij het toewijzen van een woningVerworpen · 58–92Motie van het lid Faber over (ex-)tbs'ers niet spreiden over NederlandVerworpen · 27–123Motie van het lid Schilder over voorkomen dat tbs'ers financieel profiteren van capaciteitsgebrekAangenomen · 94–56Motie van het lid Straatman over verkennen of tbs-passanten met een gemaximeerde tbs-maatregel prioriteit kunnen krijgen bij het starten met behandeling vanuit detentieAangenomen · 130–20Motie van het lid Bikker c.s. over onderzoeken welke vergoeding voor wachtdiensten en reis- en parkeerkosten kostendekkend en fatsoenlijk isNiet aangenomen · 75–75Motie van het lid Bikker c.s. over de kansen voor nieuwe kraamverzorgenden vergrotenAangenomen · 150–0Motie van de leden Dobbe en Diederik van Dijk over maatregelen nemen om de schaarste in de kraamzorg te verkleinenAangenomen · 150–0Motie van de leden Dobbe en Diederik van Dijk over een overzicht van maatregelen om te komen tot fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden in de kraamzorgVerworpen · 73–77Motie van het lid Dobbe over extra financiering voor wachtdiensten in de kraamzorgVerworpen · 56–94Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een nieuw opleidingsfonds voor kraamzorgAangenomen · 150–0Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over de financiële drempel voor kraamzorg voor kwetsbare moeders en gezinnen wegnemenVerworpen · 41–109Motie van het lid Vliegenthart over verduidelijken of wachtdiensten van kraamverzorgenden als arbeidstijd of als rusttijd moeten worden aangemerktAangenomen · 150–0Motie van het lid Vliegenthart over een landelijke uitrol van een wijkgerichte aanpak voor kraamzorgVerworpen · 55–95Motie van de leden Vervuurt en Poortman over verkennen welke knelpunten binnen de kraamzorgtarieven weggenomen kunnen wordenAangenomen · 97–53Motie van het lid Coenradie over administratieve verplichtingen in de kraamzorg schrappen of vereenvoudigenAangenomen · 84–66Motie van het lid Coenradie over opties om werken in de kraamzorg aantrekkelijker te maken en uitstroom terug te dringenAangenomen · 84–66Motie van het lid Poortman c.s. over voorstellen voor uitbreiding van het programma Kansrijke StartAangenomen · 124–26Motie van het lid Van Meetelen over het terugdringen van schaarste in plaats van het anders verdelen van schaarsteVerworpen · 46–104Motie van het lid Van Meetelen over kraamzorg niet terecht laten komen bij vrouwen met een taalachterstand ten koste van kraamzorg aan andere Nederlandse vrouwenVerworpen · 26–124Motie van de leden Van Meetelen en Diederik van Dijk over kraamzorg niet langer behandelen als restcapaciteit maar als essentiële basiszorgAangenomen · 82–68Motie van het lid Bikker c.s. over onafhankelijk onderzoek naar de werkwijze van B. BraunAangenomen · 150–0Motie van het lid Dobbe over onderzoek naar de afhankelijkheid van commerciële bedrijven bij specialistische zorg voor kwetsbare groepenVerworpen · 67–83Motie van het lid Westerveld c.s. over de mogelijkheden van de ouders en de behoefte van het kind leidend laten zijn bij de vraag of het aanbod passend isAangenomen · 143–7Motie van het lid Westerveld c.s. over waarborgen dat ExpertCare personeelsleden in dienst houdt tot 31 december 2026Aangenomen · 76–74Motie van het lid Coenradie c.s. over in beeld brengen of er ook bij andere aanbieders van hoogspecialistische zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen risico's bestaan voor de continuïteit van zorgAangenomen · 150–0Motie van het lid Coenradie c.s. over in gesprek gaan met de NZa over of de huidige zorgspecifieke concentratietoets voldoende waarborging biedt voor de continuïteit van zorgAangenomen · 150–0Motie van het lid Maeijer over een plan van aanpak om de specialistische zorg te borgenAangenomen · 77–73Motie van het lid Van Houwelingen over het aanbieden van brandstofclausules in zorgcontracten met zorgvervoerdersVerworpen · 50–100Motie van het lid Van Houwelingen over een stijging van de brandstofkosten volledig doorberekenen in de tarieven van zorgvervoerdersVerworpen · 41–109Gewijzigde motie van de leden Dobbe en Bikker over onderzoek naar de precieze impact van marktwerking in de kraamzorg (t.v.v. 32279-276)Verworpen · 64–86Gewijzigde motie van de leden Stoffer en Ceder over inzet in EU-verband voor verankering van het recht op geloofsvrijheid in de Syrische grondwet (t.v.v. 36800-V-100)Aangenomen · 131–19Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en enkele andere wetten in verband met de uitvoering en implementatie van het EU-Asiel- en migratiepact 2026 (Uitvoerings- en implementatiewet Asiel- en migratiepact 2026)Aangenomen · 105–44