zwemwaterkwaliteit

Vraag 1

Is de gemeente Aalsmeer de juiste instantie om specifieke informatie te verkrijgen over kwaliteit zwemwater?

Antwoord van het college

De gemeente acteert altijd op basis van metingen en meldingen, volgens protocol, van de omgevingsdienst (namens de provincie) en de waterschappen. Hierop worden waarschuwingen en of verboden uitgegeven (media, borden, etc.). Specifiek dus op soort verontreiniging en op actualiteit. Aanvullende gegevens zijn voor het publiek, en ook de gemeente, opvraagbaar bij genoemde instanties verantwoordelijk voor de periodieke bemonstering in het kader van de kwaliteit van het (zwem)water.

Vraag 2

Op genoemde site wordt kwaliteit zwemwater over de laatste 4 jaar bij zwemsteiger Herenweg "Goed" genoemd, bij surfeiland "uitstekend" en bij het Oosterbad ook "uitstekend". Waar zitten de verschillen in kwaliteit in?

Antwoord van het college

In het verleden werd op de zwemsteiger Herenweg frequent uitwerpselen van ganzen en andere zwemvogels aangetroffen, wat dan uiteraard van invloed is op de bemonstering van de verantwoordelijke diensten. Zowel preventief als ook frequentere schoonmaak is sinds 2023 ingesteld op deze locatie.

Vraag 3

Is het denkbaar dat de PFAS controle (met terugwerkende kracht) een geheel andere kwaliteit geeft?

Antwoord van het college

Veel is in theorie denkbaar. Maar het blijft gissen of er in het verleden Pfas aanwezig was op de zwemlocaties, zo ja, in welke hoeveelheden en of dit dan van invloed was geweest op de kwaliteit van het water.

Vraag 4

De provincie gaat dit jaar voor het eerst ook op PFAS controleren. Kan de gemeente aangeven of het zwemwater met betrekking tot PFAS dit jaar veilig is voor mensen om in open water te zwemmen?

Antwoord van het college

De verantwoordelijke diensten gaan inderdaad alle zwemlocaties in Noord-Holland controleren (bemonsteren). Alhoewel de communicatie in eerste instanties niet eenduidig was, is inmiddels actief overleg geweest met de provincie, omgevingsdienst, hoogheemraadschap en de GGD. Het hoogheemraadschap zal de bemonstering twee keer uitvoeren (april en juli).

De gemeente kan pas na resultaat van beide bemonsteringen op basis van het advies van bevoegde diensten enige uitspraak doen.

De regionale GGD zegt op onze vragen het volgende: “De algemene normen gesteld door het RIVM worden afgezet tegen de controles welke nu worden uitgevoerd. Men begon hiermee al met het zeeschuim aan de stranden, omdat het vermoeden bestaat daar de hoogste waarden aan te treffen. Mensen in Nederland krijgen allemaal al PFAS binnen via voeding (uit de winkel) en drinkwater. Het is verstandig om kinderen te leren het water uit te spugen i.p.v. door te slikken als ze zwemmen, ook vanwege bacteriën, blauwalg, etc. Veel [20240520 Memo beantwoording vragen 101/F126/ICT

 Pagina

2 van 2

ecoli bacteriën zijn frequent aanwezig van vooral van honden- en ganzenpoep bij dergelijke strandjes. Hoe goed de kwaliteit van het water is, heeft vooral te maken met hoe snel het opwarmt en of het doorstroomt. Het advies af te spoelen is verstandig. Het is sowieso aan te raden om even te douchen als je in buitenwater hebt gezwommen.”

5. Indien deze garantie niet te geven is, overweegt B&W dan om zwemmen in natuurwater preventief te verbieden totdat er duidelijkheid is over de schadelijke effecten voor de (volks)gezondheid in Aalsmeer Nee. Gezien ook het antwoord op vraag 4 antwoorden de diensten ons dat dit op dit moment onwenselijk en ook niet nodig is. Of het moet zijn dat er onverklaarbaar hoge waarden worden gemeten, wat wellicht al uit de controle in april zou moeten blijken. De gemeente wordt derhalve nauwgezet op de hoogte gehouden, maar heeft nu geen indicatie waaruit dit blijkt.

6. Wat voor nadelig effect zou zwemmen in water vervuild met PFAS voor de (volks)gezondheid kunnen geven De kennis hierover blijft zich ontwikkelen en wordt vooral verstrekt door het RIVM. https://www.rivm.nl/pfas Lange termijn effecten zijn altijd lastig te voorspellen en veelal pas over meerdere jaren te diagnosticeren. Dit is zeker het geval met bioaccumulerende chemicaliën zoals Pfas. Een vergelijkend voorbeeld in het verleden is bijvoorbeeld loodhoudende verf en benzine.

7. Mocht het water vervuild zijn met PFAS, is de aanwijzing van de provincie (douchen en handen wassen na het zwemmen) dan voldoende voor de bescherming van de (volks)gezondheid?

Als de gemeten waarden ‘acceptabel’ zijn, dan volstaat voor nu dit advies van provincie en ook de GGD. Bij andere uitkomsten en/of gewijzigde adviezen zal de gemeente direct en actief handelen en informeren.

Burgemeester en wethouders van de gemeente Aalsmeer, de secretaris, de burgemeester,

drs. Sj. Vellenga

mr. G.E. Oude Kotte