Raadsinformatiebrief Beantwoording raadsvragen VVD-fractie branden Lammetjeswiel en Boerenpad (def).pdf

Vraag 1

Heeft het college de daders in beeld?

Antwoord van het college

Indien niet; wat is er nodig om dit wel te bereiken en de overlast te verminderen?

Vraag 2

Welke concrete acties zijn er al ondernomen om de brandstichtingen tegen te gaan?

Antwoord van het college

Dit is namelijk niet een nieuw fenomeen.

Vraag 3

Wordt het niet tijd voor gebiedsgerichte interventies, zoals de raadsinformatiebrief van oktober ook voorstelde?

Antwoord van het college

Wanneer wordt hiertoe wel overgegaan?

Vraag 4

Is het mogelijk om tijdelijk cameratoezicht te plaatsen bij overlastgebieden tot de handhaving weer op peil is en welke kosten zijn hieraan verbonden?

Antwoord van het college

Naar aanleding van de recente brandstichtingen is een plan van aanpak opgesteld en in uitvoering gebracht. In deze brief beantwoorden wij de schriftelijk vragen van de VVD-fractie en informeren wij u over de reeds getroffen en nog te nemen maatregelen.

 Zicht op mogelijke dader(s) (vraag 1) Er zijn op dit moment geen verdachten aangehouden. Wel is door de nauwe samenwerking met partners (zie vraag 2) beter zicht op jongeren in het dorp die zich – op andere locaties – bezighielden met het stoken van vuur in de openbare ruimte. Deze jongeren hebben hiervoor een HALT-verwijzing gekregen. Dit staat niet bewezen in verband met de eerdere branden, maar geeft wel waardevolle informatie over risicovol gedrag.

Het is bekend dat op de locaties van de brandincidenten jongeren zich ophouden.

In samenwerking met diverse partners worden hiervoor diverse acties uitgevoerd, zie hiervoor het antwoord op vraag 2.

Onze inzet richt zich nu vooral op het voorkomen van nieuwe brandjes door gericht toezicht, informatiegestuurde maatregelen en blijvende aandacht voor verschillende mogelijke scenario’s en daderprofielen. Hierop houden we als gemeente actief regie.

Acties die plaatsvinden (vraag 2 en 7) Handhaving  Extra surveillance op hotspots.  Indien van toepassing verbaliseren op grond van artikel 461 Sr (verboden toegang voor onbevoegden) en handhaving van de Algemene Plaatselijke Verordening.

Jongerenwerk & Straatcoaches  Thematische gesprekken met jongeren over brandstichting, groepsdruk en gevolgen.  Zichtbare aanwezigheid op hotspots.

Politie  Extra surveillance op hotspots.  Wanneer mogelijk zet de politie ten behoeve van de opsporing beschikbare opsporingsmiddelen in zoals een buurtonderzoek of het opvragen van camerabeelden.  Actief opvragen van camerabeelden.  Identificeren en registreren van personen op of nabij brandlocaties.

Brandweer  Brandbestrijding.  Observatie van omstanders en directe terugkoppeling aan politie.  Analyse van mogelijke brandversnellers/sporen op locatie.

Communicatie  Uitvoering van een communicatieplan gericht op normstelling, meldingsbereidheid en geruststelling richting inwoners.

Maatregelen terrein Mercon-Kloos  De projectontwikkelaar is in de afgelopen periode herhaaldelijk geadviseerd én dringend verzocht om het bedrijfsterrein deugdelijk af te sluiten. Daarbij is de eigenaar gewezen op zijn eigen verantwoordelijkheid en mogelijke aansprakelijkheid voor de ontstane risico’s en incidenten.  Naar aanleiding van het meest recente incident van zondag 15 maart 2026 is de eigenaar opnieuw aangesproken. En is de eigenaar mede op verzoek van politie en brandweer duidelijk gemaakt dat het uitblijven van afdoende maatregelen kan leiden tot bestuurlijke interventies.

Dit heeft ertoe geleid dat op korte termijn met de eigenaar besproken wordt welke maatregelen nodig zijn om het terrein deugdelijk af te sluiten.

Pagina 2 van 3

 Acties die momenteel worden voorbereid (vraag 3 en 7)  Verdere intensivering van toezicht, inclusief uitbreiding jeugdgerichte interventies.  Versterken van de preventieve samenwerking met ondernemers (alertheid bij verkoop van risicovolle artikelen).  Integrale schouw van het Mercon-terrein met de eigenaar, politie, veiligheidsregio, omgevingsdienst en gemeente om tot passende maatregelen te komen.

Afweging aanvullende maatregelen (vraag 4 en 8) Er zijn aanvullende maatregelen onderzocht, waaronder gemeentelijke inzet van mobiele camera’s.

Hoewel tijdelijk cameratoezicht een instrument is dat juridisch en operationeel kan worden ingezet, acht het college dit op dit moment niet doeltreffend. Daarvoor zijn twee hoofdredenen:

1. Te grote spreiding van brandlocaties De recente brandstichtingen vinden plaats op meerdere, uiteenlopende plekken in het dorp.

De locaties liggen niet binnen één afgebakend gebied, waardoor mobiele camera’s nauwelijks effectief zijn in het verhogen van de pakkans.

2. Mercon-terrein is primair verantwoordelijkheid van de eigenaar Het Mercon-terrein betreft privaat eigendom, daarom is er contact met de eigenaar. Bij de integrale schouw zijn, zoals aangegeven, de eigenaar, politie, veiligheidsregio, omgevingsdienst en gemeente aanwezig om gezamenlijk te kijken naar passende maatregelen. Uitvoering van de maatregelen is de verantwoordelijkheid van de eigenaar.

Stand van zaken formatie handhaving (vraag 5) Gemeente Alblasserdam heeft op dit moment twee handhavers in vaste dienst. Samen met twee handhavers die structureel worden ingehuurd, worden zij ingezet op de uitvoering van de Alblasserdamsbrede handhavingstaken. Tevens zijn we in een vergevorderd stadium bij het invullen van de vacature voor de functie van jeugdBOA.

Capaciteitsverdeling blijft echter altijd nodig, waarbij keuzes gemaakt moeten worden waar we de handhavingscapaciteit op inzetten.

Interventieladder voor locaties (vraag 6) In de afgelopen jaren zijn op locaties met verstoring van de openbare orde herhaaldelijk verschillende interventies toegepast. Zoals het aanwijzen van een veiligheidsrisicogebied, het instellen van cameratoezicht, pandsluitingen en het opleggen van een last onder dwangsom of bestuursdwang. Het inzetten van deze bestuursrechtelijke instrumenten vereist altijd een zorgvuldig onderbouwde bestuurlijke rapportage en maatwerk, met oog voor proportionaliteit en subsidiariteit. Wanneer nieuwe informatie daar aanleiding toe geeft, worden gebiedsgerichte interventies opnieuw overwogen. Wij zien op dit moment daarom geen meerwaarde in het hanteren van een interventieladder.

Afsluiting Brandstichting vormt een ernstige bedreiging voor de veiligheid, leefbaarheid en openbare orde. De aanpak die nu wordt uitgerold is integraal, gebiedsgericht en gericht op zowel preventie als repressie.

Wij houden u nauwgezet op de hoogte van de voortgang en effecten van deze maatregelen.