2 juli 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Alphen-Chaam

Vragen CDA 3-07-26 Vaststellen 1e Turap 2026

Een raadslid stelde op 2 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Wat zijn de huidige kaders om een partij als basisvoorziening aan te merken? → Dit staat beschreven in de Nadere regels subsidies Sociaal Domein Alphen-Chaam 2025 (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR730336/1).
  • Begrijpen we het juist als we stellen dat partijen aangemerkt als basisvoorzieningen geen activiteitensubsidie krijgen, maar een algemene subsidie? → Beantwoording Ja, het is juist dat partijen aangemerkt als basisvoorzieningen niet in aanmerking komen voor structurele activiteitensubsidie of het Goede Ideeënfonds.
  • Zijn er nog andere partijen binnen onze gemeente, welke worden aangemerkt als basisvoorziening? → Zo ja welke partijen zijn dit?
  • Welke afwegingen zijn er gemaakt om te werken met deze subsidiemogelijkheden? → Zijn er nog andere subsidiemogelijkheden en welke zijn dit dan?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

VRAGEN Vergadering

:

Gemeenteraadsvergadering 2 juli 2026

Voorstelnummer :

3-07-26

Onderwerp

:

Vaststellen 1e Turap 2026

Fractie

:

CDA

De fractie van het CDA heeft de volgende vragen:

Op blz. 12 van de Turap zien we als technische begrotingswijziging het subsidieplafond activiteitensubsidies. Hierbij worden de termen algemene subsidie en activiteitensubsidies naast elkaar gebruikt.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wat zijn de huidige kaders om een partij als basisvoorziening aan te merken?

Antwoord van het college

Dit staat beschreven in de Nadere regels subsidies Sociaal Domein Alphen-Chaam 2025 (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR730336/1).

Basisvoorzieningen worden in het beleid omschreven als “accommodaties en professionals, waarvan de beschikbaarheid voorwaardenscheppend is om tot activiteitenaanbod te kunnen komen en die voor alle inwoners toegankelijk en beschikbaar zijn”. Basisvoorzieningen vervullen verschillende functies. De activiteiten van onder andere Stichting Alphen Vooruit en Carnavalsstichting De Struivenbakkers vallen onder de functie: “Immaterieel cultureel erfgoed: verenigingen en stichting die de organisatie van carnaval, koningsdag en/of sinterklaas mogelijk maken.”

Vraag 2

Begrijpen we het juist als we stellen dat partijen aangemerkt als basisvoorzieningen geen activiteitensubsidie krijgen, maar een algemene subsidie?

Antwoord van het college

Beantwoording Ja, het is juist dat partijen aangemerkt als basisvoorzieningen niet in aanmerking komen voor structurele activiteitensubsidie of het Goede Ideeënfonds. De term algemene subsidie gebruiken we niet in onze ‘nadere regels subsidies sociaal domein’.

We onderscheiden drie soorten subsidies: a. subsidies voor basisvoorzieningen, b subsidies voor structurele activiteiten en c. Goede ideeënfonds voor incidentele activiteiten. Partijen aangemerkt als basisvoorziening komen aldus alleen in aanmerking voor de subsidie als bedoeld onder a.

Vraag 3

Zijn er nog andere partijen binnen onze gemeente, welke worden aangemerkt als basisvoorziening?

Antwoord van het college

Zo ja welke partijen zijn dit?

Beantwoording Ja, dit zijn partijen die taken en activiteiten uitvoeren binnen de functies die zijn opgenomen in het subsidiebeleid. Naast de functie immaterieel cultureel erfgoed betreft dit onder andere basisondersteuning (Stichting Contour de Twern), maatschappelijke accommodaties (zoals Den Heuvel), voedselbank (Stichting Tilburgse Voedselbank) en slachtofferhulp (Stichting slachtofferhulp Nederland). Dit zijn slechts enkele voorbeelden; er bestaan daarnaast nog meerdere basisvoorzieningen.

Vraag 4

Welke afwegingen zijn er gemaakt om te werken met deze subsidiemogelijkheden?

Antwoord van het college

Zijn er nog andere subsidiemogelijkheden en welke zijn dit dan?

Beantwoording We onderscheiden in dit verband drie soorten subsidies: a. subsidies voor basisvoorzieningen, b subsidies voor structurele activiteiten en c. Goede ideeënfonds voor incidentele activiteiten. De afweging die voor deze opbouw is gemaakt, is erin gelegen dat we subsidies gebruiken om samen met inwoners, verenigingen en organisaties doelen te bereiken uit de visie Sociaal Domein (2022). Met een subsidie willen we activiteiten ondersteunen die goed zijn voor de samenleving en passen bij wat onze inwoners nodig hebben.

Het beschikbare geld willen wij goed gebruiken om onze maatschappelijke en sociale doelen te bereiken. We vinden het belangrijk om mensen te helpen en te stimuleren.

We beoordelen met de waardendriehoek: betrokkenheid, rendement en legitimiteit (of de activiteit past bij wat inwoners nodig hebben).

Basisvoorzieningen zijn doorgaans net anders dan een vereniging die subsidie ontvangt voor haar activiteiten. Basisvoorzieningen zijn ondersteunende functies. Het gaat om gebouwen, professionals en ondersteunende inzet die nodig is om tot een aanbod te kunnen komen. Dit vraagt om een eigen subsidiecategorie zodat we met elke basisvoorziening voor hen passende afspraken kunnen maken.

Op blz. 35 zien we 2 nieuwe investeringskredieten: afkoppelen Galderseweg in Galder en aanvullend krediet fietspad in Galder.

5. Waarom worden de kredieten ad €538k en ad €300k via de Turap geregeld en niet via een regulier raadsvoorstel.

Beantwoording Het college legt beleidswensen en financiële claims in beginsel via de producten van de P&C-cyclus voor. Daarmee wordt de gemeenteraad in staat gesteld keuzes te maken en te prioriteren via een integraal (financieel) afwegingsmoment. Dit voorkomt dat financiële besluiten worden genomen per portefeuille, zonder totaaloverzicht. In de 1e turap 2026 zijn nu twee te voteren kredieten opgenomen dit zijn in beide gevallen wijzigingen op bestaande kredieten waarbij het afkoppelen van de Galderseweg al start in 2026. Hierdoor is de 1e turap 2026 hiervoor het meest geschikte document.

6. Waarom is dit krediet niet direct meegenomen toen aanvankelijk besloten werd tot vernieuwing van de Galderseweg?

Beantwoording In eerste instantie zouden we alleen de bestrating van de Galderseweg vervangen omdat de bestaande riolering nog goed was. Op het moment dat we de werkzaamheden gingen voorbereiden, kregen we ook klachten van bewoners over wateroverlast/water op straat situaties. Om wateroverlast te voorkomen zagen we het als een koppelkans om in de rijbaan parallel aan het bestaand riool een regenwater/infiltratieriool aan te leggen en het regenwater van de rijbaan en een deel van het dakoppervlakten van het gemengde stelsel af te koppelen.

7. Is vernieuwing van bijvoorbeeld de riolering ook aan de orde op het traject Zandstraat

- Zandheining? Zo ja, wat zijn de daaraan verbonden kosten?

Beantwoording Vernieuwing van de riolering is op het project Zandstraat- Zandheining is niet aan de orde.

8. Zijn er naast mogelijke werken aan de riolering nog andere zaken die tegelijk met de reconstructie kunnen of moeten worden gedaan? Zo ja, wat zijn de daaraan verbonden kosten?

Beantwoording Aanvankelijk was niet duidelijk op welke straat deze vraag betrekking had. Na afstemming met de griffier door de ambtelijke organisatie is vastgesteld dat het om de Zandstraat gaat. Voor de werkzaamheden en de daaraan verbonden kosten verwijzen we naar bladzijde 11 van de Perspectiefnota 2027. Andere werken en kosten dan daar vernoemd zijn op dit moment niet voorzien.

Bekijk de brief: BEANTWOORDING Vragen CDA 3-07-26 Vaststellen 1e Turap 2026

Bron: raadsinformatie van de gemeente Alphen-Chaam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Alphen-Chaam

Alle artikel 35-vragen in Alphen-Chaam