2038413n Beantwoording schriftelijke vragen 2025-084 Amersfoort voor Vrijheid omtrent intrekking standplaatsvergunning
Een raadslid stelde op 2 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Collegebesluit
Portefeuillehouder
Advies De Raad
Schriftelijke vraag
Collegebehandeling
Wethouder Willem-Jan Stegeman Hamerstuk
Datum behandeling college
2 september 2025
Opsteller
M. Chandoe
Zaaknummer
2038413
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen
Samenvatting:
Er zijn door Amersfoort voor Vrijheid schriftelijke vragen gesteld omtrent intrekking van een standplaatsvergunning. Deze vergunning is wegens aanhoudende overlast in de betreffende woonwijk ingetrokken. Gesuggereerd werd dat een ondernemer van de markt is weggestuurd. Dat is niet het geval, het gaat om een solitaire standplaats waarvoor andere regels gelden. De intrekking is genomen op grond van de geldende verordening. In de beantwoording wordt uitgelegd waarom de vergunning is ingetrokken. Het is nodig dat het bestuur onderstaand besluit neemt, zodat de vragen kunnen worden beantwoord.
Het college besluit:
Akkoord te gaan met de concept beantwoording op de schriftelijke vragen (2025-084)
Beantwoording schriftelijke vragen
Nummer Vragen van Raadslid Titel
2025-084 Tom van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid
Ontvangen Antwoord van college
16-7-2025 2 september 2025
Wegsturen Marko van de markt
Toelichting door fractie
De fractie van Amersfoort voor Vrijheid heeft met verbazing kennisgenomen van het bericht dat groenteboer Marko van de markt is weggestuurd, kennelijk vanwege het feit dat hij zich vocaal uitliet over zijn marktprijzen. Groenteboer Marko staat bekend om zijn enthousiasme en luidruchtige, maar klantvriendelijke wijze van werken, iets wat volgens velen juist bijdraagt aan de sfeer van de markt.
Naar aanleiding hiervan stellen wij u de volgende vragen:
Vragen & antwoorden van het college Afgestemd portefeuillehouder(s) Wethouder Willem-Jan Stegeman, d.d. 8-8-2025 Inleiding door het college(facultatief) Vraag 1:
Kunt u bevestigen of het besluit om groenteboer Marko te verwijderen van de markt het gevolg is van klachten?
Zo ja, hoeveel klachten zijn er ontvangen?
Zijn deze klachten afkomstig van marktbezoekers, collega-ondernemers, of omwonenden?
Antwoord 1:
De betreffende ondernemer is niet van de markt verwijderd. De groentekraam maakte geen onderdeel uit van een weekmarkt maar was een zogeheten solitaire standplaatshouder.
De gemeente ontving de maanden voorafgaand aan het intrekken van de standplaatsvergunning, vrijwel wekelijks meerdere signalen van omwonenden, bezoekers en winkeliers. Het gaat hierbij over geregistreerde meldingen, maar ook klachten die naar voren kwamen tijdens informele gesprekken die medewerkers van afdeling Markt en haven voerden. Naast deze klachten zijn ook meerdere overtredingen geconstateerd tijdens periodiek uitgevoerd toezicht.
De meldingen, klachten en signalen die de gemeente over de betreffende ondernemer ontving, gaan over geluidsoverlast (verkoopwaar op hard volume aanprijzen), over als storend ervaren taalgebruik tussen personeel onderling en over het niet schoon achterlaten van de standplaats. Achtergebleven voedselresten trokken dieren aan, zoals ratten.
De manier waarop de ondernemer de standplaats exploiteert, leidde structureel tot overlast en aantasting van het woon- en leefklimaat. Hij overtrad daarmee meerdere voorwaarden en regels die betrekking hebben op de standplaatsvergunning. Hij is daar herhaaldelijk op gewezen en is over een langere periode in de gelegenheid gesteld dit aan te passen. Gesprekken en waarschuwingen zorgden echter niet tot verbetering. Dat leidde tot het besluit de standplaatsvergunning in te trekken.
Opsteller
: Mano Chandoe
Zaaknummer
: 2038413 1
Vraag 2:
Is het college van mening dat luid roepen, bijvoorbeeld om aanbiedingen aan te prijzen, een traditioneel en herkenbaar onderdeel is van het marktbeeld in Amersfoort en in bredere zin van de Nederlandse markttraditie Antwoord 2:
Het college is van mening dat het aanprijzen van verkoopwaren kan bijdragen aan de charme van een markt, en dat van degenen die hun waar aanprijzen verwacht mag worden dat zij daarbij rekening houden met de omgeving. Op een weekmarkt zijn wat betreft het vocaal aanprijzen andere criteria van toepassing dan op solitaire standplaatsen.
Het college hecht er bovendien aan nogmaals te benadrukken dat het intrekken van de vergunning, het gevolg is van meer dan alleen het luid aanprijzen van marktwaar.
Vraag 3:
Heeft het college de proportionaliteit van deze maatregel afgewogen, en is er voorafgaand aan het besluit eerst geprobeerd in gesprek te gaan met groenteboer Marko over eventuele aanpassingen in zijn gedrag?
Antwoord 3:
Het intrekken van een standplaatsvergunning is een zware maatregel en een dergelijk besluit wordt vanzelfsprekend nooit lichtzinnig genomen. Er hebben meerdere gesprekken met de ondernemer plaatsgevonden. De betreffende ondernemer is meerdere keren in de gelegenheid gesteld zijn manier van exploiteren aan te passen en de gemeente heeft alternatieve standplaatsen aangeboden.
Vraag 4:
Mag een marktkoopman daadwerkelijk worden geweerd enkel op basis van de manier waarop hij zijn waar aanprijst, zolang dit niet in strijd is met wet- en regelgeving? Welke regels zijn hierbij precies overtreden, indien van toepassing?
Antwoord 4:
Er zijn meerdere regels overtreden (Nadere regels en beleidsregels fysieke leefomgeving Amersfoort en voorwaarden die aan de vergunning zijn verbonden). Zie het antwoord bij vraag 1.
Vraag 5:
Is het college bereid in gesprek te gaan met Marko om te kijken naar een passende oplossing, zodat hij zijn plek op de markt kan behouden?
Antwoord 5:
Met de ondernemer zijn gesprekken gevoerd over een alternatieve standplaats die beter aansluit bij de omgeving en inmiddels heeft hij naar tevredenheid een standplaats ingenomen op zaterdag op het Kraailanhof.
Vraag 6:
Worden alle marktkooplieden op gelijke wijze beoordeeld wat betreft geluidsproductie of aanprijzingswijze?
Antwoord 6:
Marktkooplieden worden allemaal op gelijke wijze beoordeeld, met inachtneming van marktregels. Ook solitaire standplaatshouders – waar in dit specifieke geval sprake van was
- worden allemaal op gelijke wijze beoordeeld, met inachtneming van de standplaatsregels en vergunningsvoorwaarden.
Opsteller
: Mano Chandoe
Zaaknummer
: 2038413 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amersfoort (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.