1. Beantwoording vragen 5 Sixhaven Canan Uyar

Vraag 1

WOO-verzoek Het WOO-verzoek dateert inmiddels van een jaar geleden. Bij het eerste deelbesluit hebben bewoners uitsluitend documenten ontvangen van de directie Grond en Ontwikkeling. Volgens de mail van de WOO-coördinator richting de bewoners – die ik ook gelezen heb – moet er nog een tweede besluit volgen vanuit stadsdeel Noord, met daarin de documenten die het stadsdeel zelf in bezit heeft.  Wanneer neemt stadsdeel Noord dit tweede besluit?

Antwoord van het college

 Wanneer worden de resterende documenten openbaar gemaakt?  Klopt het dat de stukken vanwege het lopende project gefaseerd zouden worden aangeleverd?  Waarom zijn volgens bewoners nog steeds niet alle relevante stukken gedeeld?

Antwoord vraag 1:

Het dagelijks bestuur betreurt dat de afhandeling van het WOO-verzoek langer heeft geduurd dan gebruikelijk. Op 16 september 2025 is aan de verzoeker gemeld dat het verzoek bij twee directies in behandeling was: Grond en Ontwikkeling (G&O) en stadsdeel Noord. Daarbij is uitgelegd dat tussentijds geen documenten verstrekt konden worden, omdat alle stappen zorgvuldig doorlopen moesten worden. Dit was noodzakelijk vanwege de openbaarmaking van de stukken.

Het verzoek betrof duizenden documenten, wat een uitzonderlijk grote hoeveelheid is voor een WOO-verzoek. De verzoeker is gevraagd om het verzoek te specificeren en te verkleinen. Hierop is echter niet ingegaan.

Hierdoor duurde de beoordeling, het anonimiseren (lakken) en andere noodzakelijke stappen langer dan normaal. Ook moesten voor sommige documenten zienswijzen van derden worden aangevraagd, wat extra tijd kostte.

Om de verzoeker niet langer te laten wachten, is besloten het verzoek in twee delen af te handelen. Hierdoor kon alvast een deel van de informatie worden verstrekt, terwijl de beoordeling van de overige documenten nog liep.  

22 januari 2026: Het deelbesluit van G&O en de bijbehorende documenten zijn verstuurd naar de aanvrager. 15 en 18 mei 2026: Het deelbesluit en de documenten van stadsdeel Noord zijn verstuurd naar de aanvrager.

De besluiten en documenten worden binnenkort gepubliceerd op https://open.amsterdam/ en zijn dan voor iedereen toegankelijk.

Een aanvullend verzoek met meer specifieke vragen van de verzoeker is op 8 juni 2026 afgehandeld. De informatie is naar de verzoeker gestuurd en wordt binnenkort ook gepubliceerd op https://open.amsterdam .

 Op 21 januari 2026 heeft stadsdeelvoorzitter Brahim Abid vragen over het WOO-verzoek beantwoord. Voor meer informatie verwijs ik u naar deze antwoorden.

Beantwoording vragen 373 Kirsten Zimmerman over Woo verzoek Sixhavenpark

– stadsdeelcommissie 21-01-2026 https://noord.notubiz.nl/document/ 16482762/2/5_+Beantwoording+vragen+373+ +Kirsten+Zimmerman+over+Woo+verzoek+Sixhavenpark? connection_type=1&connection_id=9945496

Vraag 2

Informatievoorziening Tijdens een gesprek met het Dagelijks Bestuur (DB) bleek dat ook het DB niet altijd volledig of correct geïnformeerd werd. Hierdoor zouden eerder onjuiste antwoorden zijn gegeven tijdens vergaderingen van de stadsdeelcommissie.  Hoe beoordeelt het DB de huidige informatievoorziening binnen dit project?

Antwoord van het college

 Welke maatregelen worden genomen om te voorkomen dat bewoners en de stadsdeelcommissie juist worden geïnformeerd?

Vraag 3

Communicatie met de buurt  Welke ambtenaar momenteel verantwoordelijk is voor de communicatie met de buurt is nog onduidelijk. Klopt dit?

Antwoord van het college

 Is deze verantwoordelijkheid actief gecommuniceerd naar bewoners?  Bewoners ervaren dat het beloofde aanspreekpunt op donderdagmiddag regelmatig afwezig is. Is het DB hiervan op de hoogte?  Waarom is het aanspreekpunt niet structureel aanwezig en is hierover gecommuniceerd met bewoners?

Antwoord vraag 2 & 3:

De informatievoorziening is nu op orde. De technisch projectmanager (of zijn vervanger) houdt sinds april spreekuur op het Sixhaventerrein, elke week op donderdag tussen 12 en 13 uur. Tijdens het spreekuur kunnen bewoners vragen stellen en krijgen zij toelichting over de uitvoering. Hier wordt door een aantal bewoners gebruik van gemaakt. Als het spreekuur de week erop niet door kan gaan, dan meldt de projectmanager dit bij de aanwezige bewoners.

Gezien de beperkte aard en de omvang van de werkzaamheden, is dit de gangbare werkwijze en is dit voldoende. Voor andere zaken dan de werkzaamheden, is het Gebiedsteam Oud-Noord het eerste aanspreekpunt. Zij zijn te bereiken via [email protected] Contacten lopen ook via de bekende appgroepen en wanneer de werkzaamheden zijn afgerond, zal er ook weer een gebiedsmakelaar worden ingezet op de Sixhaven.

Bij actualiteiten of nieuwe ontwikkelingen op de Sixhaven zal de stadsdeelcommissie op de gebruikelijke wijze worden geïnformeerd.

Vraag 4

Planning en uitvoering    Waarom hebben er nog steeds geen werkzaamheden plaatsgevonden?

Antwoord van het college

Wat zijn de oorzaken van de vertraging?

Wat is op dit moment de meest actuele planning? En kan dit gedeeld worden?

Antwoord vraag 4:

Tijdens de bewonersbijeenkomst op 9 maart is er een toelichting gegeven op de geplande werkzaamheden. Toen werd aan gekondigd dat de werkzaamheden op korte termijn zouden starten. Helaas is het project opnieuw vertraagd door onvoorziene omstandigheden. Deze problemen zijn inmiddels opgelost en de werkzaamheden kunnen van start. Om te voorkomen dat tijdens de bouwvak, het terrein afgesloten is door de werkzaamheden en gebruikt kan worden, is afgesproken met de aannemer dat hij direct na de bouwvak start in week 35, op 24 augustus. De uitvoering duurt dan 10 weken, t/m 30 oktober mits alles verloopt zoals gepland.

Vraag 5

Buurtbijeenkomst april Tijdens een eerdere stadsdeelcommissievergadering waar bewoners inspraken, werd medegedeeld dat er op 22 april een buurtbijeenkomst zou plaatsvinden. Bewoners geven aan hierover niets te hebben vernomen.  Heeft deze bijeenkomst inmiddels plaatsgevonden?

Antwoord van het college

 Zo nee, waarom is deze uitgesteld?  Waar zou deze bijeenkomst inhoudelijk over gaan?

Antwoord vraag 5:

Deze buurtbijeenkomst vindt pas plaats ná oplevering van de werkzaamheden, op het moment dat onze afdeling stadswerken dit gebied in beheer heeft genomen. Omdat de werkzaamheden zijn vertraagd en nog niet zijn afgerond, heeft deze bijeenkomst ook nog niet plaatsgevonden. Het doel van de buurtbijeenkomst is om met alle initiatieven en betrokken buurtbewoners, te bespreken hoe we het gebied gaan onderhouden en beheren vanuit de gemeente en wat daarvoor vanuit alle partrijen belangrijk in is.

Vraag 6

Verplaatsen van bomen  Kunnen de twee verkeerd geplaatste “750 jaar Amsterdam”-bomen alsnog worden herplant in het aangewezen hittegebied van het terrein, conform het advies uit de klimaatscan?

Antwoord van het college

Antwoord vraag 6:

Deze twee bomen worden komend plantseizoen tussen oktober en december verplaatst naar een betere passende plek op de Sixhaven, bij voorkeur op een plek die nu hittegevoelig is.

Vraag 7

Buurtbijeenkomst 9 maart De projectleider heeft schriftelijk aan bewoners aangegeven dat tijdens de bijeenkomst van 9 maart een memo zou worden uitgedeeld met antwoorden op openstaande vragen uit eerdere bijeenkomsten. Ook zou er ruimte zijn om de financiën van het project te bespreken.  Waarom zijn de financiële vragen tijdens deze bijeenkomst niet inhoudelijk behandeld?

Antwoord van het college

 

Wanneer ontvangen bewoners alsnog een volledig overzicht van de openstaande antwoorden en financiële informatie?

Antwoord vraag 7 Eerder is de financiële stand van zaken van het project gedeeld met geïnteresseerde bewoners. Hierover heeft in 2024 een gesprek plaatsgevonden met de projectmanager. Ook de SDC is geïnformeerd over de financiële stand van zaken middels een memo op d.d. 16 april 2024: Memo Sixhaven april 2024.

Uit de memo van 16 april 2024: ‘Voor het project was toen, per 1-1-2022 in totaal €836.000,- beschikbaar. -

-

-

Hiervan is er €390.000,- gereserveerd voor de uitvoering van het voorliggende ontwerp, ongeveer 45-50%. Dit wordt momenteel bij een raamcontractant uitgezet, de definitieve uitvoeringskosten moeten nog volgen Voor de placemakingopdracht was €195.000,- gereserveerd, ongeveer 25%. De begroting van het placemakingbureau was in totaal €128.000,voor de periode april 2022 tot april 2024. Hiervan is uiteindelijk door het eerdere stoppen €12.450,- niet besteed. De verantwoording van hun werkzaamheden is in de vergadering van 27 maart met u gedeeld; €250.000,- is gereserveerd voor proceskosten, ongeveer 30%. Dit is voor de inzet van o.a. begeleiding van de participatie, projectmanagement, ontwerpers, het ingenieursbureau, communicatie, de planeconoom. De realisatie tot nu toe hiervan bedraagt €215.500 over 2022 en 2023. Het eerste kwartaal van dit jaar is daar nog niet in meegenomen. De €250.000,- voor proceskosten is een niet gering bedrag, echter deze kostenverdeling is vergelijkbaar met andere herinrichtingsprojecten waarbij participatie een grotere rol heeft en veel inzet en uren vraagt van het ambtelijke apparaat. ‘

Ten aanzien van de €390.000,- voor de uitvoering geldt nog steeds dat de definitieve uitvoeringskosten nog moeten volgen. Aangegeven aan belanghebbenden is dat na afronding van het project de financiële eindstand kon worden besproken.: