10. Beantwoording vragen Vuilcontainers Moppetoet
de leden Ayse Konuksever (DENK) stelde op 5 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen Vuilcontainers Moppetoet (Ayse Konuksever, Bachir Splinter & Dennis Overweg) Wij kregen via de app signalen van de eigenaar van de Moppetoet (eigenlijk meer een noodkreet ) dat er vuilniscontainers zijn geplaatst op de GEVEL van Moppetoet die eigenlijk voor de nieuwbouwflat verderop bestemd zijn. Zie foto’s in de bijlage.
Het is een onhoudbare situatie geworden volgens de eigenaar van de Moppetoet.
Wat is de situatie:
Kinderdagverblijf de Moppetoet aan de Heggerankweg heeft geklaagd over de problemen rondom tijdelijke geplaatste bovengrondse containers die bedoeld zijn voor nieuwbouwflats in de buurt. Tijdelijke bovengrondse containers kunnen op verzoek van de projectorganisatie voor een periode van 3 maanden geplaatst worden zonder besluitvormingsproces. Deze tijdelijke bovengrondse containers zijn door de directie Afval en Grondstoffen geplaatst op verzoek van het Ingenieursbureau die de regie heeft over de uitvoering van het project Kavel A1 en A2 aan de Klaprozenweg. De bedoeling is om deze containers te plaatsen op de hoek van Kavel A1 met de Heggerankweg en Schooltuinpad (locatie 2 op de tekening), alwaar deze containers nu ook naar toe verplaatst worden voor de periode van ca. 2 jaar. De containers zijn in verband met opgeleverde bebouwing van A1 en het nog niet gereed zijn van het aanliggende maaiveld voor enkele maanden geplaatst aan de Klimopweg aan de zijde van het doodlopende trottoir tegen de bouwhekken van Up North (locatie 1 op de tekening). Het gaat om circa 157 woningen van Kavel A1 die daar gebruik van kunnen maken, alsmede de huidige omgeving. Er is middels een bewonersbrief met de buurt over de aanbiedplekken van afval gecommuniceerd . Voor de definitieve locaties van ondergrondse containers moet een uitgebreid besluitvormingsproces worden opgestart waarbij ook inspraak een belangrijk onderdeel is. De definitieve locaties voor de ondergrondse containers staan in voorlopig ontwerp dat in het in voorjaar van 2025 aan het DB van stadsdeel Noord wordt voorgelegd. Na het verkrijgen van een akkoord van afval en grondstoffen, worden de definitieve locaties voor afvalcontainers voorgelegd ter vaststelling.
Mondelinge vragen SDC Noord:
Hierbij de Schriftelijke vragen van de leden Ayse Konuksever (Denk) , Dennis Overweg (de stem van Amsterdam) en Bachir Splinter (Forum voor democratie) inzake vuilcontainers bij de Moppetoet.
Wij kregen via de app signalen van de eigenaar van de Moppetoet (eigenlijk meer een noodkreet ) dat er vuilniscontainers zijn geplaatst op de GEVEL van Moppetoet die eigenlijk voor de nieuwbouwflat verderop bestemd zijn. Zie foto’s in de bijlage.
Het is een onhoudbare situatie geworden volgens de eigenaar van de Moppetoet.
- is de PH op de hoogte van deze ergernis van de eigenaar van Moppetoet? Zo ja waar blijkt dat uit? Zo niet? Hoe komt dat?
Antwoord: de portefeuillehouder heeft kennis genomen van het signaal van de eigenaar van Moppetoet.
- wat vind de PH dat we door dit probleem de eigenaar opzadelen met veel stress?
Antwoord: de portefeuillehouder vindt het heel vervelend voor de eigenaar van Moppetoet, echter er is uitgebreid gecommuniceerd met de buurt en dus ook met de Moppetoet.
- klopt het dat er verschillende meldingen zijn gedaan? Hoeveel meldingen zijn er bekend?
Antwoord: Er zijn sinds januari verschillende meldingen binnengekomen voor verschillende locaties aan de Heggerankweg, maar er is 1 melding binnengekomen over de tijdelijke bovengrondse containers bij de Moppetoet. Daarnaast is door de Moppetoet meermaals contact geweest met het projectteam Klaprozenbuurt, deze heeft aangegeven dat er meldingen voor overlast van het vuil naast de containers gedaan moeten worden.
- wat is de status van deze meldingen?
Antwoord: de melding is afgehandeld met het antwoord dat tijdelijke bovengrondse containers niet verplaatst kunnen worden omdat de gekozen locatie afhankelijk is van criteria als veiligheid, verkeer en bereikbaarheid van de containerlocatie.
- wat is de reden dat de containers oo de gevel van de Moppetoet staan?
Antwoord: de containers staan niet op de gevel van Moppetoet. Zie verder situatie.
- was de eigenaar op de hoogte gebracht door de gemeente? Zo ja?
Op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Voor het plaatsen van tijdelijke bovengrondse containers wordt de buurt geinformeerd door het projectbureau, dit is gebeurd middels een bewonersbrief welke op 22 november persoonlijk door de omgevingsmanager is bezorgd in het gebied.
- waarom is er voor deze locatie gekozen? Waarom kon het niet bij de nieuwbouwflat geplaatst worden?
Antwoord: zie de situatieschets. De werkzaamheden aan het maaiveld waren nog niet gereed, inmiddels zijn die gereed en kunnen de containers verplaatst worden naar deze tijdelijke locatie voor een periode van ca. 2 jaar (locatie 2 op de tekening).
- zijn deze containers tijdelijk?
Antwoord: ja, deze containers zijn tijdelijk. Deze tijdelijke locatie is voor een periode van ca. 2 jaar, totdat gebouw Up North wordt opgeleverd, dan kunnen de definitieve ondergrondse containers aan de Heggerankweg worden aangebracht
- gaat de PH wat aan deze situatie doen?
Antwoord: De tijdelijke bovengrondse containers worden binnenkort verplaatst naar de aangewezen locatie en hierover is de buurt geïnformeerd door het projectbureau.
• Is de pfh bekend dat de eigenaar telkens weer geconfronteerd wordt met zaken die niet overeenkomen met de wederzijds gemaakte afspraken?
Antwoord: de portefeuillehouder is niet bekend met de wederzijds gemaakte afspraken.
Zie onderstaande tekening welke onderdeel is geweest van de brief welke is verzonden aan de omgeving. De Moppetoet bevindt zich in de bovenhoek van de tekening
Bekijk de brief: 10. Beantwoording vragen Vuilcontainers Moppetoet
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.