19 september 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Arnhem

voortbestaan Hertenkamp Sonsbeek

Een raadslid stelde op 19 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Wij zijn van oordeel dat menselijk ingrijpen, zoals in Oosterbeek, in strijd is met meergenoemde motie. → Wij delen die mening niet.
  • Welke concrete acties heeft u ondernomen – bijvoorbeeld richting het Rijk – om te voorkomen dat mettertijd het hertenkamp verdwijnt? → We hebben hiertoe geen acties ondernomen richting het Rijk.
  • Op welke wijze respecteert u verder de motie “Handen af van hertenkamp Sonsbeek”? → We gaan de motie uitvoeren.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Aan de leden van de raad

Datum

: 19 september 2023

Zaaknummer

: 3908870

Contactpersoon

: Rudy Duteweerd

Telefoonnummer

: 026 3774926

Onderwerp: Schriftelijke vragen art. 44 RvO inzake voortbestaan Hertenkamp Sonsbeek

Geachte voorzitter en leden, Het raadslid Wiggers van de fractie BurgerBelang Arnhem heeft ons bij brief, ingekomen 23 augustus 2023, schriftelijk vragen gesteld op grond van artikel 44 van het Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem 2018 (RvO) over voortbestaan Hertenkamp Sonsbeek.

Ter beantwoording van deze vragen delen wij u het volgende mee.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wij zijn van oordeel dat menselijk ingrijpen, zoals in Oosterbeek, in strijd is met meergenoemde motie. Deelt u die mening?

Antwoord van het college

Wij delen die mening niet. De motie Handen af van Hertenkamp Sonsbeek (22M155) roept op tot behoud van de hertenkamp. Houden van dieren betekent dat menselijk ingrijpen soms noodzakelijk is. Met “menselijk ingrijpen, zoals in Oosterbeek” wordt gedoeld op de berichtgeving in De Gelderlander over het castreren van de bok in de hertenkamp in Oosterbeek (hetgeen later door de gemeente Renkum is tegengesproken). Wij zijn uit oogpunt van dierenwelzijn niet voor het castreren van damherten.

Vraag 2

Welke concrete acties heeft u ondernomen – bijvoorbeeld richting het Rijk – om te voorkomen dat mettertijd het hertenkamp verdwijnt?

Antwoord van het college

We hebben hiertoe geen acties ondernomen richting het Rijk.

Vraag 3

Op welke wijze respecteert u verder de motie “Handen af van hertenkamp Sonsbeek”?

Antwoord van het college

We gaan de motie uitvoeren. We onderzoeken op dit moment hoe we dit gaan doen. We zullen u daarover informeren via een brief.

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9029 • 6800 EL Arnhem Telefoon 0800-1809 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 19 september 2023 : 3908870 :2

Bekijk de brief: Beantwoording vragen ex art.44 RvO inzake voortbestaan Hertenkamp Sonsbeek

Bron: raadsinformatie van de gemeente Arnhem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Arnhem

Alle artikel 35-vragen in Arnhem