9 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Barneveld

beheer en onderhoud bruggen

Een raadslid stelde op 9 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barneveld.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld

Telefoon Internet Whatsapp

Fractie VVD T.a.v. de heer J. van Schaik

14 0342 www.barneveld.nl 0342495902

Datum: 12 februari 2026 Ons kenmerk: 792279 Uw bericht van: 9 januari 2026 Organisatieonderdeel:

Team Beheer Behandeld door:

Bas de Jong Telefoonnummer: +31620037688 Onderwerp:

Schriftelijke vragen onderhoud en beheer van bruggen.

Beste heer Van Schaik, U heeft namens de fractie van VVD schriftelijke vragen gesteld, op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad. De aanleiding voor de door u gestelde vragen is het artikel in de Barneveldse Krant over het afsluiten van de brug tussen de Ambrosius van Ommerenlaan en de Johan Walburglaan. In het vervolg van deze brief leest u onze antwoorden op uw vragen.

Vraag 1: Waarom heeft het college in juni besloten dat aanpakken van deze brug nog niet nodig was, terwijl al in 2020 bekend was dat de brug op termijn onderhoud nodig zou hebben en dat in juni 2025 bekend was dat de brug niet in goede staat verkeerde én er al zorgen waren over de stabiliteit?

Antwoord: De inspectieresultaten gaven in juni 2025 geen aanleiding tot directe zorgen over de stabiliteit van de brug. De inspectie van de brug is uitgevoerd door gekwalificeerde inspecteurs van een in civiele kunstwerken gespecialiseerd ingenieursbureau. Deze partij heeft alle gemeentelijk civiele kunstwerken waaronder de bruggen geïnspecteerd volgens de daarvoor geldende richtlijnen. Dit gebeurt iedere 5 jaar. Over de betrouwbaarheid van de inspectie bestond daarom geen twijfel. Vanwege signalen over de stabiliteit van de brug hebben wij in december 2025 zekerheidshalve nog een inspectie laten uitvoeren. Toen bleek de brug er inmiddels toch slechter aan toe was dan voorzien.

Vraag 2: De Barneveldse VVD begrijpt dat een onveilige en onstabiele brug afgesloten wordt. Echter vragen wij ons af hoe het college verklaart dat de afsluiting nu acuut nodig is, terwijl in juni 2025 werd vastgesteld dat directe maatregelen niet nodig waren. Welke wijzigingen in de staat zijn er in deze paar maanden opgetreden?

Antwoord: In december hebben we de brug nogmaals laten inspecteren. Zie ook het antwoord op vraag 1. Uit deze inspectie bleek dat het houtrot in de liggers onder de brug sneller dan verwacht was toegenomen. Dit als gevolg van de relatief hoge vochtigheid in de maanden tussen beide inspecties. De stevigheid van de brugliggers is hierdoor sneller afgenomen, waardoor de constructie snel verzwakt.

Vraag 3: Heeft het college inzichtelijk welke bruggen en cruciale fiets- en wandelverbindingen nog meer als ‘matig’ of ‘slecht’ bekendstaan?

Zo ja, wat doet het college eraan om bij deze bruggen een abrupte afsluiting voor een langere periode te voorkomen?

Antwoord: Ja, dit brengen wij iedere 5 jaar in beeld middels het uitvoeren van een inspectie van alle civiele kunstwerken door een daarin gespecialiseerde externe partij. We proberen abrupte afsluiting te voorkomen door benodigde werkzaamheden tijdig in te plannen en uit te voeren. Voor het onderhoud gebeurt dit via een meerjarig onderhoudscontract.

De vervangingen lopen via het MIP.

Vraag 4: Welke lessen trekt het college uit deze situatie voor het beheer van bruggen, fiets- en wandelverbindingen in de gemeente om abrupte afsluiting hiervan te voorkomen?

Pagina 2 van 2

Antwoord: We zijn ons bewust van het belang van de bruggen, fiets- en wandelverbindingen voor onze inwoners. We onderschrijven dat abrupte afsluiting hiervan vervelend is. We konden helaas o.b.v. de inspectieresultaten van juni 2025 niet voorzien dat het in december 2025 nodig zou zijn de brug af te sluiten.

Op deze onvoorziene omstandigheid en op basis van het belang van de veiligheid voor onze inwoners, hebben we zo adequaat en zo snel als mogelijk geanticipeerd, zoals we dit altijd zullen blijven doen. We blijven voor de toekomst inzetten op het tijdig en op de juiste wijze monitoren van de kwaliteitstoestand, zodat voorziene beheeropgaven tijdig in beeld zijn en worden uitgevoerd.

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

Wabe Wieringa, secretaris

Jacco van der Tak, burgemeester

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen VVD over beheer en onderhoud bruggen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Barneveld (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Barneveld

Alle artikel 35-vragen in Barneveld