hitte en schoolgebouwen
Een raadslid stelde op 25 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barneveld (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college een overzicht van schoolgebouwen die nu kwetsbaar zijn voor extreme hitte door bijvoorbeeld: slechte ventilatie, weinig isolatie of een verhard… → Op welke termijn worden deze knelpunten aangepakt?
- Welke afspraken zijn er met schoolbesturen gemaakt over de verdeling van verantwoordelijkheid en kosten voor klimaatbestendig- en verduurzaamheidsmaatregelen, gezien de… →
- Deelt het college de opvatting van Pro’98 dat een tropenrooster voor kinderen geen structurele oplossing is, omdat het vooral onderwijstijd beperkt zonder de oorzaak aan… → Is het college bereid in te zetten op structurele verkoeling van schoolgebouwen om een tropenrooster zo veel mogelijk te voorkomen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Geacht college, Op grond van artikel 41 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad wil de fractie van Pro’98 vragen stellen over de verduurzaming en hittebestendigheid van schoolgebouwen, in het licht van de hitte van de afgelopen periode.
Nederland kende deze maand een vroege en hevige hitteperiode, met tropische temperaturen, een actief Nationaal Hitteplan en op meerdere scholen een tropenrooster.
Veel kinderen in onze gemeente hebben thuis al te maken met hoge temperaturen in hun slaapkamer, wat een goede nachtrust in de weg staat. Daarbovenop komt de hitte die zij overdag op school ervaren. Voor Pro’98 is verkoeling van schoolgebouwen daarom geen bijkomstigheid, maar een uitgangspunt vanuit het welzijn en de gezondheid van schoolgaande kinderen: zij moeten ook tijdens warme periodes kunnen leren.
Op 19 maart 2025 stelde de gemeenteraad het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) 2025-2041 vast: een investering van 128 miljoen euro in onderwijshuisvesting voor ruim 37 scholen. Daarvan worden circa 17 projecten de komende vier jaar verbouwd of nieuw gebouwd. In dit plan is een gedeelde ambitie met schoolbesturen opgenomen om scholen te verduurzamen. De gemeente is primair verantwoordelijk voor nieuwbouw, uitbreiding en renovatie van schoolgebouwen, terwijl schoolbesturen verantwoordelijk zijn voor onderhoud en het binnenklimaat.
Pro’98 wil gezonde, klimaatbestendige, duurzame schoolgebouwen en pleinen. Dit roept bij ons de volgende vragen op:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college een overzicht van schoolgebouwen die nu kwetsbaar zijn voor extreme hitte door bijvoorbeeld: slechte ventilatie, weinig isolatie of een verhard, schaduwloos schoolplein?
Antwoord van het college
Op welke termijn worden deze knelpunten aangepakt?
Vraag 2
Welke afspraken zijn er met schoolbesturen gemaakt over de verdeling van verantwoordelijkheid en kosten voor klimaatbestendig- en verduurzaamheidsmaatregelen, gezien de gezamenlijke verduurzamingsopgave die voortvloeit uit de nieuwe onderwijshuisvestingswetgeving?
Antwoord van het college
Vraag 3
Deelt het college de opvatting van Pro’98 dat een tropenrooster voor kinderen geen structurele oplossing is, omdat het vooral onderwijstijd beperkt zonder de oorzaak aan te pakken?
Antwoord van het college
Is het college bereid in te zetten op structurele verkoeling van schoolgebouwen om een tropenrooster zo veel mogelijk te voorkomen?
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen Pro'98 over hitte en schoolgebouwen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barneveld (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.