ontwikkeling Midden Nederland Hallen fase III
Een raadslid stelde op 5 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barneveld (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wat is de reden dat wordt voorgesteld om hier kantoren te bouwen en zijn de gebruiksdoelen (o.a. het hervestigen van Schuiteman) niet te halen door gebruik te maken van… → We hebben het Columbiz-park debacle nog vers in het geheugen.
- In hoeverre worden de risico’s gedeeld tussen de gemeente en de heer Kruft als medeinitiatiefnemer? → Zoals gezegd hebben we al vele jaren te maken met lege kantoorruimte.
- Welke acties gaat het college daartoe uitzetten? → De ChristenUnie staat in beginsel positief tegenover het ontwikkelen van het gebied bij de Midden Nederland Hallen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Laurens Wijmenga en Dianne de Kwant Aan: College van B&W Barneveld Betreft: Besluit B&W over Midden Nederland Hallen Fase III Barneveld, 2 maart 2026 Geacht college, Namens de fractie van de ChristenUnie stel ik u, op grond van artikel 41 van de organisatieverordening van de gemeenteraad, enkele vragen over het besluit van B&W over ‘Midden Nederland Hallen Fase III,’ van 10 februari jongstleden.
Dat er wensen zijn om daar één en ander te ontwikkelen, begrijpen wij. Daar staan we in beginsel positief tegenover. Natuurlijk hebben we er vragen bij, zoals wat dit betekent voor de verkeersstromen, maar daar moet het onderzoek antwoord op geven.
Wel zien we dat het plan onder meer voorziet in het bouwen van een kantoorgebouw dat vier verdiepingen hoog kan worden. De ChristenUnie is er huiverig voor om kantoorruimte te bouwen in Barneveld. Iedereen kent de kantoorpanden op de Harselaar die jaren leeggestaan hebben en waar een groot oppervlak beschikbaar is. Wie zoekt op Fundainbusiness.nl ontdekt dat er momenteel verspreid over de gemeente zelfs ongeveer 13.000 m2 kantoorruimte te huur is in alle soorten en maten. Dat terwijl er schreeuwend behoefte is aan woonruimte. Door de schaarste wordt woonruimte steeds duurder. Veel jongeren die uit huis willen, kunnen dat simpelweg niet betalen. Ook voor gezinnen en ouderen is het moeilijk om geschikte en betaalbare woonruimte te vinden. Daarom zet de ChristenUnie zich blijvend in voor het bouwen van betaalbare woonruimte en voor het omvormen van kantoren tot woonruimte.
Wat de ChristenUnie betreft, wordt er niet gebouwd voor leegstand. Daarom stellen we u de volgende vraag:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat is de reden dat wordt voorgesteld om hier kantoren te bouwen en zijn de gebruiksdoelen (o.a. het hervestigen van Schuiteman) niet te halen door gebruik te maken van andere beschikbare kantoren?
Antwoord van het college
We hebben het Columbiz-park debacle nog vers in het geheugen. Op dit plan om kantoorruimte te realiseren heeft Barneveld uiteindelijk een verlies van 15,6 miljoen euro gemeenschapsgeld geleden. Dit dossier is nog geen twee jaar afgesloten.
Vraag 2
In hoeverre worden de risico’s gedeeld tussen de gemeente en de heer Kruft als medeinitiatiefnemer?
Antwoord van het college
Zoals gezegd hebben we al vele jaren te maken met lege kantoorruimte. In plaats van meer kantoorruimte bouwen, wil de ChristenUnie kantoorruimte ombouwen tot woonruimte. Al jaren pleiten we daarvoor, maar het gebeurt nog te weinig. Steeds meer mensen lukt het niet om
passende woonruimte te vinden. Het ombouwen van kantoorruimte kan bijdragen aan de oplossing van dat probleem.
Vraag 3
Welke acties gaat het college daartoe uitzetten?
Antwoord van het college
De ChristenUnie staat in beginsel positief tegenover het ontwikkelen van het gebied bij de Midden Nederland Hallen. Maar laten we er wel voor waken dat we meer leegstand in kantoren creëren terwijl zoveel jongeren, gezinnen en ouderen passende woonruimte proberen te vinden.
Beter kunnen we, waar mogelijk, ervoor zorgen dat kantoren omgebouwd worden tot woonruimte.
Wij zien uit naar uw antwoorden.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barneveld (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.