schriftelijke vragen SGP regelstation Barneveld
Een raadslid stelde op 14 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barneveld.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld Telefoon 14 0342 Internet www.barneveld.nl Whatsapp 0342495902
Datum: 1 september 2025 Ons kenmerk: 701136
Raadsfractie SGP Ter attentie van de heren Wijnne en Flier
Geachte heren Flier en Wijnne, In uw brief van 11 juli jl. stelt u ons op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad schriftelijke vragen over de communicatie en gevolgen van de verlate voltooiing van het regelstation Barneveld 20-5i. Hieronder vindt u de beantwoording van deze vragen.
Uw brief van: 11 juli 2025
1.
Organisatieonderdeel:
Team Beleid Leefomgeving
Dat klopt
Behandeld door:
C. Bechtold Telefoonnummer: 06 55 49 38 02
Klopt het dat de gemeente Barneveld vòòr de publicatie van het artikel in de Barneveldse krant niet op de hoogte was het verlate tijdstip van de gereedkoming van het verdeelstation 20-5i?
2.
Onderwerp:
Beantwoording raadsvragen SGP over communicatie en gevolgen verlate voltooiing verdeelstation.
Zo ja (bij vraag 1), waarom is de gemeente Barneveld pas na berichtgeving in de media op de hoogte gekomen van de verwachte gereedkoming van verdeelstation Barneveld 20-5i pas in het tweede kwartaal van 2038?
Normaal gesproken worden alle relevante meldingen voor Barneveld door Liander netjes met ons gecommuniceerd. Liander is echter onlangs overgestapt op een nieuw systeem voor dergelijke meldingen. Er is iets mis gegaan in dit systeem waardoor ook de gebiedsmanagers niet op de hoogte waren van de uitkomsten van dit onderzoek. Zowel Liander als de gemeente betreuren deze omissie.
Liander heeft hierop een excuusbrief opgesteld naar het college, welke met de gemeenteraad wordt gedeeld via de bijlage.
3.
Hoe verhoudt dit zich tot de aanwezigheid van een actieve Taskforce Netcongestie en het feit dat volgens de raadsmemo van 24 juni 2025 netbeheerders en TenneT de gemeente in het najaar nadere informatie zouden verstrekken over de gevolgen van vertragingen?
De Taskforce Netcongestie heeft de afgelopen maanden hard gewerkt aan projecten onder het uitvoeringsplan. Hierbij ligt de focus op wat de gemeente zelf kan doen om weerbaarder te zijn ten opzichte van netcongestie. In deze periode is er regelmatig contact geweest met Liander op verschillende projecten en hierbij is deze melding niet ter sprake gekomen. De congestiemeldingen van Liander worden niet dagelijks bekeken.
4.
Welke afspraken bestaan er momenteel met Liander over structurele en tijdige informatievoorziening richting de gemeente Barneveld, met name over vertragingen in (grootschalige) netuitbreidingen?
Tot nu toe is de communicatie rondom vertragingen bij netuitbreidingen voorspoedig verlopen, zowel direct met ons als gemeente, als in regionaal verband met het oog op de meeste relevante uitbreidingen in het bredere netwerk van TenneT. Zo is er een periodiek bestuurlijk overleg en de RVU op niveau regio FoodValley. Daarnaast, is er veel direct contact met Liander via o.a. de Taskforce netcongestie, het middenspanningsatelier en de buurtgerichte aanpak, alsook via het Programma NuMeren. Ook op andere, meer strategische niveaus is er contact met Liander, zoals de Energy Hub in Harselaar en rondom het uitvoeringsplan netcongestie.
Pagina 2 van 4
5.
Op welke manier borgt het college dat nieuwe, ingrijpende inzichten – zoals de vertraging tot 2038 – voortaan tijdig met het gemeentebestuur worden gedeeld?
Met aanpassingen in het systeem van Liander zullen voortaan dergelijke meldingen wel verstuurd worden naar de intern verantwoordelijken bij Liander en met ons als gemeente worden gedeeld. Daarnaast, zullen wij als gemeente ook de congestiemeldingen zelf beter bijhouden. Ook, wordt er direct een goede kennismaking gestart met de nieuwe gebiedsregisseur bij Liander om in nauw contact te blijven over dergelijke ontwikkelingen.
Daarbij moet gezegd dat de situatie rondom verdeelstation 20-5i minder ingrijpend en waarschijnlijk ook minder lang is dan is weergegeven in het artikel. Liander geeft tevens aan niet te herkennen dat ze persvragen vanuit de Barneveldse krant hebben ontvangen om zo de situatie beter te kunnen duiden. Dit doet Liander alsnog in haar schrijven aan het college van 29 augustus 2025.
6.
Is het college voornemens de samenwerking met netbeheerders als Liander en TenneT verder te intensiveren – bijvoorbeeld via structureel bestuurlijk en ambtelijk overleg – in het licht van de aanhoudende en toenemende netcongestie?
Zo ja, hoe wordt dat georganiseerd? Zo nee, waarom niet?
We zien geen aanleiding om de samenwerking met Liander en TenneT verder te intensiveren. Er is al erg goed contact, zeker met Liander over ons energiesysteem en netcongestie. Met de komst van een nieuwe gebiedsregisseur bij Liander zullen we dit contact weer verder intensiveren.
7.
Wat zijn de gevolgen voor Barneveld als het verdeelstation echt pas in 2038 gereed is? Wat zijn de gevolgen voor onze ondernemers en/of inwoners?
Het regelstation Barneveld kent een beperkt voedingsgebied in de gemeente Barneveld en de gemeente Scherpenzeel. Het congestiemanagementonderzoek ging over het terugleveren van energie aan het net. Dit zit al sinds 2021 op slot gezien TenneT toen congestie heeft afgeroepen voor heel Gelderland, welke tot minimaal 2033 en misschien zelfs 2035 zal duren. Volgens het onderzoek zal het regelstation Barneveld mogelijk tot 2038 op slot zitten. Er zijn echter verschillende mogelijkheden om de congestie van dit station te verkorten, zoals het overhevelen van aansluitingen van het regelstation naar het onderstation. Daarmee zou de congestie op het regelstation kunnen worden opgelost wanneer TenneT klaar is met het uitbreiden van het net. Gezien het feit dat er momenteel veel afhankelijkheden zijn is het niet met zekerheid te stellen dat de congestie op het regelstation pas in 2038 is opgelost, of eerder. Wel, blijven we samen met Liander zoeken naar passende oplossingen om, binnen onze sfeer van invloed, ook het regelstation zo snel mogelijk van het benodigde vermogen te kunnen voorzien en de duur van netcongestie te beperken.
Pagina 3 van 4
8.
Welke acties onderneemt het college om het gereedkomen van het verdeelstation toch verder te versnellen?
Er vindt geen aanpassing aan dit schakelstation plaats. Het krijgt ruimte bij de realisatie van een nieuw onderstation in de gemeente Scherpenzeel; het achterliggende regelstation Scherpenzeel zal dan van regelstation Barneveld afgaan, wat weer genoeg ruimte vrijmaakt. Wel blijven we in goed gesprek met Liander over mogelijke oplossingen voor het vrijmaken van vermogen op het regelstation bij de oplevering van een vernieuwd onderstation Harselaar.
9.
Welke lokale oplossingen kunnen worden toegepast om minder afhankelijk te zijn van de netbeheerders?
Vanuit onder andere de Taskforce en het energiebeleidsprogramma wordt gekeken naar manieren om minder afhankelijk te zijn van het energiesysteem. Zo zijn er al verschillende events georganiseerd met bedrijven om hen te informeren over slimme oplossingen, wordt er gewerkt aan het realiseren van een energie hub op Harselaar, en worden bewoners initiatieven gefaciliteerd die energieonafhankelijkheid stimuleren. Het is echter niet mogelijk en wenselijk om al gemeente geheel onafhankelijk van het net te opereren.
10. Kunnen de gevolgen en de acties die worden ondernomen in een memo met de gemeenteraad worden gedeeld?
In het najaar volgt een nieuw voortgangsbericht over het uitvoeringsplan.
Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,
W. Wieringa Secretaris
Pagina 4 van 4
J. van der Tak Burgemeester
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen SGP regelstation Barneveld
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barneveld (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.