11 juni 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Beek

vragen Belang van Beek inzake BsGW

Een raadslid stelde op 11 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beek (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe wordt voorkomen dat toekomstige investeringen in ICT of cybersecurity deze besparingen weer tenietdoen? → -2-
  • Waarom wordt geen oproep gedaan om deelnemersbijdragen verder te verlagen nu BsGW opnieuw fors positief afsluit? → -3- Antwoord(en): Vraag 1 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Formulier voor het indienen van vragen voor de vragenweek Naam: Michael Muijres Fractie: Belang van Beek

Vragen bij agendapunt 7 , Commissie/Raad: BSM Vra(a)g(en):

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe wordt voorkomen dat toekomstige investeringen in ICT of cybersecurity deze besparingen weer tenietdoen?

Antwoord van het college

-2-

Vraag 2

Waarom wordt geen oproep gedaan om deelnemersbijdragen verder te verlagen nu BsGW opnieuw fors positief afsluit?

Antwoord van het college

-3-

Antwoord(en):

Vraag 1 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 2 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 3 Ja, de begroting wordt inmiddels realistischer opgesteld: het voordelige resultaat van dit jaar en vorig jaar komt vooral door lagere proceskosten, waarbij deze post al eerder bij de begroting 2026 structureel met € 1,5 miljoenen in de begroting 2027 aanvullend met € 0,5 miljoen is bijgesteld op basis van realisatie en trends. Daarnaast wordt tussentijds gemonitord of verdere vrijval mogelijk is, zodat de raming steeds beter aansluit op de praktijk.

Vraag 4 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 5 De BsGW ziet aanwijzingen dat de daling van de proceskosten niet incidenteel maar structureel van aard is. Dit is met name het gevolg van de Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en de lagere toekenningspercentages. Daarnaast zijn de WOZ-taxaties van dusdanig hoge kwaliteit dat dit eveneens leidt tot minder bezwaar- en proceskosten.

Tegelijkertijd blijft enige voorzichtigheid geboden. Proceskosten zijn mede afhankelijk van externe factoren, zoals wijzigingen in wet- en regelgeving, jurisprudentie. De BsGW monitort deze ontwikkelingen daarom continu. Op basis van de huidige inzichten verwacht BsGW echter dat het lagere kostenniveau zich de komende jaren in belangrijke mate zal voortzetten Vraag 6 Wanneer het aantal WOZ-bezwaren weer stijgt, kan dit leiden tot hogere uitvoeringskosten voor de behandeling van bezwaren en eventuele proceskostenvergoedingen. Echter ,door de hoge kwaliteit van de WOZ-taxaties en de relatief lage toekenningspercentages blijft het risico op sterk oplopende proceskosten naar verachting beperkt.

Vraag 7 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 8 De begroting is in zekere mate gevoelig voor wijzigingen in landelijke wetgeving rond WOZ-bezwaren, omdat aanpassingen invloed kunnen hebben op het aantal bezwaren, de hoogte van proceskostenvergoedingen en de uitvoeringslasten.

Vraag 9 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 10 De tijdelijke inhuur is met name bedoeld als flexibele schil om piekbelasting op te vangen, bijvoorbeeld tijdens de jaarlijkse WOZ- en bezwaarperiode. Hierdoor kan de BsGW de capaciteit tijdelijk opschalen zonder structureel hogere personeelslasten gedurende het hele jaar. Een volledig structurele uitbreiding van de formatie zou leiden tot hogere vaste kosten.

Vraag 11 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 12

-4-

De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 13 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 14 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 15 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 16 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 17 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni.

Vraag 18 De beantwoording van deze vraag volgt uiterlijk dinsdagochtend 2 juni. .

Vraag 19 Het college kiest voor een positieve zienswijze omdat de financiële resultaten van de BsGW over meerdere jaren laten zien dat sprake is van een financieel stabiele en prudente organisatie. Hoewel er verschillen bestaan tussen begroting en realisatie, leiden deze verschillen structureel tot positieve resultaten en niet tot financiële tekorten of aanvullende bijdragen van deelnemers. Daarnaast heeft BsGW maatregelen genomen die hebben geleid tot lagere deelnemersbijdragen en een solide financiële positie. Het college heeft er vertrouwen in dat BsGW blijft werken aan het verbeteren van de voorspelbaarheid van de begroting, binnen de context van externe ontwikkelingen en onzekerheden die invloed hebben op de uitvoering.

Vraag 20 De BsGW heeft de afgelopen jaren structurele maatregelen genomen die geleid hebben tot een verlaging van de deelnemersbijdrage en een solide financiële positie. Het college heeft er vertrouwen in dat BsGW de ingezette lijn van financieel bewust handelen en stabiel begroten voortzet en blijft werken aan het verder verbeteren van de voorspelbaarheid van de begroting en realisatie

Bekijk de brief: Beantwoording vragen Belang van Beek inzake BsGW

Bron: raadsinformatie van de gemeente Beek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Beek

Alle artikel 35-vragen in Beek