20 juni 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Beesel

raadsvragen CDA, Kadernota begroting 2023

Een raadslid stelde op 20 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beesel.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Beantwoording raadsvragen Kadernota begroting 2023 Vragen CDA Nr 1

Vraag Blz. 1; regel 4 “Hoe staan we ervoor”; kunnen er voorbeelden worden gegeven van de keuzes die gemaakt moeten worden t.a.v. de organisatie van onze gemeente?

2

We missen op bepaalde momenten verduidelijking van bepaalde bedoelingen.

3

Blz. 3 Stuurinfo; waar komt info vanaf (wat zijn bronnen) en wat hier mee te doen?

4

Blz. 4 ZBB; betekent de late implementatie van ZBB dat de besparing van 200K in 2023 door deze methode niet behaald gaat worden?

5

budget uitgaven jeugdzorg; staat hier wel wat er bedoeld wordt?

6

Blz. 5 tekstje Kader 5; wat staat hier/wordt hier bedoeld?

Antwoord In deze fase zijn we daar vanuit het managementteam in overleg met het college nog mee aan de slag. Maar voorbeelden zijn te maken keuzes over onze dienstverlening (bezetting in relatie tot openingstijden), ontwikkelingen op het gebied van integrale veiligheid, terugdringen van wachttijden (sociaal domein en ruimte).

De kadernota is richtinggevend met de kennis van nu. Dat kan betekenen dat op onderdelen nog niet alle informatie beschikbaar is of nog nadere uitwerking behoeft.

Lokaal betreffen het onze eigen bronnen en databases waarin heel veel informatie zit die we nu niet altijd optimaal benutten.

Regionaal wordt hier ook op doorontwikkeld. Daarnaast zijn er monitors en benchmarks beschikbaar om met onze data te vergelijken.

De besparing zoals deze is opgenomen hebben we in de kadernota ongewijzigd gelaten omdat we nog steeds van mening zijn dat het ZBB-traject inzicht verschaft om hier keuzes in te maken.

Hiermee wordt bedoeld het budget Jeugdzorg voor maatwerkvoorzieningen Jeugd. Er is bij de arbitragezaak en de aanvullende middelen die we hieruit ontvingen van het Rijk voor het inrichten van Jeugdzorg direct een korting ingesteld.

Hier staan 2 dingen:

- De taakstelling voor subsidies wordt in de 1e berap 2022 aangepast van € 224K naar € 65K namelijk door de korting op het Welzijnswerk terug te draaien.

- We gaan het subsidiebeleid herijken om eventuele stapeling te kunnen terugdringen. Dit is nog niet haalbaar in 2023, gezien eerst het beleid vastgesteld moet worden voordat we beschikkingen kunnen geven volgens het nieuwe beleid.

Door deze inhoudelijke taakstelling, dus niet de

Wie BoVo

BoVo BoVo

BoVo

AnHu

1

7

Blz. 6 Kader 7; wat wordt dit jaarlijkse budget nu? Is ook inzichtelijk of dit nodig is? Als enkel voor incidentele projecten, waarom dan structureel opnemen?

8

Blz. 8 Kader 11; wat is verhouding tussen inhuur en participatieprojecten? Is er een indicatie te geven tussen verwachten kosten voor de een en voor de ander?

9

Wat wordt de taak van experts?

10

Blz. 9 Kader 13; heeft het college al enig idee over het totaal benodigde budget om dit project af te ronden aangezien nu al 60K genoemd staat ter voorbereiding?

11

Blz. 13 Kader 12 in tabel; samenhang IN dienstverlening

financiële taakstelling, in 2023 op te schuiven naar 2024 kunnen we vanuit goed opdrachtgeverschap de juiste gesprekken voeren en met alle subsidies hetzelfde gesprek te voeren waarbij een aanpassing op hetzelfde moment plaats vindt namelijk vanaf 2024.

Het budget van 350K wordt weliswaar voor incidentele projecten ingezet, echter zijn de af te dekken kapitaallasten hieruit meerjarig (langlopend). Het huidige budget (155k) voorziet nog wel in ruimte, maar met de investering in de School Beesel zal het huidige budget weinig ruimte meer laten voor andere vitale voorzieningen in onze gemeente. Hiermee wordt dus ruimte gecreëerd om nieuwe investeringen te kunnen doen of nieuwe beleidsinitiatieven op te kunnen pakken.

Het merendeel van de benodigde middelen is benodigd voor tijdelijke externe expertise (inhuur). De exacte verhouding tussen beiden is afhankelijk van de fase waarin projecten zich bevinden. Er is bijv. inzet nodig van een stedenbouwkundige, een planeconoom of experts op het gebied van gebiedsontwikkeling. In een latere fase start een participatieproces en zijn daar procesmiddelen voor benodigd.

Dat varieert, er is bijvoorbeeld extra expertise nodig op het gebied van stedenbouw en planeconomie (expertise waar de gemeente niet zelf over beschikt) of capaciteit om bestemmingsplanprocedures te begeleiden (als de huidige capaciteit daarvoor onvoldoende is).

De integraal aangenomen motie is breed, de aangegeven start is juist bedoeld om daar meer concreetheid in aan te brengen.

Op dit moment is dus nog niet te zeggen hoe het vervolg eruitziet en waar de accenten komen te liggen.

BoVo

AnHu

AnHu

LiNi

We gaan inderdaad de dienstverlening IN samenhang organiseren.

2

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen CDA, Kadernota begroting 2023

Bron: raadsinformatie van de gemeente Beesel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Beesel

Alle artikel 35-vragen in Beesel