10 november 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Bergen NH

knip Molenweijdtje Bergen.pdf

Een raadslid stelde op 10 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bergen NH.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Gemeente Bergen Postbus 175 1860AD BERGEN

Onderwerp:

Ons kenmerk:

Zaaknummer:

Uw brief van:

Uw kenmerk:

Verzenddatum:

Bijlage(n):

D387051 Z22 093680

Brief beantwoording raadsvragen CDA inzake (tijdelijke) knip Molenweidtje te Bergen.

Geachte mevrouw Grooteman, Op 20 september jongstleden heeft u namens de CDA – fractie schriftelijke vragen gesteld ingevolge artikel 51 van het Reglement van Orde - over de (tijdelijke) knip Molenweidtje.

Hieronder treft u uw vragen, inclusief de beantwoording daarvan, aan. 1.

Wat zijn de (nieuwe) reden om ondanks het raadsbesluit van 20 oktober 2020 geen (tijdelijke) knip op het Molenweidtje aan te leggen?

Antwoord:

2.

Op welke wijze zijn de buurtcomités en de inwoners bij dit besluit betrokken? En wat vinden de buurtcomités van dit gewijzigde inzicht van dit gewijzigde inzicht van het college?

Antwoord:

3.

De directeur van de Europese School heeft aangegeven het niet eens te zijn met de timing van de tijdelijke knip. Dit signaal is aanleiding geweest om nog eens goed naar de nut en noodzaak te kijken, nu er nog geen sprake is van woningbouw op de voormalige BSV-locatie. Dat nut en die noodzaak is er op dit moment niet. Door de opening van De Beeck komt er ten opzichte van de afgelopen jaren, waarin De Beeck er als gevolg van de brand niet meer was, wel meer verkeer op de Kerkedijk. Dit is echter niet anders dan toen de oude Beeck er nog stond en het weren van verkeer op de Kerkedijk nog geen zwaarwegend issue was. Bovendien is er nu nog geen sprake van bouwverkeer.

Vertegenwoordigers van de bewoners van de Kerkedijk en de Oudtburghweg zijn er persoonlijk over geïnformeerd. Zij zijn ontstemd.

De wijkvereniging 9 Nessen heeft zich na het besluit, schriftelijk instemmend en positief uitgesproken. Zo ook is positief gereageerd door de directie van de Europese School .

Klopt de mededeling in het bericht van het NHD dat het college nu bekijkt wat de beste mogelijkheden zijn om te voorkomen dat er geen bouwverkeer over de smalle Kerkedijk gaat?

Antwoord:

Ja.

GEMEENTEHUIS

POSTADRES

t (072) 888 00 00

Jan Ligthartstraat 4

Postbus 175

e [email protected]

1817 MR Alkmaar

1860 AD Bergen

i www.bergen-nh.nl

4.

Zo ja hoe moeten wij als fractie dit lezen nu de raad op 20 oktober 2020 uitdrukkelijk het voorstel heeft afgewezen geen verder onderzoek te willen naar de mogelijkheden de Kerkedijk te ontzien van bouwverkeer?

Antwoord: 5.

Wanneer gaat gestart worden met de aanleg van de tijdelijke weg naar het BSV veld voor de aan- en afvoer van (bouw)materiaal? Nu 2023 met rasse schreden nadert?

Antwoord:

6.

Er vindt geen onderzoek plaats. Er wordt praktisch gekeken naar de meest effectieve manier om de Kerkedijk te ontzien van bouwverkeer.

De tijdelijke weg wordt aangelegd voorafgaand aan het bouwrijp maken van het BSV-terrein. De planning voor het bouwrijp maken is nog steeds maart 2023.

Heeft de verlenging van de verhuur van het uitvaartcentrum van invloed op de aanleg van deze tijdelijke weg en zo ja op welke wijze?

Antwoord:

Nee. Volgens de huidige planning duurt de verhuur uiterlijk tot en met 28 februari 2023.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders,

mr. M.N. (Martijn) Schroor secretaris

L. Hj. (Lars) Voskuil burgemeester

Pagina 2 van 3

Pagina 3 van 3

Bekijk de brief: SV 20-09-2022 Beantwoording Schriftelijke vragen CDA inzake knip Molenweijdtje Bergen.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Bergen NH (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Bergen NH

Alle artikel 35-vragen in Bergen NH