E31 - B&W - Antwoord 4 april 2023 schriftelijke vragen Lokaal Belang - GGD D405132

Vraag 1

Is de wethouder op de hoogte (gebracht) van de situatie binnen de GGD NOG en de (juridische) gevolgen bij het onverhoopt uitbreken van een infectieziekte?

Antwoord van het college

Via het algemeen bestuur van GGD Noord- en Oost-Gelderland zijn wij op de hoogte van de situatie.

Het algemeen bestuur van de GGD is in de vergadering van 17 november 2022 en 23 februari 2023 op hoofdlijnen geïnformeerd. Het dagelijks bestuur heeft daarbij gemeld dat het door de directie regelmatig op de hoogte is gehouden van de ontwikkelingen en is betrokken bij de aanpak van de situatie.

Vraag 2

Zo ja, kunt u aangeven welke risico’s de inwoners van de gemeente Brummen hierdoor raken?

Antwoord van het college

Er zijn geen signalen dat de zorg voor inwoners in gevaar is gekomen. De maatregelen van de GGD zijn erop gericht dat de zorg voor onze inwoners gegarandeerd blijft.

3. Zo ja, kunt u dan ook aangeven wat de (juridische en financiële) risico’s zijn die onze gemeente loopt.

Juridische risico’s voor de gemeente Brummen zien wij niet in deze situatie. GGD Noord- en OostGelderland voert de infectieziektebestrijding voor onder meer de gemeente Brummen uit. In de Wet publieke gezondheid en het Besluit publieke gezondheid wordt deze taak omschreven en worden deskundigheidseisen gesteld. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) houdt toezicht op de kwaliteit van de zorg. Over de capaciteitsproblemen bij team Infectieziektebestrijding heeft de GGD in september 2022 bij de IGJ melding gemaakt. GGD NOG heeft regelmatig contact met de IGJ en rapporteert op verzoek van de IGJ maandelijks over de voortgang.

Er is sprake van financiële effecten voor GGD NOG. Over de normale bedrijfsvoering in 2022 heeft GGD NOG een positief resultaat, maar de saldering van baten lasten leidt tot negatief resultaat. Dit is voornamelijk het gevolg van de nawerking van het Hoffmann-onderzoek over ongewenst gedrag. De kosten hiervan zijn zo reëel mogelijk ingeschat en aldus verwerkt in de jaarrekening. Het algemeen bestuur bespreekt op 6 april 2023 een voorstel van het dagelijks bestuur om dit incidentele tekort te dekken uit de algemeen reserve, die is ingesteld bufferfunctie voor tegenvallers.

 Z083403/D403870

Blz. 2

4. Heeft u als lid van het algemeen bestuur, tezamen met andere leden, de directie van de GGD NOG hiervoor ter verantwoording geroepen?

Er is geen aanleiding om de directie ter verantwoording te roepen. Zoals gezegd in het antwoord op vraag 1. heeft de directie het dagelijks bestuur sinds afgelopen zomer regelmatig op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen en betrokken bij de aanpak van de situatie. Het bestuur steunt de acties die de directie heeft genomen.

Het algemeen bestuur is op 23 februari 2023 geïnformeerd over verwachte berichtgeving in de Stentor. Vanuit bestuurdersperspectief hebben het algemeen en dagelijks bestuur erop toegezien dat de organisatie adequaat heeft gereageerd, verder lag bestuurlijk de prioriteit vooral bij de continuïteit van de zorg voor inwoners. Het is een verantwoordelijkheid van de organisatie om met de medewerkers tot een goede analyse van en oplossing voor de ontstane situatie te komen.

5. Zo ja, kunt u dan aangeven welke maatregelen zijn er genomen om de huidige risico’s te mitigeren?

Over de capaciteitsproblemen bij team Infectieziektebestrijding heeft de GGD in september 2022 bij de IGJ melding gemaakt. Op verzoek van de IGJ is een eigen onderzoek uitgevoerd met een onafhankelijk voorzitter. In dit onderzoek is beschreven dat er voor zover bekend geen signalen zijn dat de zorg voor inwoners in gevaar is gekomen. Ook zijn er maatregelen getroffen die erop gericht zijn om de continuïteit van de zorg te waarborgen. De GGD heeft afspraken gemaakt over samenwerking met andere GGD’en en andere netwerkpartners.

Daarnaast werkt de GGD aan een structurele inrichting van de infectieziektebestrijding. Bij een grootschalige uitbraak van een infectieziekte zal GGD NOG in de huidige situatie een beroep doen op de samenwerking met collega-GGD’en en andere netwerkpartners, waarover afspraken zijn gemaakt.

6. In het verleden is er ook binnen onze raad wel gediscussieerd over de robuustheid van de GGD NOG, die tot de kleinste GGD’s behoort. Is die vraag ook nu aan de orde geweest?

In de discussie over de robuustheid van GGD NOG in 2021 is ook de kwetsbaarheid van de infectieziektebestrijding aan de orde geweest. Toen werd verwacht dat na een landelijke evaluatie van de bestrijding van het coronavirus aanpassingen zouden volgen in de organisatie van de infectieziektebestrijding in Nederland. Daarom heeft het algemeen bestuur dit aandachtspunt eind 2021 ‘geparkeerd’.

Inmiddels heeft de regering uitgesproken de lessen uit de coronacrisis te gebruiken om de pandemische paraatheid te versterken, onder meer door de publieke gezondheidszorg te versterken.

Onlangs heeft de GGD van VWS een subsidie gekregen voor de versterking van de pandemische paraatheid.