Reactie Inwonerscollectief Brummen Gezond (in paars tussengevoegd) op beantwoording schriftelijke vragen D66 online platform in het sociaal domein
Een raadslid stelde op 21 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Brummen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
D66 Fractie en leden van de gemeenteraad Brummen : 18 juli 2023 Verzonden d.d.: 18 juli 2023 Ons kenmerk : Z087119/D411007 Uw kenmerk :
Onderwerp : Beantwoording schriftelijke raadsvragen D66 online platform in het sociaal domein
Geachte leden van de D66 fractie en leden van de gemeenteraad, Op 26 juni ontvingen wij vragen van de D66 fractie met betrekking tot het inzetten van een online platform in het sociaal domein. In deze brief beantwoorden wij deze vragen graag. Voor het overzicht herhalen wij hieronder de vragen met daaronder, per vraag, onze reactie.
Vraag 1: Is er bij de gemeente Brummen inderdaad opnieuw behoefte aan een online platform voor communicatie met inwoners van de gemeente?
De website die op dit moment in ontwikkeling is, heeft als doel een paraplu te vormen voor het aanbod van activiteiten binnen onze gemeente. In gesprekken met inwoners en maatschappelijk partners is duidelijk geworden dat het aanbod aan activiteiten zeer versnipperd en soms zelfs lastig te vinden is.
Deze website wil dat probleem oplossen. Clubs, verenigingen en aanbieders van activiteiten op het gebied van welzijn, sport en cultuur en het vrijwilligerswerk kunnen op deze website het aanbod presenteren. Op deze manier weten inwoners, maar ook maatschappelijk partners van elkaar wat er aangeboden wordt. Doel is om het verwijzen naar welzijn, wat onderdeel is van de transformatie opdracht, eenvoudiger en laagdrempeliger te maken.
Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal:
Wij onderschrijven de meerwaarde en de noodzaak van een goed functionerend dergelijk online platform. In onze ogen is dit platform, voor en door inwoners van Brummen, er al sinds jaren en heet dit Buurtkanaal.
Vraag 2: Waarom gaat de voorkeur uit naar een nieuw systeem in plaats van voort te bouwen op het bestaande buurtkanaal?
Buurtkanaal is primair gestart om vraag en aanbod van inwoners onderling bij elkaar te gaan brengen.
De ambitie was dat inwoners via buurtkanaal met elkaar in contact zouden gaan komen en dat inwoners elkaar gingen helpen, ondersteunen en samen activiteiten gingen ondernemen. Buurtkanaal moest een “vraag en aanbod marktplaats” gaan worden. De manier waarop Buurtkanaal is ingericht en functioneert is een andere dan de website die nu in gebruik wordt genomen. Buurtkanaal vraagt om intensief beheer en is meer interactief. De website van Sportstimulering Nederland is zo ingericht dat het beheer veel minder aandacht vraagt want de website wil vooral informeren. Ook zijn de kosten veel lager voor deze website. De website van Sportstimulering wordt inmiddels door ongeveer de helft van alle Nederlandse gemeenten gebruikt wat voor ons een signaal is over de bruikbaarheid van dit platform. De bedoeling is dat Buurtkanaal zich ook presenteert onder de paraplu die deze website zal worden. Z087119/D411007 Blz. 2 Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal:
Wij kunnen ons niet vinden in deze beantwoording. Dit heeft meerdere redenen:
- Bij de start van Buurtkanaal in 2014 heeft de gemeente ons verschillende restricties opgelegd. Zo mochten wij niet starten met een sociale kaart omdat die op www.samengoedvoorelkaar.nl zou komen (overigens een website die niet voldoende heeft gefunctioneerd en nu uit de lucht is).
1
- Vanaf begin af aan hebben we juist duidelijk gemaakt dat Buurtkanaal meerdere doelen dient, waaronder het laagdrempelig presenteren van aanbod op het gebied van welzijn, sport, cultuur en vrijwilligerswerk via een sociale kaart.
- Het beheer van Buurtkanaal is verre van intensief. Iedere organisatie is namelijk zelf verantwoordelijk voor het bijhouden van eigen gegevens, berichten en agenda-items. Bij onze buurgemeente Voorst blijkt dit zeer succesvol zonder dat hier veel coördinatie-uren voor nodig zijn.
- Het klopt dat Buurtkanaal meer interactief is. Volgens ons heeft dit juist veel voordelen. Het platform wordt daarmee ervaren als van de inwoners en organisaties zelf. Dit vergroot hun betrokkenheid.
Tot slot nog twee opmerkingen:
- Op 25 oktober hebben we een bijeenkomst met de strategisch adviseur Sociaal Domein bij de gemeente Brummen die betrokken is bij het nieuwe platform. We laten ons dan graag bijpraten over de verschillen in functionaliteit ten opzichte van Buurtkanaal.
- Onze insteek is om Buurtkanaal voort te zetten. Het moet blijken of dit financieel haalbaar is in deze fase van de ontwikkeling van de coöperatie. Komende jaren trekken we als inwonerscollectief graag samen op met de gemeente, zeker daar waar het gaat om inwoners die initiatieven inbrengen of willen participeren. In sommige gevallen is hier naar verwachting ondersteuning bij nodig van de gemeente.
Vraag 3; Hoe hoog zal de investering zijn voor aanschaf, ontwikkeling en onderhoud van het systeem, zeg de komende 5 jaar?
De jaarlijkse kosten voor de basismodule zijn € 2700 (exclusief btw).
De eenmalige kosten bedragen € 2900 (exclusief btw). Omdat we in de gemeente Brummen gaan starten met de programma’s Sjors Sportief en Sjors Creatief (basisschoolleerlingen kunnen via deze twee programma’s gaan kennismaken met een zo breed mogelijk sport- en cultuuraanbod bij hen in de buurt) worden deze kosten nu niet in rekening gebracht. De eenmalige kosten vallen dan binnen de kosten voor de uitrol van deze programma’s.
De basis module is nog uit te breiden met andere modules zoals bijvoorbeeld een app, maar de focus zal in eerste instantie komen te liggen op de basis module van de website.
Het bedrag kan worden gedekt uit de SPUK uitkering die wij hiervoor van het rijk ontvangen.
Om de website in eerste instantie te vullen en partners en inwoners te laten aanhaken is door de VNG budget beschikbaar gesteld.
Als de opstart fase voorbij is zal er een bedrag aan de SWB beschikbaar gaan worden gesteld om uren in te zetten voor het beheer. Dit bedrag kunnen wij op dit moment nog niet vaststellen.
Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal:
De licentiekosten die Brummen Gezond heeft afgesproken met leverancier MijnBuurtje.nl voor de basismodule van Buurtkanaal in 2023, 2024 en 2025 zijn €2250 per jaar (exclusief btw). Deze kosten liggen lager dan de kosten die voor het nieuwe platform nodig zijn. Daarmee is de beantwoording bij vraag 2 dat de kosten voor het nieuwe platform 'veel lager zijn' feitelijk onjuist.
Vraag 4: Welke inzet verwacht de gemeente van SWB en vrijwilligers bij het nieuwe systeem?
De SWB zal in de opstart fase de trekker zijn van de groep die de website gaat vullen. Echter, het systeem is zo ingericht dat iedereen die dat wil daar zelfstandig het aanbod op kan plaatsen. Dat zal enigszins georganiseerd moeten gebeuren, vandaar dat de SWB in eerste instantie de regie- en aanjaagrol krijgt. Daarna zal het beheer bij de SWB komen te liggen. Gezien de functionaliteiten in het systeem zal dit niet enorm veel tijd en inzet gaan vragen Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal:
Wij zien bij SWB een verschuiving naar de methodiek van de ABCD-methode. Daarbij staat het ontdekken van aanwezige kwaliteiten en vaardigheden van de inwoners in een bepaald gebied centraal. Het past daarbij om aan te sluiten bij dat wat er al is, en erop in te zetten om dit te versterken.
2
In dat kader zijn we benieuwd naar het standpunt van SWB in deze. SWB is immers ook zeer actief op Buurtkanaal en is goed bekend met de mogelijkheden van Buurtkanaal.
Vragen die wij hebben:
- Is de opdracht door SWB reeds aangenomen?
- En zo ja, staan zij vanuit hun eigen visie rondom het ondersteunen van inwoners om hun welzijn te vergroten in beginsel wel positief tegenover deze opdracht? Of is het beheer van DoemeeinBrummen.nl iets wat hen is opgedragen?
Dit zijn vragen die we wellicht rechtstreeks aan SWB zelf gaan stellen.
Vraag 5: Kunnen anderen en burger initiatieven terecht op het nieuwe systeem en welke kosten zullen hen daarvoor in rekening worden gebracht?
Iedereen kan terecht op dit systeem en hieraan zijn geen kosten verbonden.
Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal:
Dit geldt ook voor Buurtkanaal.
Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Brummen, H. Matser secretaris
A.J. van Hedel burgemeester
Reactie Brummen Gezond, werkgroep Buurtkanaal (algemeen):
Wij blijven zeer verbaasd over deze vreemde zet van de gemeente Brummen. Opnieuw is er niet gekeken naar dat wat er al is en succesvol draait vanuit inwoners. Dit terwijl de buurtverbinders betrokken bij Buurtkanaal (en inmiddels actief onder onze vlag) regelmatig bij het college zijn aangesloten om hierover te vertellen.
Wij kunnen ons pas na de bijeenkomst met de strategisch adviseur Sociaal Domein op 25 oktober een definitief beeld vormen of het platform doemeeinBrummen.nl (on)gewenst is, maar het mag duidelijk zijn dat we niet blij zijn met hoe het proces is verlopen.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Brummen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.