18 december 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Brummen

vragen en toezeggingen forum 4 december 2025

Een raadslid stelde op 18 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Brummen (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Is onze conclusie juist dat de uitkomst van het onderzoek tevens is dat vanaf nu de juiste BTWlabeling plaats zal vinden? → 4 Datum: 4 december 2025 Forum Fysieke Leefomgeving Voorzitter: Gertie Sloetjes Griffier: Manon Knook Afspraak/toezegging Woonvisie Empe Er wordt een amendement voorbereid door raadslid…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Gemeenteraad van Brummen Openstaande vragen uit Fora en raad Datum: 4 december 2025 Forum Bestuur Voorzitter: Peter-Paul Steinweg Griffier: Heleen Ruijsch Afspraak/toezegging

Door wie en wanneer

Resultaat

PAKhuis – Planontwikkeling Portefeuillehouder Van de Graaf zegt toe de volgende vragen van GroenLinks schriftelijk te beantwoorden.

- Zijn er toezeggingen, intentieverklaringen vanuit de papierindustrie om financieel bij te willen dragen?

- Wat is het financiële risico voor de gemeente als de industrie geen bijdrage levert aan de realisatie en exploitatie van het museum?

- Hoeveel zijn wij als gemeente bereid om jaarlijks bij te leggen aan de exploitatie en kunnen we dit ook financieel gezien?

- Is er een plan B: de gemeente dicht het gat, het museum wordt kleiner of vervalt dit deel van het plan.

- Hoe worden risico's op kostenoverschrijdingen gedekt? Wetende dat de bouwkosten nog steeds stijgende zijn.

Er wordt uitgegaan van 50.000 bezoekers per jaar, dat lijkt behoorlijk voor een dorp als Eerbeek.

Veel vergelijkbare doe-musea hebben hoge marketingbudgetten om bezoekers te trekken.

- Welke benchmarks zijn gebruikt: vergelijkbare dorpen/musea?

- In het bidboek staat dat het museum 7 dagen per week open is, hoe reëel is dit? Zeker in het laagseizoen.

- Aanname is een 1 miljoen jaarlijkse exploitatie. Stel dat bezoekersaantallen tegen vallen, zeg 10%, wat doet dit met het exploitatietekort?

Het PAKhuis zou een besparing opleveren binnen het sociaal domein, dit is echter weinig concreet en er staat niets over hoe de samenwerking tussen de diverse partijen zal zijn.

- Kunt u dit uitleggen?

Wethouder Van de Graaf voor de raadsvergadering van 18 december 2025

1. Er zijn meerdere gesprekken geweest en presentaties gegeven aan de leden en het bestuur van de Industriekern (IKEL). Ondanks enthousiasme is een financiële bijdrage (nog) niet toegezegd. Bedrijven die in buitenlandse handen zijn bemoeilijken dit doordat de beslissers op afstand staan en weinig / minder lokale affiniteit hebben

2. De ontwikkeling van het PAKhuis is niet primair gerelateerd aan de papierindustrie. Het is een samenwerking tussen bibliotheek, SWB, museum en gemeente (team voor elkaar). In 2026 zetten we in op het realiseren van concreet zicht op externe bijdragen in verschillende vormen: van subsidies en fondsen, tot sponsors en crowdfunding.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is onze conclusie juist dat de uitkomst van het onderzoek tevens is dat vanaf nu de juiste BTWlabeling plaats zal vinden?

Antwoord van het college

4

Datum: 4 december 2025 Forum Fysieke Leefomgeving Voorzitter: Gertie Sloetjes Griffier: Manon Knook Afspraak/toezegging Woonvisie Empe Er wordt een amendement voorbereid door raadslid Vondeling om in het raadsbesluit de term woonvisie Empe aan te passen in Stedenbouwkundige visie Empe.

TAM-omgevingsplan Elzenbos fase 3 Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag over de afmeting van de weg; wat precies (hoeveel breder) deze is ingetekend dan de huidige situatie.

Door wie en wanneer

Resultaat

Griffie en Vondeling (GroenLinks); voor de raadsvergadering van 18 december.

Wethouder Inberg;

Voor de raadsvergadering van 18 december.

Verkeerskundig onderzoek door Goudappel wijst uit dat de verkeerswegenstructuur van Elzenbos, waaronder Het Grasland, de toename van verkeer goed en veilig kan afwikkelen. In dat kader is een verbreding dan ook niet noodzakelijk. In het ontwerpomgevingsplan is een breedte van de bestemming ‘infrastructuur’ aangehouden van 5,80 meter. Vanwege de zienswijze van Philadelphia hebben wij deze bestemming breder gemaakt naar 9,85 meter. Een verbreding van 4,05 meter waarin in het kader van het inrichtingsplan openbare ruimte extra ruimte is om veiligheidsmaatregelen (bijvoorbeeld verbreding van het trottoir, afschermende hagen, verkeersremmende maatregelen) ter hoogte van het gehele perceel van Philadelphia in te passen. Dit willen wij in samenwerking met Philadelphia gaan doen.

Wethouder Inberg;

Voor de raadsvergadering van 18 december.

Vanwege de ontwikkeling van de Waterrotonde is voor de acceptatie van het plan de landschappelijke inpassing voorwaardelijk. Dus compensatie voor een verplichting is in zoverre een vreemde. Het fonds Ligt op Groen is bedoeld voor gemeentelijke (groene) ontwikkelingen en niet voor het subsidiëren van particuliere ontwikkelingen. In het geval 5

Bestemmingsplan Waterrotonde Portefeuillehouder zegt toe om schriftelijk terug te komen op de vraag of het mogelijk is om het Ligt op Groen-fonds in te zetten voor de groen-compensatie.

van compensatie richting een bedrijf neigt dit naar staatssteun.

Kortom, zowel vanuit de voorwaarden van de LOGregeling zelf als vanuit hogere/wettelijke regelgeving zien we bij de Waterrotonde geen mogelijkheden om geld in te zetten voor aanplant van (meer volwassen) bomen en struiken.

Bespreekstukken:

• Belastingverordeningen 2026

• Bedrijven InvesteringsZone kern Brummen

• Bedrijven InvesteringsZone kern Eerbeek

• Aanvraag voorbereidingskrediet Dorpshuis 5 te Brummen

• Woonvisie Empe (besluitvormend)

• TAM-omgevingsplan Elzenbos fase 3

• Bestemmingsplan Waterrotonde Hamerstukken:

• Lijst ingekomen en verzonden stukken

• PAKhuis – Planontwikkeling

• Verlengen en aanwijzen accountant Stolwijk Kelderman boekjaar 2026

• Slotwijziging 2025

• Verordening afvalstoffenheffing 2026 gemeente Brummen

• Suppletieaanvraag indienen bij Ministerie van BZK voor het gemeentebreed onderzoek naar verdachte gebieden ‘Niet Gesprongen Explosieven’

• Wijziging APV gemeente Brummen 2019 (2026)

6

Bekijk de brief: Beantwoording vragen en toezeggingen forum 4 december 2025

Bron: raadsinformatie van de gemeente Brummen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Brummen

Alle artikel 35-vragen in Brummen