18 februari 2025 · artikel 35-vragen · gemeente 's-Hertogenbosch

1. Vragen ex artikel 71 - DBG - Schriftelijke vragen onrust onder kunstenaars in de Gruyterfabriek

Een raadslid stelde op 18 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bereid om ook na 2026 afspraken met de BIM te maken over betaalbare ateliers? → De BIM is zelf verantwoordelijk voor de exploitatie van het vastgoed en de gemeente gaat, als aandeelhouder van de BIM, niet over de huurprijsstelling.
  • Is het college met ons van mening dat de gemeente de opdracht aan de BIM zou moeten verstrekken dat zij voor een gedeelte maatschappelijk/sociaal moeten blijven verhuren? → Fractie De Bossche Groenen.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

‘Zorgen onder Kunstenaars BIM’

Geachte college van B&W,

’s-Hertogenbosch, 8 januari 2025

30 jaar geleden vestigde een groep kunstenaars zich in de voormalige Gruyterfabriek in Den Bosch. Een geschikte plek waar ze tegen een betaalbare huur, kunst kunnen maken. De afgelopen jaren hebben de kunstenaars veel geïnvesteerd in het pand, de verwaarloosde atelierruimtes zijn aantrekkelijke verblijfsruimtes geworden en met regelmaat worden geïnteresseerden uitgenodigd om een kijkje te komen nemen.

Helaas is de situatie veranderd. Destijds is de afspraak gemaakt dat 10% van de ruimtes verhuurd zouden worden aan kunstenaars, inmiddels is dat gedaald tot 3%. De huurcontracten van de kunstenaars zijn omgezet in jaarcontracten en in 2026 moeten ze eruit. Dan wordt de huurprijs verviervoudigd. Op die manier zijn alle zekerheden van de kunstenaars voor de langere termijn afgenomen. Dat terwijl het tekort aan betaalbare atelierruimtes in onze stad onverminderd groot is.

Helaas is de situatie rondom de ateliers ingewikkeld en frustrerend. De huur is nu nog laag. De BIM, als zelfstandige organisatie, lijkt niet bereikbaar voor de kunstenaars die al zo’n 30 jaar in de fabriek zitten, terwijl er nooit gedoe is geweest.

Op dit moment staan er bij de Doklens verschillende ruimtes leeg, maar dit wordt niet gecommuniceerd.

De kunstenaars hebben het gevoel door een 'uitsterfbeleid' gedwongen te worden te vertrekken. Van de oorspronkelijke 35 ateliers zijn er nu nog maar 29 over. Bij C8 zijn vier ateliers omgevormd tot kantoorruimtes, terwijl er wachtlijsten zijn voor nieuwe kunstenaars. Hoe is dit mogelijk? 3% van de beschikbare ruimtes in de Gruyterfabriek worden nu verhuurd aan kunstenaars. De BIM geeft aan dat ze daar financieel niet mee uitkomen. En ze daar ook commerciële prijzen voor willen gaan rekenen. Maar, ondertussen laten ze hun ateliers leegstaan. Dat lijkt tegenstrijdig. Wat er na 2026 gaat gebeuren, is nog onduidelijk. Wethouder van der Geld heeft aangegeven dat hij met de BIM in gesprek wil, maar tot nu toe heeft dat gesprek nog niet plaatsgevonden.

Eerder heeft de gemeenteraad de situatie van de kunstenaars en de BIM besproken. En aangegeven het belangrijk te vinden dat de BIM ook een maatschappelijke rol invult en niet alleen een commerciële doelstelling hanteert omdat dat ten koste van deze kunstenaars gaat.

De term ‘cultuurstad van het Zuiden’ klinkt mooi, maar de realiteit is dat de situatie voor kunstenaars vooralsnog in deze stad niet verbeterd.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bereid om ook na 2026 afspraken met de BIM te maken over betaalbare ateliers?

Antwoord van het college

De BIM is zelf verantwoordelijk voor de exploitatie van het vastgoed en de gemeente gaat, als aandeelhouder van de BIM, niet over de huurprijsstelling. Maar de gemeente kan wel als enige aandeelhouder aanvullende voorwaarden stellen en/of afspraken maken voor bijzondere doelgroepen zoals kunstenaars. De BIM kan alleen iets aan de prijzen doen als de gemeente hen ondersteunt, zo lijkt het.

Vraag 2

Is het college met ons van mening dat de gemeente de opdracht aan de BIM zou moeten verstrekken dat zij voor een gedeelte maatschappelijk/sociaal moeten blijven verhuren?

Antwoord van het college

Fractie De Bossche Groenen.

Judith Hendrickx

Bekijk de brief: 1. Vragen ex artikel 71 - DBG - Schriftelijke vragen onrust onder kunstenaars in de Gruyterfabriek

Bron: raadsinformatie van de gemeente 's-Hertogenbosch (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van 's-Hertogenbosch

Alle artikel 35-vragen in 's-Hertogenbosch