22 april 2025 · artikel 35-vragen · gemeente 's-Hertogenbosch

gevolgen azc Berlicum voor 's-Hertogenbosch. PVV

Een raadslid stelde op 22 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Fractie PVV De heer van Hattem

Uw brief van

:

Uw kenmerk

:

Afdeling

:

Zaaknummer

:

Datum

:

Onderwerp

:

26 maart2025 MO/ programmateam ontheemden

Ref.

:

Tel.

:

E-mail

:

Bijlage(n) :

22 april 2024 Uw vragen ex. art. 71 RvO over gevolgen azc Berlicum voor ‘s-Hertogenbosch

Geachte heer van Hattem, In uw brief van 26 maart jl. stelt u raadsvragen ex artikel 71 Reglement van Orde over de gevolgen azc Berlicum voor ’s-Hertogenbosch. Inmiddels heeft de gemeente Sint-Michielsgestel besloten om geen azc te vestigen op de door u genoemde locatie in Berlicum, het proces is stilgelegd. Met dat gegeven hebben we uw vragen beantwoord.

Op deze vragen kunnen wij u het volgende antwoorden:

Vraag 1: Volgens de huidige plannen willen de gemeente Sint Michielsgestel en het COA een AZC voor 300 personen vestigen in Berlicum. Deze locatie ligt relatief dichtbij de (beoogde) AZC locaties in de gemeente ’s-Hertogenbosch op het Pettelaarpark en het Kruithoorn-terrein. Bij de keuze voor het AZC baseert de gemeente Sint Michielsgestel zich op regionale afspraken (Regioplan 2022).

a. Kan het college aangeven of er vanuit ’s-Hertogenbosch overleg heeft plaatsgevonden met de gemeente Sint Michielsgestel over de vestiging van het AZC en de beoogde locatie? Zo ja, wat is hierover besproken en afgesproken?

b. Kan het college aangeven of zij de zorg van de PVV-fractie deelt dat een AZC locatie in Berlicum (of op een andere plek dichtbij de gemeentegrens) voor extra druk op de leefomgeving in de gemeente ’s-Hertogenbosch zal zorgen, mede gelet op de nabijheid van twee (beoogde) AZC’s in Den Bosch Zuid?

c. Kan het college aangeven of zij rekening houdt met de effecten van de komst van een extra AZC nabij onze gemeentegrens ten aanzien van veiligheid en extra druk op voorzieningen (zoals zorg en onderwijs)? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 1:

a. Er heeft overleg plaats gevonden met de regiogemeenten over de te realiseren aantallen, niet over specifieke locaties.

b. We delen deze zorg niet, de voormalig beoogde locatie ligt een aantal kilometer van onze gemeentegrens. We verwachten geen extra druk op de leefomgeving.

www.s-hertogenbosch.nl Correspondentie-adres: Postbus 12345 5200 GZ ’s-Hertogenbosch KvK nr 17278704

c.

Op het moment houden we geen rekening met een mogelijke komst van een azc in een buurgemeente, de gemeente Sint-Michielsgestel heeft immers het proces voor een azc stilgelegd. Indien nodig, zoeken we afstemming.

Vraag 2. Vanuit de gemeenteraad van Sint Michielsgestel wordt nu als alternatief ook gesproken over kleinschaligere opvanglocaties1, het COA spreekt in dat kader over satellietlocaties’ die gekoppeld worden aan een grotere AZC-locatie

a. Kan het college aangeven of, indien de gemeente Sint Michielsgestel voor zulke satellietlocaties kiest, er sprake kan zijn van de AZC-locatie(s) in Den Bosch als grotere locatie waar deze aan gekoppeld worden?

b. Kan het college aangeven of hierover al overleg is geweest met de gemeente Sint Michielsgestel? 1 Bijvoorbeeld door de lokale partij PPA: https://www.de-ppa.nl/vluchtelingenopvang/ 2 https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/het-coa-reageert-uiteindelijke-keuze-over-omvang-azcberlicum-ligt-bij-degemeente

c. Kan het college aangeven of zij in beeld heeft wat de gevolgen zijn voor de leefomgeving en de voorzieningen in Den Bosch als Sint Michielsgestel voor zulke satellietlocaties kiest (en deze aan een AZC locatie in Den Bosch gekoppeld worden?

Antwoord 2.

a. De gemeente Sint-Michielsgestel zet in op rust voordat ze eventueel weer verdergaan met nieuwe opvanglocaties. Uw vraag is daarmee nu niet relevant meer.

b. Er is hier geen overleg over geweest.

c. Deze vraag is nu niet aan de orde, er is momenteel geen sprake van satellietlocaties. We hebben dit nu niet in beeld.

Vraag 3.

a. Deelt het college de mening van de PVV-fractie dat de komst van een of meerdere AZC-locaties in Sint Michielsgestel dichtbij de AZC-locatie(s) in Den Bosch volstrekt onwenselijk is en een veel te grote druk legt op de leefomgeving in Den Bosch Zuid?

b. Is het college bereid om aan de gemeente Sint Michielsgestel het signaal over te brengen dat de komst van een of meerdere AZC’s dichtbij onze gemeentegrens onwenselijk is?

Antwoord 3.

a. Wij delen deze mening delen niet, we denken dat een azc gelegen op enkele kilometers afstand niet persé een druk geeft op de leefomgeving in Den Bosch Zuid. Overigens is deze vraag niet meer relevant, de gemeente Sint-Michielsgestel heeft immers besloten het geplande azc nu niet door te zetten.

b. Wij blijven in overleg met onze regiogemeenten over onze taakstelling volgens de spreidingswet. Wij gaan geen signaal afgeven over de locaties van opvang in andere gemeenten.

Vraag 4. Is het college bereid om een grote concentratie van AZC’s in dit gebied te voorkomen en alsnog af te zien van de plannen voor AZC Kruithoorn en de toekomstige opvanglocatie Groot Meerendonk? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4. Nee, dat zijn we niet, zie eerdere antwoorden.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van ‘s-Hertogenbosch, De gemeentesecretaris, De burgemeester,

drs. B. van der Ploeg Bijlage(n):

drs. J.M.L.N. Mikkers

Bekijk de brief: beantwoording vragen ex. art. 71 RvO over gevolgen azc Berlicum voor 's-Hertogenbosch. PVV

Bron: raadsinformatie van de gemeente 's-Hertogenbosch (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van 's-Hertogenbosch

Alle artikel 35-vragen in 's-Hertogenbosch