Schriftelijke vragen BVDW Cameratoezicht, openbare orde en escalatie rondom woonoverlast
Een raadslid stelde op 25 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college, mede gelet op het recente incident waarbij een vuurwerkbom bij een woning is afgegaan, bereid opnieuw te beoordelen of aanvullende openbare-orde… → Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN artikel 31 Reglement van Orde
Datum: 25-05-2026 Registratienummer: 1251626
Onderwerp: cameratoezicht, openbare orde en escalatie rondom woonoverlast Recent heeft de commissie bezwaarschriften geoordeeld dat er op dat moment onvoldoende concrete en objectieve grondslag aanwezig was voor verdere handhaving of een gedragsaanwijzing op basis van artikel 2:79 APV. Daarbij is tevens aangegeven dat de situatie gemonitord zou blijven en dat bij nieuwe ontwikkelingen passende maatregelen overwogen kunnen worden.
Inmiddels heeft zich opnieuw een ernstig incident voorgedaan waarbij in de nachtelijke uren een vuurwerkbom is afgegaan nabij een woning in de betreffende omgeving. Dit roept vragen op over openbare orde, veiligheid en de effectiviteit van toezicht.
Daarom stelt fractie Beter voor Dijk en Waard de volgende vragen:
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college, mede gelet op het recente incident waarbij een vuurwerkbom bij een woning is afgegaan, bereid opnieuw te beoordelen of aanvullende openbare-orde maatregelen noodzakelijk zijn?
Antwoord van het college
Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Ingediend door Carmen Bosscher, Beter voor Dijk en Waard
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.