24-11 Art. 35 vragen D66 BvanRosmalen ANTW -aanvullende schriftelijke vragen RvO fietstalud
Een raadslid stelde op 17 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dongen (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat belanghebbenden niet foutief zijn… → De aansluiting van het toekomstig fietstalud ligt op de grens tussen twee straten, namelijk de Doelstraat en de Rijensestraatweg.
- In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat de coronamaatregelen u beperkte dit op de… → Wij hebben geprobeerd om een zo compleet mogelijk overzicht op te stellen van alle communicatiemomenten die als bijlage aan deze beantwoordingsbrief is toegevoegd.
- In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat het fietstalud is verankerd in een… → Na de instemming van de raad met de verder uitwerking en realisatie van de snelfietsroute F629 op 10 december 2020 hebben diverse media dit nieuws opgepakt en gepubliceerd.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat belanghebbenden niet foutief zijn geïnformeerd. Wij hebben daarover nog de volgende aanvullende vraag: In het raadsvoorstel van 2 juli 2020 en in de Informatiebrief van 29 april 2024 geeft u aan het talud aan te gaan leggen tussen de Doelstraat en de Westerlaan. U ‘overvalt’ vervolgens belanghebbende aan de Jupiterlaan met de mededeling dat het talud wordt aangelegd in de groenstrook grenzend aan hun achtertuinen. Kunt u uitleggen waarom u van mening bent dat belanghebbende dan niet foutief zijn geïnformeerd?
Antwoord van het college
De aansluiting van het toekomstig fietstalud ligt op de grens tussen twee straten, namelijk de Doelstraat en de Rijensestraatweg. Wij hebben in onze communicatie en correspondentie de Doelstraat aangehouden om de locatie te duiden. In de projectpresentatie aan uw raad op 7 mei 2020 is de ligging van het toekomstig fietstalud verduidelijkt met foto’s. In de uitnodigingsbrief van 29 april 2024, gericht aan de bewoners van de Rijensestraatweg 58 en Jupiterlaan 7 tot en met 13, wordt ook de Doelstraat genoemd. En daarbij aangevuld dat het nieuwe fietspad wordt aangelegd in de groenstrook achter hun achtertuin. Tijdens de gesprekken met alle (toekomstige) bewoners huis aan huis, is aan de hand van de ontwerptekening een toelichting gegeven.
Vraag 2
In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat de coronamaatregelen u beperkte dit op de gebruikelijke wijze te doen met een bewonersavond en u daarom genoodzaakt was via de gebruikelijke media te communiceren. Wij hebben daarover nog de volgende aanvullende vraag; Kunt u aangeven welke informatie er exact, op welke datum en in welke media gecommuniceerd is aan inwoners?
Antwoord van het college
Wij hebben geprobeerd om een zo compleet mogelijk overzicht op te stellen van alle communicatiemomenten die als bijlage aan deze beantwoordingsbrief is toegevoegd. Met alle bewoners waarvan hun perceel direct grenst aan het perceel waar het fietstalud op komt te liggen hebben wij individuele gesprekken gehad.
Vraag 3
In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat het fietstalud is verankerd in een bestuursovereenkomst die gesloten is met Oosterhout, Tilburg en de provincie Noord Brabant. Wij hebben daarover nog de volgende aanvullende vraag: Kunt u aangeven waar en wanneer belanghebbenden kennis hebben kunnen nemen van deze bestuursovereenkomst?
Antwoord van het college
Na de instemming van de raad met de verder uitwerking en realisatie van de snelfietsroute F629 op 10 december 2020 hebben diverse media dit nieuws opgepakt en gepubliceerd. Met een nieuwsbericht op de website van de gemeente Dongen en een Facebook-bericht hebben belangstellende hiervan kennis kunnen nemen. Op 20 december 2020 is hetzelfde nieuwsbericht gedeeld op www.dongen.nieuws.nl 4. a. In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat geen bezwaar of beroep ingesteld kan worden. Wij hebben daarover nog de volgende aanvullende vraag: Bent u van mening dat de wijzigingsbevoegdheid van artikel 10.4 uit het bestemmingsplan moet worden gebruikt om het fietspad mogelijk te maken, zo nee: waarom niet? Nee. Wij zijn van oordeel dat het fietspad is toegestaan op basis van artikel 10.1 onder f van het tijdelijk omgevingsplan Zuid en West Dongen. b. Bent u van mening dat het gebruiken van de wijzigingsbevoegdheid leidt tot een voor bezwaar- en beroep vatbaar besluit, zo nee: waarom niet? Ja, indien de wijzigingsbevoegdheid van toepassing zou zijn dan zou dit besluit leiden tot een voor bezwaar en beroep vatbaar besluit. Echter zijn wij van oordeel dat de wijzingsbevoegdheid niet van toepassing is. c. Bent u van mening dat er een verkeersbesluit als bedoeld in artikel 15 lid 2 Wvw moet worden genomen, zo nee: waarom niet? Of en waarvoor een verkeersbesluit nodig is wordt beoordeeld na vaststelling van het definitief ontwerp door het college. 5. In uw schriftelijke beantwoording van 13 augustus 2024 van onze schriftelijke vragen ex. art. 35 RvO inzake F629 stelt u dat de gemeenteraad op 10 december 20202 unaniem heeft ingestemd met de verdere uitwerking en realisatie van de snelfietsroute F629, waarvan het fietstalud onderdeel uitmaakt. Wij hebben daarover nog de volgende aanvullende vraag: Kunt u aangeven in welk raadsvoorstel is opgenomen dat de optie ten aanzien van het fietstalud, onderdeel wordt van een raadsbesluit dat kan leiden tot het realiseren van deze optie? Onder het kopje “beleidsruimte voor de gemeente” in het raadsvoorstel van 2 juli 2020 wordt de toegevoegde waarde van het fietstalud onderbouwd. De projectpresentatie aan uw raad op 7 mei 2020 en de opiniërende raadsvergadering 25 juni 2020 hebben geen aanleiding gegeven om het raadsvoorstel van 2 juli 2020 inhoudelijk aan te passen. Alleen vanwege de gevraagde investering is op 2 juli 2020 niet ingestemd het raadsvoorstel met de verder uitwerking en realisatie van de snelfietsroute. Door 100% financiële dekking door Provincie en Rijk is in het raadsvoorstel op 10 december 2020 gevraagd alsnog in te stemmen met de verdere uitwerking en realisatie van de snelfietsroute. Voor de inhoudelijke onderbouwing van het project werd in dit voorstel verwezen naar het raadsvoorstel van 2 juli 2020. Tijdens de extra digitale bijeenkomst voor de gemeenteraad over het raadsvoorstel voor de realisatie van de snelfietsroute F629 ter voorbereiding op besluitvorming op 10 december 2020 is op basis van een technische vraag bevestigd dat het fietstalud onderdeel uit maakt van het ontwerp en de kostenraming. Voor de compleetheid hebben wij een overzicht van de technische vragen en antwoorden als bijlage toegevoegd aan deze beantwoordingsbrief.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dongen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.