251217 beantwoording vragen oordeelsvormende vergadering 11 december Koersdocument Swifterbant.pdf
Een raadslid stelde op 17 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dronten.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
(Schriftelijke) vragen Onderwerp:
Type vraag:
[onderwerp gebruiken zoals ingediend vanuit raadsfractie/lid] ✓ informatieve/technische vraag artikel 33-vraag
Inleiding/aanleiding:
Naar aanleiding van de gestelde vragen in de oordeelsvormende vergadering van de Raad d.d. 11 december 2026 door treft u hierbij de schriftelijke beantwoording aan.
Vragen:
Het college zegt toe voor de raadsvergadering terug te komen op de betrokkenheid van de winkeliers/ondernemers bij de centrumplannen en hoe het participatietraject van het vervolg gaat verlopen Reactie:
Door medewerkers van de gemeente zijn interviews gehouden met een groot aantal betrokkenen en Pook. Met hen is gedeeld hoe het proces richting Koersdocument is ingericht (toekomstateliers, brede bijeenkomsten) en zij zijn hiervoor ook uitgenodigd.
In de laatste brede bijeenkomst zijn de contouren van de inzet om het Dorpshart te revitaliseren geschetst en er is toegelicht dat er bij alle vervolgtrajecten, dus ook voor het Dorpshart participatie zal worden georganiseerd als er concrete plannen voorliggen.
Indien er overeenstemming wordt bereikt tussen gemeentebestuur en kerkbesturen over een concept-uitgangspuntennotitie zal hierover een bijeenkomst worden georganiseerd om input van alle betrokkenen op te halen.
De concept-uitgangspuntennotitie en de input hierop zullen geagendeerd worden in het College.
Waarom is er nu niet ook gekeken naar eventuele herhuisvesting van Pook Reactie:
Er is in overleg met De Hoeksteen gekozen in deze fase eerst te onderzoeken in hoeverre herontwikkeling van het gebouw, in welke vorm ook, ruimte zou kunnen bieden om in het Dorpshart te komen tot een betere benutting van de openbare ruimte, het aanleggen van meer groen, zitgelegenheden, parkeervoorzieningen en verbetering van de verkeerssituatie en het toevoegen van woningen. Dit proces vraagt inspanningen van gemeente. Deze kunnen, bij overeenstemming over de uitgangspunten, aanleiding zijn voor het maken van een stedenbouwkundigplan, een aangepast verkeerscirculatieplan, overeenkomsten tussen de kerkbesturen, de gemeente en andere stakeholders (bijv. woningcorporaties, de provincie die een aantal wensen heeft met betrekking tot meer inclusieve woonprojecten, commerciële (retail-)partijen en ook Pook). Het gemeentebestuur heeft aangegeven, ook in het kader van de bredere strategie Dronten 2050, hier als eerste op te willen inzetten en de beschikbare (ambtelijke) capaciteit en financiële middelen hier te willen inzetten. Wanneer Pook als eerste zou worden onderzocht biedt dit geen kansen voor het centrum van het Dorpshart.
De inzet te beginnen met de Hoeksteen kan leiden tot ingrepen in de fysieke ruimte die een langere periode duren en overlast veroorzaken. Dit vormt een extra reden om niet nu
ook met Pook in gesprek te gaan over verplaatsing, het zou een zware wissel trekken op de totale openbare ruimte. In een later stadium is het mogelijk om dit te onderzoeken.
Pook heeft aangegeven bereid te zijn tot een gesprek over eventuele verplaatsing.
Het college beoordeelt de herontwikkeling van De Hoeksteen in deze fase als een ontwikkeling die meer potentieel heeft en waarschijnlijk ook financieel kansrijker is.
De inspanningen in deze fase zijn daarom geprioriteerd op de herontwikkeling van De Hoeksteen.
Bijkomend is het gegeven dat de herontwikkeling van De Hoeksteen, wanneer daarvoor gekozen wordt, voor een belangrijk deel op eigen grond van de Hoeksteen kan plaatsvinden. Bij verplaatsing van Pook moet gezocht worden naar een andere locatie waarvoor de grond verworven zou moeten worden en dat kan gecompliceerder zijn.
In het geval dat dit een minder begaanbare weg blijkt zullen alternatieven worden voorgesteld.
De Steiger vervult een noodzakelijke rol voor sportbeoefening maar de (bouwkundige) kwaliteit van het gebouw baart zorgen. In hoeverre zijn de toegezegde frictiekosten, 100.000 euro, al besteed?
Reactie:
De toegezegde middelen van 100.000 euro zijn beschikbaar vanaf 2026, naast de reguliere onderhoudsbudgetten van 100.000 euro per jaar. Op basis van een schouw en overleg met de Steiger zal een bestedingsplan worden gemaakt om zorg te dragen dat de Steiger de komende jaren met voldoende gebruiks- en verblijfskwaliteit kan worden benut.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dronten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.