informatienota RES-bod
Een raadslid stelde op 17 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Druten (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- FORMULERING VRAAG Datum ingekomen: 25 maart 2025 Wat is nu concreet door Druten toegezegd aan de RES; - dat we in totaal 122,6 MWp realiseren ÓF dat we 122,6 MWp… → M.a.w.: wat is leidend om aan onze belofte/bijdrage te voldoen?
- Is het College zich bewust dat we in het geval we zowel Zonnepark de Oude Weide (geen vergunning) als Zonnepark Zevend (geen netaansluiting) niet meetellen, we alsnog… → Er is geen MWp belofte.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
FORMULERING VRAAG Datum ingekomen: 25 maart 2025 Wat is nu concreet door Druten toegezegd aan de RES; - dat we in totaal 122,6 MWp realiseren ÓF dat we 122,6 MWp realiseren verdeeld over 7 zonneparken?
Antwoord van het college
M.a.w.: wat is leidend om aan onze belofte/bijdrage te voldoen? Het totaal MWp of de specifieke 7 zonneparken? ANTWOORD VRAAG Datum antwoord: Er is toegezegd dat we de 7 ingebrachte parken realiseren. In de informatienota wordt verder uitgelegd dat we van deze 7 parken er nu 5 vergund hebben, en daarvan 3 gerealiseerd. Dit komt neer op een opgesteld vermogen van: 95 MWp gerealiseerd en 120 MWp vergund.
Vraag 2
Is het College zich bewust dat we in het geval we zowel Zonnepark de Oude Weide (geen vergunning) als Zonnepark Zevend (geen netaansluiting) niet meetellen, we alsnog voldoen aan onze belofte van exact 122,6 MWp aan bijdrage aan de RES?
Antwoord van het college
Er is geen MWp belofte. Het is een misvatting iedere gemeente een eigen bod heeft en “klaar” is wanneer dit bod gerealiseerd is. Er is één bod: het regionale bod van 1,62 TWh. We zijn of met zijn allen klaar, of niet klaar. 3 Hoe kan het zijn dat in de informatienota (p.3.) wordt gesteld dat “Alle gemeenten hebben zich, zonder uitzondering, ingespannen voor het realiseren van de projecten uit de RES 1.0.” Met enkel het realiseren van de RES 1.0 projectenlijst wordt het RES-bod van 1,62 TWh niet gehaald, dit bod was namelijk niet dekkend. terwijl in de inleiding (p.1.) óók wordt gesteld dat er nog een restopgave is van 0,3 TWh? 4. Het RES 1.0 bod is – naast de projectenlijst – gebaseerd op: - Zoekgebieden voor zon en wind, waar nieuwe projecten in konden en kunnen - welke projecten in welke gemeenten van het ontstaan. RES-bod ad 1,62 TWh zijn dan niet doorgegaan? - Een aandeel zon-op-(bedrijfs)daken van - Waarom zou Druten dat nu moeten oplossen liefst 0,49 TWh, waarbij de realisatie in en niet de gemeenten die nu zelf te kort de praktijk achterblijft. - Verkenningsgebieden voor extra schieten?! windprojecten die niet door alle gemeenten (waaronder Druten) zijn aangenomen. Deelt het College onze constatering dat we Nee, als we de gemeentelijke energiedoelstellingen willen halen, dan meer dan genoeg doen i.h.k.v. de moet er meer energie opgewekt worden. energietransitie? 5. Klopt het dat Druten op dit moment met 132,3 MWp aan gerealiseerde zonne-energie ruim boven het oorspronkelijke RES-bod van 122,6 MWp zit? Zo ja, waarom is dit feit nergens expliciet erkend in de informatienota van het college? 6. Op basis van de RES 1.0 was het doel dat alle Zie beantwoording bij vraag 3. gemeenten samen 1,62 TWh zouden realiseren. Welke concrete gemeenten/projecten zijn verantwoordelijk voor het tekort van 0,3 TWh? Waarom zou Druten – een gemeente die al over presteert – dit moeten compenseren? 7. 8. 9. Binnen de gemeente Druten is op dit moment 95 MWp aan opgesteld vermogen gerealiseerd. Er is geen gemeentelijk RES bod, er is een regionaal RES bod van 1,62 TWh. Zie hiervoor beantwoording vraag 1 en 2.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen raadslid Arts en raadslid Worm over informatienota RES-bod
Bron: raadsinformatie van de gemeente Druten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.