Schriftelijke vragen - Wegwerkzaamheden Grotestraat Deest - Kernachtig Druten
Een raadslid stelde op 1 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Druten (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- FORMULERING VRAAG Datum ingekomen: Wat is de reden dat er vooraf niet de juiste informatie werd gegeven met betrekking tot de aanpak van de Grotestraat en later is… → ANTWOORD VRAAG Datum antwoord: Het werk was gepland om uit te voeren in 2 fases.
- Er wordt nu onderzocht of het bezorgen van de post uitgaande brieven/communicatie nu binnen de WDW of door een ander plaats? → En kan het een idee zijn om in postorderbedrijf georganiseerd kan de toekomst brieven vooraf te checken worden.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
FORMULERING VRAAG Datum ingekomen: Wat is de reden dat er vooraf niet de juiste informatie werd gegeven met betrekking tot de aanpak van de Grotestraat en later is gekozen voor een twee fasen traject ?
Antwoord van het college
ANTWOORD VRAAG Datum antwoord: Het werk was gepland om uit te voeren in 2 fases. Het postbedrijf, die in opdracht van de aannemer werkt, heeft helaas in eerste instantie een foutieve versie van de brief bezorgd, waardoor er miscommunicatie is ontstaan. Aangezien dit bij een later project nogmaals is gebeurd, waarbij de fout wel direct ontdekt is en dezelfde dag hersteld is, zijn inmiddels maatregelen richting dit postbedrijf ondernomen. 1 VRAGEN VAN RAADSLEDEN – SCHRIFTELIJKE VRAGEN 2. 3. 4. Is het college ook van mening dat de Ja, klopt. Om die reden is er ook onderzoek uitgevoerd waar de fout is burger met onzekerheden zijn vragen ontstaan. Zoals bij vraag 1 is aangegeven kan stellen en juist hierom bleek de fout ontstaan te zijn bij het communicatie gegevens vooraf postbedrijf en niet bij Gemeente Druten dubbel gecontroleerd dienen te of de aannemer. worden? Waarom is er niet gecommuniceerd dat In de bewonersbrief staat duidelijk aanwonende toch hun huis met de auto “Tijdens deze werkzaamheden mogen er geen auto’s in het werkvak geparkeerd beperkt konden bereiken en hiermee staan.” Natuurlijk kunnen wij aanvullen veel ongenoegen voorkomen kunnen dat buiten de werkzaamheden worden? aanwonenden wel in het werkvak geparkeerd mogen staan en de auto bij hun huis kunnen parkeren. De kans dat bewoners dan niet tijdig hun auto buiten het werkvak geplaatst hebben is aanwezig. Het gevolg hiervan is dat de bewoner niet met de auto weg kan, wat natuurlijk niet prettig is. Ook is er dan een kans dat de werkzaamheden worden vertraagd. Dat is niet wenselijk voor de voortgang van de werkzaamheden en geeft langere tijd overlast aan de bewoners. Op welke wijze vindt de controle van Zie antwoord vraag 1 en
Vraag 2
Er wordt nu onderzocht of het bezorgen van de post uitgaande brieven/communicatie nu binnen de WDW of door een ander plaats?
Antwoord van het college
En kan het een idee zijn om in postorderbedrijf georganiseerd kan de toekomst brieven vooraf te checken worden. Welke extra inzet van dit vraagt bij enkele betrokkene burgers en van de ambtelijke organisatie en of dit bedrijven om zodoende vooraf het risico op fouten verkleint. correcties te kunnen doorvoeren en direct te toetsen of alles duidelijk is? Afspraken Schriftelijke vragen Schriftelijke vragen Indienen - ingevulde format mailen naar [email protected] Afdoening - door college of burgemeester - zo spoedig mogelijk (uiterlijk 30 dagen) 2
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen - Wegwerkzaamheden Grotestraat Deest - Kernachtig Druten
Bron: raadsinformatie van de gemeente Druten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.