25 augustus 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Elburg

raadsvragen CU Standplaatsenbeleid - IDnr 341

Een raadslid stelde op 25 augustus 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Elburg.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Beantwoording raadsvragen Schriftelijke vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening gemeenteraad Elburg 2018 VraagstellingIDnr actiepunt ☒Schriftelijke technische vragen- Indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd

- Beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen drie werkdagen Indiener:

Fractie:

Datum:

Onderwerp:

Raadsvragen en beantwoording 1a. Op welke wijze zijn de standplaatshouders van de Vischmarkt en winkelcentrum De Vrijheid betrokken bij de totstandkoming van deze beleidswijzigingen?

Alle standplaatshouders hebben een brief ontvangen waarin de aanleiding tot actualisering van het Standplaatsenbeleid is toegelicht. In de brief is verder een voorstel voor het nieuwe beleid uiteengezet, waarbij is toegelicht wat het voorstel zou betekenen voor de vergunning van de betreffende standplaatshouder. Aan de standplaatshouders is gevraagd om hun mening hierover te laten weten. Dat kon via mail en er is telefonisch contact opgenomen met alle standplaatshouders. Hun reactie is genoteerd en verwerkt in het participatieverslag. In een enkel geval is het beleidsvoorstel aangepast.

De ondernemer van de viskraam op de Vischmarkt heeft geen vergunning. Met hem zijn individuele afspraken gemaakt. Hij is niet betrokken in de actualisering van het standplaatsenbeleid. Voor hem heeft het nieuwe beleid geen gevolgen. 1b. Hebben er afzonderlijke gesprekken plaatsgevonden met de betreffende ondernemers en welke belangen, zorgen en bezwaren zijn daarin naar voren gebracht?

Met 12 van de 13 ondernemers is telefonisch contact geweest. Ook met 4 standplaatsondernemers die op de wachtlijst stonden is gesproken. Men was overwegend positief over het beleidsvoorstel. Door de ondernemers is onder meer gereflecteerd op verlenging van de vergunningtermijn naar vijftien jaar en het vergunnen van de standplaatsen via loting. De standplaatshouder die op zaterdag loempia’s verkoopt op De Vrijheid gaf aan het opheffen van de standplaats ten behoeve van parkeergelegenheid niet nodig te vinden omdat er ook achter het winkelcentrum geparkeerd kan worden. Hij verwees daarnaast naar de lange historie van de loempiakraam op De Vrijheid en de sociale functie die de loempiakraam vervult. 1c. Zijn er alternatieve locaties of andere oplossingen aangeboden aan de ondernemers die hun standplaats verliezen? Zo nee, waarom niet?

Er zijn twee standplaatsen die worden opgeheven: a) de standplaats op de Vischmarkt en b) de standplaats voor de loempiakraam op zaterdagen op De Vrijheid. a - Standplaats op de Vischmarkt: er is een nieuwe standplaatslocatie voor de verkoop van vis en visproducten gerealiseerd aan de Havenkade. Met de huidige standplaatshouder van de viskraam op de Vischmarkt is informeel afgesproken dat hij er mag blijven staan tot zijn pensionering.

Beantwoording raadsvragen b - Standplaats voor de verkoop van loempia’s op zaterdagen op De Vrijheid: aan deze ondernemer is aangeboden om een vergunning voor één jaar te verlenen. In die periode onderzoekt de gemeente, samen met de standplaatsondernemer en de winkeliersvereniging, of een alternatieve locatie voor de loempiakraam op het winkelcentrum mogelijk is waarbij geen parkeerplaatsen worden ingenomen. Verder is aangegeven dat er op zaterdagen ook standplaatsen beschikbaar zijn op het Centrumplein in ’t Harde.

2. Kan het college toelichten waarom uitbreiding van de terrassen in het hart van de binnenstad noodzakelijk en wenselijk wordt geacht en op welke wijze de belangen van bestaande standplaatshouders en de diversiteit van ondernemers hierin zijn meegewogen?

In coronatijd is meer ruimte geboden aan terrassen vanwege de 1,5 meter-maatregel. Deze verruiming is na de coronaperiode geëvalueerd. Daarbij zijn horeca, winkeliers, bewoners, musea, VVV, bedrijvenkring Kruismaten, Jong Veluwe @Roberts betrokken. Na de coronaperiode heeft een aantal ondernemers een verruiming van hun terrasvergunning aangevraagd. Deze aanvragen zijn getoetst aan geldende regelgeving en vervolgens toegekend.

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen CU Standplaatsenbeleid - IDnr 341

Bron: raadsinformatie van de gemeente Elburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Elburg

Alle artikel 35-vragen in Elburg