Raadsvragen Lokaal+ - Vervolgvragen nav Mva aanmaningskosten
Een raadslid stelde op 10 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe reëel is -in een tijd van ver doorgevoerde automatisering- het hoge bedrag van € 61.000,- om de aanmaningskosten terug te betalen? → Je weet welke 1.703 huishoudens/-belastingplichtigen de aanmaningskosten hebben betaald, SVHW heeft hun rekeningnummers dus het terugbetalen is een relatief eenvoudige administratieve…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen – art. 33 RvO Onderwerp
Vervolgvragen nav Mva aanmaningskosten
Indiener
Bert van den Kieboom
Fractie
Lokaal+
Datum
10 november 2025
Wijze van Schriftelijk beantwoording Vragen
Aan het eind van ‘de raad debatteert’ op 30 oktober gaf ik aan dat we zeer teleurgesteld zijn in uw reactie op de inspreker en op de vragen van onze fractie en van de fractie GemeenteBelangen over het direct in rekening brengen van aanmaningskosten door het bedrijf SVHW. Voordat wij vragen stellen over uw MvA het volgende.
In Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek staat in artikel 82 duidelijk wat de gevolgen zijn van het niet nakomen van een verbintenis. In onze gemeente gold bij de toezending van de aanslagen in het voorjaar de gemeentelijke Leidraad invordering 2022. In artikel 11.5 staat dat eerst een herinnering verstuurd moet worden en bij gebreke aan betaling pas een aanmaning met kosten. De herinneringstermijn bij eenvoudige betalingen is 14 dagen, een termijn die in gemeenteland alom wordt gehanteerd.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe reëel is -in een tijd van ver doorgevoerde automatisering- het hoge bedrag van € 61.000,- om de aanmaningskosten terug te betalen?
Antwoord van het college
Je weet welke 1.703 huishoudens/-belastingplichtigen de aanmaningskosten hebben betaald, SVHW heeft hun rekeningnummers dus het terugbetalen is een relatief eenvoudige administratieve handeling.
5. Uit de laatste alinea van de MvA blijkt of lijkt uw college te erkennen dat er inderdaad een fout is gemaakt. Uw college gaat zich namelijk bij
SVHW hard maken om met ingang van 2026 wel eerst een kosteloze herinnering toe te zenden als er niet op tijd is betaald. Daarnaast kunnen huishoudens/belastingplichtigen ten onrechte betaalde aanmaningskosten terugvorderen bij SVHW. Ik hoorde dat inmiddels enkele inwoners dit met succes hebben gedaan. In feite zouden we dus de huishoudens/belastingplichtigen -die aanmaningskosten hebben betaald- moeten adviseren een bezwaarschrift in te dienen.
Tot slot nog het volgende. De burgemeester reageerde op mijn inbreng dat wethouder De Jongh heel veel energie heeft gestopt in het terugdraaien van het besluit van SVHW om aan 1.703 inwoners/belastingplichtigen meteen de aanmaningskosten in rekening te brengen. Dat geloven we graag, maar waar lezen we zijn energie in deze MvA terug?
Toelichting
Bekijk de brief: Raadsvragen Lokaal+ - Vervolgvragen nav Mva aanmaningskosten
Bron: raadsinformatie van de gemeente Geertruidenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.