Schriftelijke vragen art. 33 RvO - Gemeentebelangen - Mogelijke gevolgen ondergrondse gelijkstroomverbinding Altena
Een raadslid stelde op 15 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bereid expliciet uit te spreken dat Geertruidenberg geen medewerking verleent aan nieuwe energie-infrastructuur, tracés of omvormerlocaties, zolang niet… → Zo nee, waarom niet?
- Is het college bereid om binnen de Baronie actief te pleiten voor bindende afspraken over een eerlijke verdeling van de lasten van de energietransitie, inclusief… →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen – art. 33 RvO Onderwerp Indiener Fractie Datum Wijze van beantwoording Toelichting
Mogelijke gevolgen ondergrondse gelijkstroomverbinding Altena Albert Smit Gemeentebelangen 15 januari 2026 Schriftelijk De gemeente Geertruidenberg staat al jaren onder forse druk door nationale en regionale energie-opgaven. Aanlanding Net op Zee, bestaande en geplande hoogspanningsverbindingen, converterstations en bijbehorende infrastructuur stapelen zich op in en rond onze gemeente. Wij stellen grenzen wanneer deze stapeling structureel ten koste gaat van onze leefbaarheid en andere gemeentes geen oog hebben voor onze positie als gemeente Geertruidenberg.
Op 11 januari jl. berichtte BN DeStem over de wens vanuit Altena om een ondergrondse gelijkstroomverbinding te onderzoeken ter bescherming van de Biesbosch, met als mogelijk gevolg dat zware omvormers wederom juist bij Geertruidenberg moeten worden gerealiseerd. Daarmee dreigt opnieuw een situatie waarin de lasten worden geconcentreerd in Geertruidenberg, terwijl de baten regionaal en landelijk worden verdeeld.
Gemeentebelangen maakt zich grote zorgen over het ontbreken van regie, regionale afstemming en een eerlijke belangenafweging. Natuurbescherming lijkt hierbij leidend, terwijl de gezondheid, leefbaarheid en woonkwaliteit van onze inwoners van Geertruidenberg opnieuw ondergeschikt dreigen te worden gemaakt. Ook hier geldt: wij stellen grenzen!
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bereid expliciet uit te spreken dat Geertruidenberg geen medewerking verleent aan nieuwe energie-infrastructuur, tracés of omvormerlocaties, zolang niet volledig, objectief en transparant inzichtelijk is gemaakt wat de ruimtelijke, gezondheidskundige, ecologische én leefbaarheidsgevolgen zijn voor onze gemeente en haar inwoners?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Is het college bereid om binnen de Baronie actief te pleiten voor bindende afspraken over een eerlijke verdeling van de lasten van de energietransitie, inclusief omvormers en zware infrastructuur?
Antwoord van het college
Bron: raadsinformatie van de gemeente Geertruidenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.