8 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Geertruidenberg

Schriftelijke vragen art. 33 RvO - Lokaal+ - Extra veiligheidsmaatregelen door wegvallen afslag 34

Een raadslid stelde op 8 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Welke verkeersremmende maatregelen zijn mogelijk? → We denken zelf bijvoorbeeld aan extra aandacht voor de oversteekplaats (verlichting), wegversmalling en lichtjes in het wegdek.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen – art. 33 RvO Onderwerp Indiener

Aanvullende verkeersmaatregelen bij sportvelden door verdwijnen afslag 34 vanaf 1 december 2025 Bert van den Kieboom

Fractie

Lokaal+

Datum

8 januari 2026

Wijze van beantwoording

Schriftelijk

Vragen

Op 1 december verviel afslag 34 definitief. We vroegen om aanvullende maatregelen om de veiligheid voor met name de sportende jeugd te verhogen. Tijdens ons werkbezoek aan ALSEEN (eind vorig jaar) vroegen meerdere fracties hier extra aandacht boor. Aangegeven werd dat ALSEEN mogelijke maatregelen zou afstemmen met de gemeente.

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Welke verkeersremmende maatregelen zijn mogelijk?

Antwoord van het college

We denken zelf bijvoorbeeld aan extra aandacht voor de oversteekplaats (verlichting), wegversmalling en lichtjes in het wegdek.

Toelichting

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art. 33 RvO - Lokaal+ - Extra veiligheidsmaatregelen door wegvallen afslag 34

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geertruidenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geertruidenberg

Alle artikel 35-vragen in Geertruidenberg