Zoutwinning - Overeenkomst Nobian en gemeente, rechterlijke procedures tegen omgevingsvergunningen en vervuild water Twentekanaal (geanonimiseerd)
Een raadslid stelde op 15 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haaksbergen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
College van burgemeester en wethouders Burgemeester Schriftelijke vragen raadsleden Artikel 33 (vragen) Artikel 34 (inlichtingen) Mondelinge vragenronde Vragensteller: Mw. E. J. Diepenmaat-van den Hoff (CDA) Datum 06-09-2024 Onderwerp:
Vraag:
Zoutwinning - Overeenkomst Nobian en gemeente, rechterlijke procedures tegen omgevingsvergunningen en vervuild water Twentekanaal Overeenkomst Nobian en gemeente Op 13 augustus 2024 stond in Tubantia dat de Amerikaanse eigenaar van Nobian, investeerder Carlyle Group, de verkoop van zijn belang onderzoekt.
Iets waar het CDA en de VVD meermaals voor gewaarschuwd hebben tijdens het besluitvormingsproces inzake de verklaring van geen bedenkingen ten behoeve van de zoutwinning. In ieder geval hebben wij erop gewezen waarom de twee private equity fondsen uit de VS en Singapore vrijwillig zouden blijven betalen voor het omgevingsfonds en het schadefonds als de vergunning binnen is.
Voor een volgende verklaring van geen bedenkingen is een overeenkomst geenszins gegarandeerd, want een dergelijke overeenkomst mag volgens het college geen voorwaarde vormen of kan geen voorwaarde vormen voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. Nu gaat het zelfs zover dat het bedrijfsonderdeel mogelijk verkocht gaat worden. Het financiële belang staat blijkbaar bovenaan.
Het omgevingsfonds en het schadefonds zijn nog niet opgericht.
De gemeente geeft aan dat een eventuele overname geen consequenties heeft voor hetgeen in de overeenkomst en statuten is vastgelegd. De rechtsopvolger moet de gemaakte afspraken nakomen. 1a. Op welke wijze kan het college garanderen dat elke rechtsopvolger ook daadwerkelijk voor nakoming van de overeenkomst gesloten met Nobian en het omgevingsfonds en het schadefonds zal zorgdragen? 1b. Dus ook de betaling van 1,50 euro per ton gewonnen zout? 1c. Welke acties neemt het college daartoe?
Artikel 12, lid 2 en 3 van de overeenkomst tussen de gemeente Haaksbergen en Nobian bepalen het volgende:
Lid 2: Nobian zal de rechten en verplichtingen onder deze Overeenkomst alsook de exploitatierechten onder de Vergunningen niet zonder toestemming van de Gemeente aan een derde partij overdragen, met uitzondering van een overdracht aan een andere rechtspersoon binnen de Nobian groep op voorwaarde dat de overnemende partij tot deze
Overeenkomst als partij toetreedt. De toestemming van de Gemeente zal niet op onredelijke gronden worden geweigerd.
Aan deze toestemming zal in alle gevallen als voorwaarde worden verbonden dat de overnemende partij tot deze Overeenkomst als partij toetreedt. Partijen onderkennen dat de verbintenissen uit deze Overeenkomst tussen Partijen in stand en afdwingbaar blijven na een overdracht van de aandelen in Nobian, een aandelenfusie waarbij Nobian betrokken is, evenals na een gemeentelijke herindeling waarbij de Gemeente betrokken is.
Lid 3: Partijen onderkennen dat de verbintenissen uit deze Overeenkomst tussen Partijen in stand en afdwingbaar blijven na een overdracht van de aandelen in Nobian, een aandelenfusie waarbij Nobian betrokken is, evenals na een gemeentelijke herindeling waarbij de Gemeente betrokken is. 2a. Wat zijn redelijke gronden om een toestemming van overdracht te weigeren? 2b. Wij gaan ervan uit dat de raad geïnformeerd wordt over een mogelijke overname aan een derde partij, voordat het college een standpunt hierover heeft ingenomen. Kan het college dat bevestigen? 2c. Wat gaat het college doen als een derde partij (nieuwe partij) de gesloten verbintenissen niet erkent? 3a. Waarom moet een bedrijf erkennen dat het bedrijf zich aan de wet moet houden? (Zie onderstaand artikel 12, lid 5, van de overeenkomst) 3b. Deze bepaling lijkt ons overbodig, aangezien eenieder zich aan de wet moet houden? 3c. Kunt u uitleggen waarom deze bepaling is opgenomen in de overeenkomst?
Artikel 12, lid 5 van de overeenkomst: Nobian onderkent dat eventuele nieuwe projecten opnieuw onderhevig zullen zijn aan het normale vergunningsregime en dat iedere nieuwe aanvraag opnieuw getoetst zal worden door de bevoegde overheidsinstellingen.
Opstelling college in rechterlijke procedures Op 22 juli 2024 was er een zitting in het kader van een voorlopige voorziening aangevraagd door de Stichting Laat Haaksbergen niet Zakken.
Het betreft het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening inzake de op 27 maart 2024 verleende omgevingsvergunningen. Inmiddels is er uitspraak gedaan in deze kwestie.
Wij hebben begrepen dat het college een aantal dagen voor 22 juli 2024 heeft verzocht om uitstel van de zitting, vanwege vakantie van een medewerker. 4a. Als fracties van het CDA en de VVD vragen wij af wat u wilde bereiken met het vragen van uitstel?
4b. De
partijen bij deze kwestie hebben toch belang bij een mogelijke uitspraak?
4c.
Het
niet
was
klopt toch dat de gemeente door de rechtbank betrokken bij deze procedure?
zo
spoedige
in eerste
instantie
4d. Juridisch heeft de gemeente wellicht positie in deze kwestie voor wat betreft de vvgb, maar heeft u ook nagedacht over uw bestuurlijke verantwoordelijkheid ten opzichte van met name de Stichting Laat Haaksbergen niet zakken die heeft verzocht om de voorlopige voorziening? 4e. Inwoners
moeten op kunnen komen voor hun rechten tegen in dit geval Rijksoverheid met een miljoenenbedrijf als vergunninghouder, die genoeg geld hebben voor een peloton advocaten. Was een meer terughoudende opstelling in deze niet meer gepast geweest? de
4f. Waarom
heeft het college de raad alleen geïnformeerd over het aanhangig zijn van de procedure en heeft het college niet schriftelijk aan de raad gemeld dat er is gevraagd om uitstel van de zitting en om als belanghebbende deel te nemen aan de procedure? Terwijl de rechtbank het niet nodig vond om de gemeente als partij te betrekken in deze procedure.
Vervuild water Twentekanaal Volgens een nieuwsbericht van Rijkswaterstaat d.d. 24 juli 2024 zijn in het Twentekanaal eerder in 2024 verhoogde concentraties HCH (Hexachloorcyclohexaan) gemeten, die met het doorspoelen worden verdund. HCH staat op de overheidslijst van zeer zorgwekkende stoffen.
Het is gevaarlijk voor mens en dier. Het Twentekanaal is cruciaal voor de waterhuishouding van Oost-Nederland.
Nobian
in
Hengelo is eigenaar van een deel van de gronden waar de verhoogde concentraties HCH gevonden zijn. Nog niet alle metingen zijn uitgevoerd. Voor de zoutwinning wordt zoet water eerst vanuit de productielocatie van Nobian in Hengelo naar de winningslocatie in de regio gepompt en vervolgens onder druk in de ondergrondse zoutlaag gepompt. 5a. Wordt
in
Haaksbergen dus ook water uit het vervuilde Twentekanaal
gebruikt? 5b. Wat zijn de gevolgen van de hoge concentraties HCH in het water van het Twentekanaal, indien dit gebruik water gebruikt gaat worden voor de
zoutwinning
In te vullen
Haaksbergen?
door PAZ
Zaaknr.
Verzenddatum
Z/24/
:
Behandeld:
Datum :
Antwoord :
in
:
29241
Inkomend
Uitgaand
doc. nr. doc. nr.
D-159460
Schriftelijke beantwoording (geanonimiseerd) 11
oktober 2024 Onderstaand onze beantwoording waarbij we de nummering uit de vraagstelling hanteren. 1.
Nakoming overeenkomst Nobian Salt B.V. Gemeente Haaksbergen -
In art. 12 van de overeenkomst tussen Nobian Salt B. V. en gemeente Haaksbergen is overname van rechten en verplichtingen geborgd. De verbintenissen uit deze overeenkomst blijft tussen partijen in stand en afdwingbaar na een overdracht van de aandelen in Nobian of een aandelenfusie waarbij Nobian betrokken is.
b. Ja.
c. Wij hebben deze afspraken op voorhand bij overeenkomst vastgelegd.
Overname rechten en verplichtingen overeenkomst Nobian Salt B. V. Gemeente Haaksbergen
a. In de overeenkomst is niet in een limitatieve opsomming van gronden voor weigering voorzien. Indien zich een dergelijke situatie voordoet, is een besluit daarover afhankelijk van de onderbouwing van het verzoek en de omstandigheden op dat moment.
b. Indien de situatie bedoeld wordt dat Nobian Salt B. V. rechten en verplichtingen wenst over te dragen en ons daartoe een verzoek om toestemming voorlegt, zullen wij uw raad informeren alvorens wij een besluit nemen. Een overname van de holding heeft geen betrekking op de tussen de Gemeente Haaksbergen en Nobian Salt B. V. gesloten overeenkomst.
c. Een overname van de holding heeft geen betrekking op de tussen de Gemeente Haaksbergen en Nobian Salt B. V. gesloten overeenkomst. Indien Nobian Salt B. V. rechten en plichten uit deze overeenkomst overdraagt aan een derde partij, verlenen wij geen medewerking indien deze partij niet toetreedt als partij tot deze overeenkomst. Indien verplichtingen uit de overeenkomst niet worden nagekomen, doen wij een beroep op de procedure omtrent geschillenbeslechting (art. 13 van de overeenkomst) dan wel starten wij een civiele procedure.
Wettelijke verplichtingen in overeenkomst Nobian Salt B. V. - Gemeente Haaksbergen a.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haaksbergen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.