29 januari 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Harderwijk

20250129 GB Schriftelijke vragen Windturbine park Lorentz (herhaald)

Een raadslid stelde op 29 januari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Harderwijk (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe beoordeelt de gemeente de impact van de vertraging en de vervallen SDE-subsidie op het algehele financiële plaatje en de haalbaarheid van het windpark Lorentz? → Zitten er in de komende businesscase ook weer kansen op subsidie?
  • Kan de gemeente Harderwijk de financiële consequenties van het pauzeren van het windproject en het onderzoeken van alternatieven voor netcongestie gedetailleerd… → Participatie en communicatie
  • Wat is het standpunt van het college als het gaat om het organiseren van een raadgevend referendum bij beslissingen over zulke grote projecten? → Impact op bewoners en omgeving
  • Gezien de groei van de woonwijk, in welke mate zet de gemeente zich in voor het adresseren van de groeiende zorgen rondom netcongestie en de implicaties daarvan voor… → Technische en milieukundige aspecten
  • Wat zijn de potentiële risico's en nadelen van het zoeken naar lokale alternatieven voor het gebruik van de opgewekte energie, zoals een energyhub, in plaats van… → Wet- en regelgeving
  • Vanuit het Provinciehuis in Arnhem en Gedeputeerde Staten worden de geluiden voor SMR’s steeds serieuzer. → Wij wachten uw antwoorden graag af,

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Aan het College van B en W Postbus 149 3840 AC HARDERWIJK Betreft: schriftelijke vragen ex artikel 32 Organisatieverordening van de gemeenteraad van Harderwijk over Windturbine park Lorentz (herhaald) Geacht college van burgemeester en wethouders, De beantwoording van onze schriftelijke vragen over windturbines vinden wij teleurstellend. Dat een aantal vragen niet beantwoord kunnen worden, vanwege de voorbereiding van de behandeling van dit dossier ergens in april, mei of juni 2025, hadden wij graag in een volledige beantwoording van de 21 vragen teruggezien. Wij zouden u ook vriendelijk willen verzoeken om de beantwoording met de raad te delen voor de volgende raadsvergadering van 13 februari 2025.

In de hedendaagse zoektocht naar duurzame energieoplossingen staat de gemeente Harderwijk voor een cruciaal keerpunt. Het windpark Lorentz, bedoeld om een significante bijdrage te leveren aan de duurzaamheidsdoelstelling van de gemeente, bevindt zich in het oog van een storm van uitdagingen. Van juridische geschillen en netcongestie tot participatieproblemen binnen een groeiende gemeenschap. Het traject van dit project illustreert de complexiteit van het balanceren tussen duurzame ambities en de realiteit van uitvoering. De tegenstand vanuit de samenleving, de huidige stand van zaken, de voorgestelde behandeling in 2025, de diverse krantenartikelen, eerdere schriftelijke vragen en de overwegingen die ten grondslag liggen aan deze cruciale beslissingen zorgen dat de fractie van Gemeentebelang een aantal vragen heeft voor het college.

Algemeen en strategisch kader

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe beoordeelt de gemeente de impact van de vertraging en de vervallen SDE-subsidie op het algehele financiële plaatje en de haalbaarheid van het windpark Lorentz?

Antwoord van het college

Zitten er in de komende businesscase ook weer kansen op subsidie?

Vraag 2

Kan de gemeente Harderwijk de financiële consequenties van het pauzeren van het windproject en het onderzoeken van alternatieven voor netcongestie gedetailleerd toelichten?

Antwoord van het college

Participatie en communicatie

Vraag 3

Wat is het standpunt van het college als het gaat om het organiseren van een raadgevend referendum bij beslissingen over zulke grote projecten?

Antwoord van het college

Impact op bewoners en omgeving

Vraag 4

Gezien de groei van de woonwijk, in welke mate zet de gemeente zich in voor het adresseren van de groeiende zorgen rondom netcongestie en de implicaties daarvan voor toekomstige projecten, inclusief woningbouw en uitbreiding van bedrijventerreinen?

Antwoord van het college

Technische en milieukundige aspecten

Vraag 5

Wat zijn de potentiële risico's en nadelen van het zoeken naar lokale alternatieven voor het gebruik van de opgewekte energie, zoals een energyhub, in plaats van aansluiting op het net?

Antwoord van het college

Wet- en regelgeving

Vraag 6

Vanuit het Provinciehuis in Arnhem en Gedeputeerde Staten worden de geluiden voor SMR’s steeds serieuzer. Hoe kijkt het college naar de realisatie van een SMR in Harderwijk?

Antwoord van het college

Wij wachten uw antwoorden graag af,

Bekijk de brief: 20250129 GB Schriftelijke vragen Windturbine park Lorentz (herhaald)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Harderwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Harderwijk

Alle artikel 35-vragen in Harderwijk