brand en veiligheid leegstaand kassencomplex Vlierburgweg
Een raadslid stelde op 4 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Harderwijk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
ons kenmerk: pagina:
02430000256992 / 02430000888828 2 van 3
onderzoeken voldoende haalbaarheid is aangetoond. Hierbij moet ook worden gekeken naar de hindercirkel van Lorentz I, het naastgelegen bedrijventerrein.
Vraag 3:
Hoe beoordeelt het college op dit moment de veiligheidsrisico’s van deze locatie voor omwonenden, omliggende bedrijven en hulpdiensten?
Antwoord 3:
Het college beoordeelt de veiligheidsrisico's momenteel als beperkt. Het waren korte, hevige branden, die snel onder controle waren door de inzet van de hulpdiensten. In het complex is geen sprake van opslag van gevaarlijke stoffen en door de eerdere incidenten bevinden zich nagenoeg geen brandbare materialen meer in het pand. Ook is na de laatste brand van 3 mei 2026 het grootste deel van het pand gesloopt.
Vraag 4:
Heeft de gemeente contact gehad met de eigenaar of gebruiker van het terrein over afsluiting, beveiliging, toezicht, onderhoud en het voorkomen van onbevoegde betreding? Zo ja, welke afspraken zijn gemaakt?
Antwoord 4:
Ja, de gemeente heeft herhaaldelijk contact met de eigenaar. Hier is onder andere afgesproken dat de eigenaar zorgt voor afsluiting van het terrein voor onbevoegden. We blijven als gemeente de eigenaar hierop aanspreken. Ook zijn er gesprekken met de eigenaar over de herontwikkeling van het terrein.
Vraag 5:
Welke maatregelen zijn of worden genomen om herhaling te voorkomen, bijvoorbeeld afsluiting van het terrein, verwijdering van brandbare materialen, extra toezicht of handhaving?
Antwoord 5:
Zie antwoord op vraag 3 en 4. Ook wordt de locatie opgenomen in de surveillance van handhaving en is er afstemming met de politie voor extra surveillance. Met name in de avonduren en weekenden.
Vraag 6:
Hoe zijn omwonenden geïnformeerd over rookoverlast, mogelijke risico’s en eventuele vervolgstappen?
Antwoord 6:
Tijdens de branden is gebruikgemaakt van de standaard communicatiekanalen vanuit de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland. Vanwege de korte duur van het incident en het feit dat de rook snel verwaaide, is een NL-Alert niet nodig geweest. Het advies was om bij last de deuren en ramen te sluiten en de afzuiging van de woning uit te zetten. 24 minuten na het eerste bericht is het sein brand meester al gegeven via een communicatiebericht.
Vraag 7:
Heeft het college breder zicht op leegstaande panden of terreinen in Harderwijk en Hierden die vergelijkbare veiligheidsrisico’s kunnen opleveren, en hoe worden deze gemonitord?
Antwoord 7:
Bron: raadsinformatie van de gemeente Harderwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.