vragen door dhr. Leschot aan de raadsleden ROLO van 13 november 2024
Een raadslid stelde op 13 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Heerlen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Geachte leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling en Leefomgeving, Allereerst wil ik u wederom bedanken voor uw aandacht en bereidheid om te luisteren naar de zorgen van de bewoners van Meezenbroek. Tijdens de laatste vergadering presenteerde ik een filmtrailer als introductie van het Zwartboek 2.0, die een inkijk biedt in de problemen waar de bewoners al tientallen jaren mee worstelen.
Met de trailer hoop ik u te hebben gestimuleerd om het Zwartboek 2.0 te lezen, zodat u in staat bent een weloverwogen beslissing te nemen over de toekomst van de huisvesting en het thuis van deze grote groep bewoners. Daarnaast hoop ik dat de Zwartboeken 1.0 en 2.0 u inspireren om zelf verder onderzoek te doen. Het is namelijk vaak zo dat machtige woningcorporaties hun standpunt helder en krachtig naar voren brengen, via directe lijnen met de politiek, ambtenaren en andere samenwerkingsverbanden, terwijl het perspectief van de kwetsbare bewoners nauwelijks wordt gehoord.
Mijn doel is dan ook om namens hen hun kant van het verhaal te laten zien en horen.
Zoals ik in mijn laatste e-mail aangaf, stuur ik u hierbij de schriftelijke beantwoording van de vragen die op 13 november 2024 tijdens de ROLO-raadsvergadering aan mij zijn gesteld.
Deze antwoorden volgen in de volgorde waarin de vragen zijn gesteld. De druk die ik als inspreker heb om alle vragen te kunnen beantwoorden, is te groot, te meer omdat de tijd, vanwege goede redenen, beperkt is en nu net te kort, vandaar hier een meer gedegen beantwoording van uw vragen die meer recht doet aan uw moeite om mij deze vragen te stellen!
Mevrouw Verheijen van D66 Vraag:
U bent niet de eerste wijk waar dit speelt en u spreekt over een eerlijke kans. Wat vindt u en wat vinden u als bewoners in de wijk een eerlijke kans? Kunt u dat concretiseren?
Antwoord:
Allereerst bedankt voor uw zeer heldere en uitstekende vraag.
Een eerlijke kans hebben bewoners wanneer de raadsleden zich grondig informeren en verdiepen in de situatie. Wanneer onderzoeken onduidelijk, incompleet, nietszeggend of misleidend blijken te zijn, dan bent u als raadsleden degenen die zouden moeten overwegen om een second opinion in te schakelen. Dit is cruciaal om ervoor te zorgen dat u een weloverwogen beslissing kunt nemen, vooral omdat het hier gaat om huisvesting, een basisbehoefte met vergaande gevolgen voor de betrokken bewoners. In deze kwestie is er duidelijk sprake van een ongelijk speelveld, waarbij de machtige woningcorporatie veel invloed uitoefent, terwijl de stem van de bewoners vaak onderbelicht blijft.
Meneer de Groot van OPH Vraag:
De heer leschot, die hebben we al vaker gezien hier in deze ruimte en ook goed dat hij knokt voor zijn buurt en voor zijn huis en voor de huizen van zijn medebewoners, maar hij heeft het over een zwart boek 2.0 dan ga ik ervanuit dat er ook een zwart boek 1.0 is. In zijn verder betoog haalt de heer de Groot de onderzoeken aan die door Vincio Wonen
openbaar zijn moeten worden gesteld. Mijn vraag aan de heer leschot en misschien ook In het verlengde daarvan aan de wethouder is, wat is daar met dat laatste tot nu toe gebeurd Hebben jullie inmiddels wel begrijpelijke informatie gekregen waar naar gekeken kan worden waar een analysen op gedaan kan worden wat weer kan leiden tot een vervolggesprek.
Antwoord:
Allereerst bedankt voor uw vragen. Ik ben daar erg blij mee! De tijd in de raadszaal was te kort om u hierop een gedegen antwoord te kunnen geven vandaar hier mijn wat uitgebreidere antwoord.
Uw eerste opmerking over een zwartboek 1.0 dat op 28 augustus 2024 aan de wethouder is uitgereikt onder bijzijn van het nieuwsprogramma van SBS6, heb ik zowel aan u alsmede ook aan alle andere raadsleden laten toekomen. Bedankt voor uw vraag. Zo kan naast de wethouder ook alle raadsleden kennis nemen van dit zwartboek!
Uw tweede vraag ging over de openbaar gestelde onderzoeken. Ook hier ben ik erg blij mee, want die zijn uiteindelijk zeer cruciaal in de vervolgdiscussie die plaats moet gaan volgen tussen Vincio en de bewoners.
Wat betreft de onderzoeken. Wij hebben tot heden toe geen enkele begrijpelijke informatie gekregen van Vincio waar bewoners mee uit de weg kunnen. Vragen van bewoners over de onderzoeken worden niet beantwoord! In de nieuwsbrief heeft Vincio zelfs een onjuiste link vermeld waardoor bewoners niet gemakkelijk de onderzoeken kunnen vinden. Nadat ik daar een brief over geschreven heb en meermaals gevraagd heb naar een antwoord heeft Vincio zich niet de moeite genomen om aan bewoners de juiste link te laten toekomen!
Mevrouw Bottenberg van de SP Vraag 1:
Meneer leschot hartstikke bedank voor Ja, jammer dat het hier getoond moet worden, maar bedankt voor de mooie beelden die u gemaakt heeft. Heel indrukwekkend, ze komen echt binnen. Bedank daarvoor ik heb toch nog een aantal vragen.
Kunt u toelichten hoe Vin wonen omgaat met de klachten van de bewoners over het achterstallig onderhoud?
Antwoord op vraag 1:
Allereerst bedankt voor uw duidelijke vragen die u net zoals altijd aan mij stelt. Ze helpen mij enorm om de kwestie helder en transparant onder de aandacht te brengen.
Over het negeren van klachten zou ik een nieuw zwartboek kunnen schrijven! In 2021 verschenen er al verschillende krantenartikelen over. Vincio Wonen heeft jarenlang klachten van bewoners over achterstallig onderhoud genegeerd. Bewoners voelen zich niet gehoord! Ik heb verhalen gehoord van bewoners die klachten hebben ingediend over ernstige schimmel, gezondheidsklachten, verstopte dakgoten, houtrot, lekkende riolering enz. Moeilijke klachten worden gebagatelliseerd, vooruitgeschoven en uitgesteld! Een dag voor mijn presentatie heb ik nog een bewoner gesproken die ernstige last hadden van een lekkende riolering die zo woedend was dat uiteindelijk een medewerker die dag is komen kijken. Die mensen zaten afgelopen woensdag op de publieke tribune net zoals een andere
bewoonster op de publieke tribune die al jaren lang met gezondheidsproblemen kamt, vanwege vocht en schimmel waar Vincio te weinig aan heeft gedaan!
Vraag 2:
Hoe beoordeelt u de communicatie van Vincio Wonen richting de bewoners en de transparantie van hun besluitvorming?
Antwoord op vraag 2:
Het korte antwoord: Gebrekkig, misleidend, gebrek aan transparantie, brieven van bewoners worden vaak niet beantwoord en beloftes worden niet nagekomen! Tijdens de ROLO zaten ook de bewoners op de tribune waar een medewerker van Vincio op een formulier waar de bewoners een handtekening hadden moeten zetten en dit weigerde gewoon de medewerker zelf zijn handtekening heeft gezet! Aangezien Vincio verder geen aandacht besteedt aan de klacht die hierover is ingediend, hebben deze mensen de klacht voorgelegd aan de geschillencommissie. Ook over dit thema zou ik een zeer uitgebreid zwartboek kunnen samenstellen met bijhorende documenten, verhalen en bewijsstukken, die net zo indrukwekkend zou zijn als de foto`s van het zwartboek 2.0!
Vraag 3:
Hoe ziet u de rol van de gemeente in het beschermen van de belangen van de bewoners van Meezenbroek?
Antwoord op vraag 3:
U als raadsleden spelen een cruciale rol in het beschermen van kwetsbare burgers. Daar waar een machtige corporatie als Vincio op een oneigenlijke wijze probeert om ten koste van bewoners hun eigen plannen door te drukken door misleiding, manipulatie en onjuiste informatie, hoort u als gemeente te zorgen voor een gelijk speelveld. In ben ontroerd door uw besluit op 30 oktober jongsleden om nagenoeg als hele gehele raad de motie over afspraken rond het sociaal statuut woningcorporaties te onderschrijven en zo bewonersparticipatie maximaal te kunnen realiseren! Verder heb ik tijdens de beantwoording van mijn vragen benadrukt dat iedereen de vrijheid heeft om een motie wel of niet te steunen. Aangezien de heer van de Berg tijdens zijn betoog heeft aangegeven ook behoefte te hebben aan het verhaal van Vincio, heb ik aangegeven dat als hij ook de motie had ondersteund, hij een bijdrage zou hebben geleverd om Vincio tot verantwoording te kunnen roepen, daar waar bewoners aangeven zich niet gehoord te voelen en zo Vincio expliciet in de raad te kunnen uitnodigen om hun verhaal te komen vertellen. Vincio was namelijk op de hoogte dat ik als inspreker mij heb opgegeven om te komen praten over het zwartboek 2.0. Ondanks deze wetenschap hebben zij niet de mogelijkheid genomen om hun kant van het verhaal te komen vertellen!
De heer Leers van de partij Hart Leers Vraag:
Dat er wat moet gebeuren, dat staat vast. Dat was ook voor deze presentatie al duidelijk en in die presentatie wordt dat eigenlijk nog duidelijk. Alleen de vraag is: de één pleit voor renovatie, namelijk een heel deel van de bewoners, terwijl de eigenaar zegt van ja die stap is voorbij. Wij gaan richting sloop. Dat zijn de twee smaken die er zijn. Nu met dit…
Bekijk de brief: Beantwoording vragen door dhr. Leschot aan de raadsleden ROLO van 13 november 2024
Bron: raadsinformatie van de gemeente Heerlen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.