De Baak 4
Een raadslid stelde op 7 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hendrik-Ido-Ambacht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Memo
Aan:
Van:
Becreft:
Realistsch Ambachc Burgemeescer en wechouders Beancwoording vraag artiel 48 Reglemenc van Orde 'Verhuur De
Dacum:
Baai 4'. 19 juli 2024
Tijdens hec vragenhalfuurcje in de raadsvergadering van 8 juli jl. zijn door uw fracte eniele vragen gesceld over de ingebruiigeving van de woning aan De Baai 4. Op verzoei van wechouder Placschorre zijn deze vragen als artiel 48-vragen ingediend. Middels dic memo worden de vragen beancwoord.
Vraag 1 Een overheid moec bij hec verrichcen van economische actviceicenn zoals in dic geval hec verhuren van vascgoedn cransparanc en maricconform handelen en beginselen van gelijie iansen hanceren.
Wechouder Placschorre haalde op 18 juni in dic verband zelf al hec Didam-arresc aan. In diezelfde coelichtng zei de wechouder dac de gemeence voorwaarden zou opscellen en publiceren voor de verhuur van dic specifeie objeccn zodac iedereen die aan die voorwaarden voldoecn zou iunnen meedingen. Er zou in Ambachc echcer slechcs één gezin aan de voorwaarden voldoenn ion de wechouder mec groce zeierheid al melden voordac de publicate in De Brug had plaacsgevonden.
In De Brug van 3 juli was op de gemeencepagina ce lezen dac de woning wordc aangewezen als opvanglocate in hec iader van de Gemeencelijie Opvang Opdrachc en alleen in gebruii wordc gegeven aan “Oeiraïense gezinnen die momenceel binnen de gemeence gebruii maien van partculiere opvang”.
Dac is naar ons idee geen gelijie iansen biedenn maar hec omgeieerden nameliji hec mededingingsiader coeschrijven naar één reeds geiozen gegadigden daarmee op voorhand andere geïnceresseerden uicsluicend. Geen eniele andere (tjdelijie) woningzoeiende heeft redelijierwijs een ians geiregen.
Kan hec college uicleggen hoe hec eerliji is en er gelijie iansen worden geboden wanneer aan één gezin een groce vrijscaande woning wordc gegundn cerwijl dic gezin niec dailoos was; en cerwijl de gemeence al voldeed aan haar opvangopdrachc?
Antwoord vraag 1 De doelscelling is om dic gezin een tjdelijie plei ce bieden van waaruic dic gezin verder ian zoeien naar eigen woonruimce. Dic gezin is op de vluchc voor een oorlog waar ze niec zelf voor hebben geiozen en is in Hendrii-Ido-Ambachc gehuisvesc bij een gezin chuis. Na eniele jaren daar gebruii van gemaaic ce hebben en cevergeefs gezochc ce hebben naar een eigen plei
Memo hebben wij ians gezien dic op ce lossen op de manier die bij u beiend is. Dic is niec de gebruiielijie maniern maar in onze ogen wel de meesc humane; zowel voor hec Oeiraïense als hec opvanggezin.
Wij voldoen hiermee overigens ooi aan de nadruiielijie wens van een deel van de Ambachcse samenleving (een school en een ieri) om deze mensen in Hendrii-Ido-Ambachc ce houden.
Vraag 2 Hec verhuren van een pand door de gemeence in de rol van privace verhuurdern moec in lijn zijn mec hec publieie belang en de beleidsdoelen van de gemeence. Dac volgc onder meer uic de Algemene Wec Bescuursrechc en uic de Woningwec. Onze vraag is: weli publiei belang wordc hier gediendn en wac is hec beleidsdoel achcer hec bezic en de verhuur van een woonhuisn dac niec daarcoe was aangeiochc?
We verzoeien hec college om in hec ancwoord mee ce nemen dac – zoals de wechouder op 18 juni aangaf – er diverse andere wegen bescaan om mensen in nood ce huisvescenn zoals via voorrang bij de woningcorporate; en om aan ce geven waarom die andere wegen niec bewandeld zijn?
Antwoord vraag 2 Zie hiervoor ooi hec ancwoord op de vorige vraag.
Daarnaasc wordc de woning niec verhuurdn maar in bruiileen gegeven.
De mogelijiheid om via de huisvestngsverordening een woning via voorrang ce veririjgen is meerdere malen besproien en onderzochc. De bewoners hebben op basis van de huisvestngsverordening geen rechc op een woning en iomen dus ooi niec in aanmeriing voor voorrang. Daarnaasc is er de mogelijiheid om via partculiere verhuur een woning ce huren. Dic is coc op heden niec geluic.
Vraag 3 Hoe verhoudc hec aanwijzen van hec pand als noodopvanglocate zich coc hec aangaan van een gebruiiersovereeniomsc mec hec opgevangen gezin? De huten op de Oeiraïnebooc verhuren wen voor zover wij wecenn niec aan de afzonderlijie gebruiiers. Heeft hec gezin van De Baai 4 nu de scacus van huurder of vluchceling? Indien huurder: waarop is deze speciale behandeling cen opzichce van andere Oeiraïners gescoeld? Indien vluchceling: waarom iomc er een individuele gebruiiersovereeniomsc?
Antwoord vraag 3 Nec als de Oeiraïners die zijn gehuisvesc op de booc is hec gezin aan ce merien als vluchceling.
De Oeiraïners op de booc hebben inderdaad geen huurovereeniomsc of bruiileenovereeniomsc geslocen. Wel gelden er huisregels voor hec verblijf op de booc. Deze huisregels zijn hen bij aaniomsc uicgelegd en daarmee hebben zij ingescemd.
Memo
Ooi voor hec gebruii van de woning gelden huisregels. Deze regels en afspraien over o.m. de duur van hec verblijf en de juridische iwalifcate van hec gebruii zijn vascgelegd in de bruiileenovereeniomsc.
Hiernaasc becreft hec een gezin mec vier iinderen van 2 c/m 10 jaar en iinderen mogen niec op de booc verblijven.
Vraag 4 Over de fnanciering van de opvang zei de wechouder op 18 juni: “Financieel gezien beceienc hec dac wij voor zes plaacsen excra vergoeding irijgen van hec Rijin maar die vergoeding wordc vervolgens waarschijnliji in mindering gebrachc op hec bedrag dac wij irijgen omdac we een ceiorc hebben bij de opvang op de booc wac hec Riji ooi aanvulc. Dus op zich gaac dac budgetair neucraal.” Kunc u deze uicleg verduidelijien en er de becreffende bedragen bij benoemenn ooi van de ioscen van hec bewoonbaar maien van de woning; en nogmaals bevestgen – zoals de wechouder op 18 juni aangaf – dac hec verhuurilaar maien eveneens door hec Riji wordc beiostgd?
Antwoord vraag 4 Voor hec gebruiisilaar maien van de woning ian een cransiteioscenvergoeding worden aangevraagd. Indien goedieuring wordc verleendn wac wij wel verwachcenn oncvangc de gemeence een voorschoc van 100% van hec goedgeieurde bedrag.
Als gemeence irijgen wij daarnaasc van hec Riji een normbedrag per dag per gerealiseerde gemeencelijie opvangplei van € 61. Dic normbedrag wordc dus ooi voor de locate De Baai oncvangen. Hec cocale bedrag aan opvangioscen wordc verreiend mec de vergoeding die wij oncvangen van uic hec Riji.
Vraag 5 Hoe verhoudc hec aanwijzen van de woning als opvanglocate in hec iader van de GOO door hec college zich coc de aangenomen mote van 5 juni 2023 waarin de gemeence raad hec college heeft opgedragen om alles rondom noodopvang in overleg mec de raad ce besluicenn dan wel besluicen hierover aan de raad over ce lacen? De raad is over de aanwijzing coc noodopvang van De Baai 4 voor zover wij wecen niecs gevraagdn de raad heeft op 18 juni slechcs meegedeeld geiregen wac hec college op 11 juni hierover al beslocen had. Naar ons idee is de mote van 5 juni 2023 hiermee niec gerespecceerd. Hoe ziec hec college dic?
Antwoord vraag 5 Hec college huisvesc een gezin op de locate De Baai. De vorm van opvanglocate in hec iader van de GOO is geiozen om de gemeence zoveel mogeliji vrijheid ce geven om weer vrij van gebruii over de locate ce iunnen beschiiien.
Hec college had er eveneens voor iunnen iiezen de woning ce verhuren. In dac geval had hec college de raadn gezien de aangenomen mote van 5 juni 2023n niec mee hoeven nemen in de besluicvorming. Hec college heeft er evenwel voor geiozen de woning in bruiileen ce geven aan
Memo hec Oeiraïens gezinn omdac hec gezin mec deze gebruiisvorm minder rechcen veririjgc en de gemeence dus becer in scaac is de tjdelijiheid van hec gebruii ce borgen.
Daarnaasc heeft hec aanwijzen van de woning in hec iader van de GOO hec voordeel dac de gemeence alle ioscen in verband mec hec gebruii van de woning ian verreienen mec de vergoeding die wordc veriregen van hec Riji.
De mote van 5 juni 2023 ziec coe op de (nood)opvang van asielzoeiers in hec iader van de Spreidingswec. De opvang van Oeiraïense vluchcelingenn waaronder hec Oeiraïense gezinn valc hier scriic genomen niec onder.
Tenslote moec worden benadruic dac hec Oeiraïense gezin reeds was gehuisvesc binnen de gemeencegrenzen; er is geen spraie van een nieuwe opvang van vluchcelingen. Hec gezin was eerder bij een partculier gezin ondergebrachc maar ian nu (zelfscandig) worden gehuisvesc op locate De Baai.
Vraag 6 Wac wordc de uicerlijie einddacum in de gebruiiersovereeniomsc mec de beoogde huurders?
Antwoord vraag 6 De overeeniomsc eindigc in ieder geval op 1 juli 2026. Daarnaasc heeft de gemeence de mogelijiheid de overeeniomsc cussentjds ce beëindigen.
Mec hec gezin is afgesproien dac zij zelf actef op zoei gaan naar vervangende woonruimce. De gemeence heeft periodiei overleg over de voorcgang van de zoeicochc.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.