3 juni 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Hendrik-Ido-Ambacht

Nr. 19 College van B&W Artikel 48 - Beantwoording vragen Energielabel C-1 Gemeente Belangen

Een raadslid stelde op 3 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hendrik-Ido-Ambacht.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Memo

Aan:

Van:

Betreft:

Datum:

De fractie van Gemeente Belangen Burgemeester en wethouders Beantwoording vraag artikel 48 Reglement van Orde 13 mei 2024

Wat is de status nu van de;

1. 193 adressen die een energielabel moeten hebben.

Van adressen waarvan wij denken dat ze een energielabel moeten hebben, zijn er slechts 3 over die hier nog niet aan voldoen. De rest van de adressen voldoet (hebben een geregistreerd label van A t/m C), is niet labelplichtig of vallen onder uitzonderingen.

2. 7 adressen die nog niet voldoen aan energielabel C.

- Van de 7 adressen zijn er nu 3 bedrijven over die niet voldoen, namelijk: o Fitsz meer automatisering o B & W Elektro en Beveiliging B.V. o Oosthoek Bedrijfsassurantien B.V

- Mogelijk valt er hier nog 1 locatie van af, omdat ze niet hoeven te voldoen. Het zullen waarschijnlijk 2 of 3 handhavingstrajecten worden.

3. 87 adressen waar het label van onbekend is (dus niet geregistreerd zijn bij EP online)?

Alle adressen zijn bekend en zijn meegenomen met het beantwoorden van deze vragen.

4. Hoeveel zijn inmiddels wel geregistreerd? 135 Adressen hebben nu label C of hoger.

5. 28 adressen die onder een uitzondering regel vallen?

Dit zijn uiteindelijk 48 adressen geworden. De redenen hiervoor hebben vooral te maken met:

• 26 adressen > Oppervlakte van het kantoor (minder dan 100 m2)

• 20 adressen > Pand heeft een andere hoofdfunctie (bijv. showroom of magazijn)

• 2 adressen > Pand staat op de slooplijst.

6. 59 adressen waarvan geen reactie is ontvangen?

Op twee adressen na heeft iedereen gereageerd.

Memo

9. Wat is de opbrengst van de verzonden “strengere brief” en het geen gehoor geven aan de “strengere brief” om hoeveel adressen gaat het?

Er is besloten om geen strengere brief, maar een feitelijke constateringenbrief te sturen.

Dit heeft geleid tot een hoge respons.

10. zijn er n.a.v de “strengere brief” constateringsbrieven verzonden? Wat is de respons?

N.v.t.

11. Wordt er al handhavend op getreden? Zo niet, waarom niet?

De handhavingstrajecten worden gestart zodra de brief hiervoor is opgesteld door onze juridische afdeling. Het handhavingsproces ziet er als volgt uit:

Zoals te zien in de tabel wordt eerst een controlebrief verstuurd waarin ze een termijn van 12 weken geven om een Label C of beter te behalen, een verbeterplan aan te leveren of een uitzonderingspositie aan te tonen. Als er geen reactie is, volgt een waarschuwingsbrief met nog eens 12 weken. Bij gebrek aan respons wordt een fysieke inspectie uitgevoerd om druk uit te oefenen en mogelijke uitzonderingen te identificeren. Fysieke inspecties vinden alleen plaats bij twijfelgevallen. Gebouwen waarvan ze zeker weten dat ze moeten voldoen, krijgen geen inspectie. Daarna wordt een handhavingstraject gestart, waarbij de eerste stap een VLOD (Vooraankondiging Last Onder Dwangsom) is.

Bekijk de brief: Nr. 19 College van B&W Artikel 48 - Beantwoording vragen Energielabel C-1 Gemeente Belangen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hendrik-Ido-Ambacht

Alle artikel 35-vragen in Hendrik-Ido-Ambacht