Wk11 D 1 Beantwoording schriftelijke vragen PvdA
Een raadslid stelde op 5 april 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Het Hogeland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording schriftelijke vraag/vragen cf. art. 32 Reglement van Orde gemeenteraad
Onderwerp:
Wierde van Waarde
Portefeuillehouder:
Dhr. E. Dijkhuis
Datum beantwoording:
14 maart 2023
Datum indienen vraag/vragen:
13 februari 2023
Vragensteller:
Dhr. H. Hefting
Fractie:
PvdA
Aan de gemeenteraad De namens bovengenoemde fractie op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad gestelde vraag/vragen betreffend bovenvermeld onderwerp beantwoorden wij als volgt.
Vraag 1 Presenteert het gemeentebestuur deze plannen of heeft u de website van de gemeente beschikbaar gesteld aan Rizoem om deze te presenteren? Het veelvuldig gebruik van de persoonlijke voornaamwoorden ‘we’ en ‘wij’ geeft hierover geen duidelijkheid.
Beantwoording In opdracht van de gemeente onderzoekt Rizoem B.V. hoe we de ruimte rond de Hoofdstraat Obergum en het pand de Hoogte beter kunnen inrichten en benutten. Hiervoor heeft Rizoem in onze opdracht een klankbordgroep samengesteld, die input geeft waarin de verschillende actoren zijn vertegenwoordigd.
In december 2022 heeft Rizoem de ideeën van de klankbordgroep achtereenvolgens aan de buurt en vervolgens de overige inwoners van Winsum gepresenteerd. Op de website van de gemeente treft u een verslag van dit proces en de bevindingen van Rizoem en de klankbordgroep.
Wij delen uw mening dat uit de tekst niet geheel duidelijk wordt wie hier verslag doet, wat hiervan de status is en wat vervolgens met deze ideeën wordt gedaan.
Wij zullen er daarom voor zorgdragen dat de tekst op onze website hierop op korte termijn wordt aangepast.
Beantwoording schriftelijke vraag
Vraag 2 Bent u zich ervan bewust dat de klankbordgroep voor wat betreft de vertegenwoordiging van bewoners zeer eenzijdig is samengesteld? In dit geval letterlijk eenzijdig, namelijk uitsluitend vanuit de westzijde van de Hoofdstraat.
Beantwoording Bij de samenstelling van de klankbordgroep is geprobeerd een brede en diverse vertegenwoordiging van de verschillende belangen en groepen bijeen te brengen. Omdat het plan Wierde van Waarde in eerste aanleg vooral betrekking heeft op het gebied rond de kerk Obergum hebben er zich vooral omwonenden uit die directe omgeving hiervoor aangemeld.
Eén van de aanbevelingen van de klankbordgroep is om de Hoofdstraat Obergum autoluw te maken.
Hierbij zijn vanuit de klankbordgroep ideeën geopperd om dit te doen door het verkeer via de Oosterstraat te geleiden. Vooralsnog heeft hierover echter op geen enkele besluitvorming plaatsgevonden.
Wij beseffen ons terdege dat een dergelijke besluit gevolgen heeft voor een bredere omgeving en zullen dan ook zeker niet een dergelijk besluit nemen - of aan uw raad voorstellen te nemen - zonder daar ook andere belanghebbenden (in casu de bewoners van de Oosterstraat) bij te betrekken.
Overigens zijn wij van mening dat het autoluw maken van de Hoofdstraat Obergum de kern van het voorstel van de klankbordgroep is, waar het de verkeerssituatie rond kerk Obergum betreft. Op welke wijze het autoluw moet worden vorm gegeven is wat ons betreft een uitwerkingsvraagstuk Ook op dit punt zullen wij de betreffende pagina op onze website verduidelijken.
Vraag 3 Bent u het met ons eens dat door deze groep voorgestelde oplossingen als ‘afwikkeling van het verkeer via de Oosterstraat’, zonder dat sprake is geweest van vertegenwoordiging vanuit de oostzijde van de Hoofdstraat, niet helemaal beantwoorden aan de idee van participatie door belanghebbenden?
Beantwoording Zie beantwoording vraag 2
Vraag 4 Bent u het met ons eens dat ingrijpende veranderingen in een omgeving met uitstraling naar naastgelegen gebieden een sterkere sturing door college en gemeenteraad verdienen?
Beantwoording Als college hebben wij op voorhand de keuze gemaakt om via een participatief proces de ontwikkeling van het gebied rond de kerk en Hoofdstraat Obergum (wierde van Waarde) te willen vormgeven. Dit met het doel te komen tot een breed gedragen visie op deze ontwikkeling. Een verandering van aanpak en rollen die ook past in het licht van de nieuwe Omgevingswet.
Een dergelijke keuze is soms spannend of onwennig, omdat wij als gemeente anderen een meer vrije rol geven dan wij veelal gewend waren te doen. Dit brengt met zich mee dat de gemeente in het proces en op de inhoud minder sturend opereert.
Beantwoording schriftelijke vraag
Wel is noodzakelijk is dat bij betrokkenen helder is wat de status is van hun ideeën en adviezen. Wie verantwoordelijk is voor de uiteindelijke besluitvorming en wat hierbij de keuzeruimte en overwegingen zullen zijn. Ingeval van Wierde van Waarde is bij zowel het college, als de klankbordgroep duidelijk dat de besluitvorming met betrekking tot de visie uiteindelijk in de gemeenteraad zal plaatsvinden. De ideeën van de klankbordgroep hebben hierbij een adviserende status. welk gewicht aan een gedragen advies vanuit de klankbordgroep wordt toegekend is uiteindelijk aan de raad.
Overigens hebben wij ook gemeend de raad tussentijds bij de planvorming te betrekken. Wij hebben dit gedaan door de tussentijdse raadsinformatiebijeenkomst medio oktober 2022. Om zo vanuit de raad op informele wijze feedback te krijgen op de ideeën en plannen die binnen de klankbordgroep geleidelijk meer vorm kregen.
Wij nemen aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
P.P.M. van Vilsteren, Gemeentesecretaris
Beantwoording schriftelijke vraag
H.J. Bolding, Burgemeester
Bekijk de brief: Wk11 D 1 Beantwoording schriftelijke vragen PvdA
Bron: raadsinformatie van de gemeente Het Hogeland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.