de selectie van de Naarderweg 2 als locatie voor asielopvang
Een raadslid stelde op 1 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Artikel 42-vragen over de selectie van de Naarderweg 2 als locatie voor asielopvang.
De antwoorden op het WOO-verzoek hebben geleid tot meer inzage in het proces rondom de selectie van de Naarderweg 2 als locatie voor asielopvang. Hart voor Hilversum staat voor transparantie en heeft met de nieuwe informatie vragen over de afwegingen die gemaakt zijn bij het selecteren van de locatie. Er komt duidelijk naar voren dat er meerdere aspecten zijn waardoor bebouwing op deze locatie niet de meest logische is. Dit varieert van ‘aandachtspunten’, tot zeer serieuze veiligheidsrisico’s.
Hart voor Hilversum begrijpt dat er, met de gestelde kaders, gekeken moet worden naar geschikte plekken voor opvang. Belangrijk dat bij het bepalen van een locatie alle keuzes verantwoord zijn. Conclusies en adviezen als: ‘algehele conclusie dat het een zeer lastige locatie betreft’ , ‘De aanwezigheid van essentieel leefgebied van de onderstaande beschermde soorten kan niet worden uitgesloten’ en ‘kan niet met zekerheid worden gesteld dat geen sprake meer is van sterk met koper verontreinigde bovengrond’ maakt dat we als Hart voor Hilversum grote zorgen hebben over de geschiktheid van de locatie.
Hart voor Hilversum ziet graag dat voordat de eerste schep de grond in gaat, alle onzekerheden zijn weggenomen. Wij hebben de volgende vragen aan het college:
Bodemverontreiniging Vraag 1: Is het college bekend met het advies uit het verkennend (water)bodemonderzoek door Milieutechniek ZVS Eemnes BV (2023-2024) waarin geadviseerd wordt om nader onderzoek uit te voeren naar of de koperverontreiniging in de grond daadwerkelijk volledig verdwenen is?
Vraag 2: Houd het college er ook rekening mee dat de kans bestaat dat er sprake is van mogelijke heterogeniteit* en dat in dat geval onderzoek moeilijke, duurder en complexer is? *variërende concentratie van verontreinigde stoffen over de locatie, waarbij vaak een hotspot aanwezig is.
Veiligheid Vraag 3: Is het college bekend met de conclusie uit de Notitie Uitgangspunten Externe Veiligheid (projectcode P08605) dat de locatie volledig binnen het explosie- en gifwolkaandachtsgebied van de spoorlijn Diemen-Amersfoort ligt, en gedeeltelijk binnen het brandaandachtsgebied?
Vraag 4: Vraag: Hoe beoordeelt het college het expliciete advies van de deskundige dat dit "niet direct een gewenste locatie" is en dat "het eerste advies zou zijn om uit te kijken naar een andere ontwikkellocatie"?
Vraag 5: Op welke wijze is het groepsrisico conform artikel 5.15 Bkl verantwoord door het college?
Ecologisch Vraag 6: Waarom geeft een ambtenaar op 30-7-26 aan dat na interne beoordeling, ze niet ‘onder de indruk’ waren van het ecologische onderzoek*? *Rapportage Quickscan flora en fauna | GRAS Advies bv | 21-5-2025 Vraag 7: Wat moet een nieuw ecologisch onderzoek beter doen om wel indrukwekkend te zijn?
Vraag 8: Welke maatregelen neemt het college om een “substantieel, negatief effect van de beoogde ontwikkeling op de stikstofemissie en depositie en daarmee op Natura 2000-gebieden” uit te sluiten?
Vraag 9: Heeft het college aanvullend soortenonderzoek uitgevoerd om de aanwezigheid van beschermde diersoorten (zoals omschreven in de Habitatrichtlijn) uit te sluiten?
Vraag 9a: Zo niet, wordt dat nog ingepland?
Vraag 9b: Zo ja, is het college bereid om de uitkomst met de raad te delen?
Waterberging Vraag 10: Klopt het dat het COA in de tekeningen over de bestaande waterberging heen tekent, terwijl ambtenaren intern aangeven dat deze waterberging moet blijven? Hoe wordt dit opgelost?
Proces Vraag 11: Zijn er meer risico's, kosten of bezwaren bekend die niet met de raad zijn gedeeld?
Financieel Vraag 12: Gaat of heeft het college dit perceel verhuren of verkopen aan het COA?
Vraag 12a: Als het verhuurd wordt, wordt dat voor een marktconform bedrag gedaan?
Vraag 12b: Is het college bereid de berekeningen, inclusief de gehanteerde grondslag openbaar te maken en met de raad te delen?
Chris Groeneveld Stan Haver
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.