Fietsbrug Johannes Geradtsweg
Een raadslid stelde op 27 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het College de bewoners van de J.G.-weg, of de klankbordgroep, vooraf gemeld dat dit nader onderzoek zou worden gedaan? → Wat D66 betreft heeft het College in dit dossier erg onhandig geopereerd.
- Hoe reflecteert het College zelf op haar eigen handelen in deze? → Namens D66, Roderik van Grieken
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Artikel 41-vragen D66 over fietsbrug Johannes Geradtsweg Met enige verbazing lazen wij het persbericht van het College van Burgemeester & Wethouders (31 mei j.l.) waarin het besluit wordt toegelicht af te zien van de bouw van een fietsbrug op de Johannes Geradtsweg en de verlenging van de uitvoegstrook richting Mediapark.
Niet omdat wij het niet eens zijn met dit besluit. Maar wel omdat wij de behandeling van het College op dit gevoelige dossier moeilijk kunnen volgen.
In de vorige Collegeperiode is afgesproken, onder andere na overleg met de Klankbordgroep van de J.G.-weg, nader onderzoek te doen naar de effecten van een eventuele fietsbrug en verlenging van de rechtsafstrook. Groot was dan ook de verbazing toen het nieuwe College vorig jaar in het coalitieakkoord heel stellig meldde dat wat het College betreft de fietsbrug en de rechtsafstrook er sowieso zouden komen. Het was volstrekt onduidelijk op basis van welk onderbouwd inzicht dit besluit was genomen. Wij begrepen dan ook de irritatie van de bewoners van de J.G.-weg. Los van het ontbreken van een onderbouwing werd hier ook een eerdere toezegging geschonden.
En dan blijkt nu dat het College toch nader onderzoek heeft laten uitvoeren. En op basis van de uitkomsten van dat onderzoek besluit om af te zien van de plannen. Naar aanleiding van het persbericht hebben wij de volgende vragen aan het College:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het College de bewoners van de J.G.-weg, of de klankbordgroep, vooraf gemeld dat dit nader onderzoek zou worden gedaan?
Antwoord van het college
Wat D66 betreft heeft het College in dit dossier erg onhandig geopereerd. Het zo stellig opnemen van de fietsbrug en de rechtsafstrook in het coalitieakkoord heeft tot onrust en irritatie geleid.
Het nu weer terugtrekken van het plan op basis van onderzoek is verstandig maar roept de vraag op op basis van welke informatie het College eerder zo stellig was in het aanleggen van de fietsbrug. Ook omdat er al meerdere signalen waren in de richting dat het maar de vraag is of deze ingreep iets oplost. Signalen die nu bevestigd worden door onderzoek.
Onze slotvraag is dan ook:
Vraag 2
Hoe reflecteert het College zelf op haar eigen handelen in deze?
Antwoord van het college
Namens D66, Roderik van Grieken
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art. 41 van D66 inzake Fietsbrug Johannes Geradtsweg
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.