Houtstook
Een raadslid stelde op 27 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Art. 41 vragen
Houtstook – adembenemend zonder voorlichting en bewustzijn In de Gooi en Eemlander van 6 september 2022 wordt in een paginagroot artikel verslag gedaan van de verviervoudiging van de verkoop van haardhout. Duidelijk is dat er gezien de torenhoge gasprijzen komende winter fors bij-verwarmd zal worden met houtkachels.
In het artikel wordt -terecht- gewezen op de nadelen die houtstook heeft: een flinke CO2 uitstoot en serieuze gezondheidsrisico’s.
De Tweede Kamer is op 30 maart 2022 geïnformeerd over lopende onderzoeken naar houtrook1. De gezondheidseffecten zijn bewezen. Staatssecretaris Heijnen roept dan ook op tot onderzoek naar aanvullende maatregelen.
•
GroenLinks diende op 16 april 2019 de motie “Houtstook beter in beeld” in (M19/29). Hierin werd het college verzocht om:
- In 2019 een (quickscan) onderzoek te doen naar: de mogelijkheden voor een voorlichtingscampagne over de feiten, fabels, risico’s en nadelen van houtstook;
- Mogelijke handelingsperspectieven te inventariseren die gericht zijn op het tegengaan van de overlast en gezondheidsrisico’s van houtstook bij de toekomstige energietransitie;
- Bij dit onderzoek de samenwerking te zoeken met de GGD en de regio;
•
In reactie op de motie geeft het College in de collegebrief 4 november 2019 aan te werken aan voorlichting en bewustwording over houtstook en een “stookalert”. Met als doel gedragsverandering die leidt tot een betere luchtkwaliteit, minder overlast en minder gezondheidsschade.
•
Hart voor Hilversum stelde op 7 februari 2022 art. 41 vragen over de stand van zaken rond houtstook. In de beantwoording wordt door het College verwezen naar de voorlichtingscampagne van de gemeente op de website.
Ook antwoordt het college dat het toegezegde beleid over het “Schone Luchtakkoord” vertraagd is door ambtelijke onderbezetting op het thema luchtkwaliteit. Bij de Voorjaarsnota is een voorstel voor uitbreiding van de capaciteit gemaakt.
Vraag: bent u met GroenLinks eens dat het onwenselijk is dat er overlast en gezondheidsrisico’s ontstaat door overmatige en onjuiste houtstook?
Vraag: Op de vernieuwde website van de gemeente lijkt geen informatie en/of voorlichtingscampagne (meer) te vinden over de aandachtspunten bij en de nadelen van houtstook. Is deze informatie voorhanden? 1
https://www.schoneluchtakkoord.nl/actueel/nieuws-schone-lucht-akkoord/houtstook/gezondheidseffect-houtrook-bewezen-onderzoek/
Vraag: wanneer verwacht u dat de ambtelijke capaciteit op het thema luchtkwaliteit op sterkte is (incl. handhaving)?
•
GroenLinks is van mening dat een voorlichtingscampagne m.b.t. houtstook gezien de sterk gestegen verkoop van kachels en haardhout zeer urgent is.
Vraag: op welke wijze kunt u op korte termijn (vóór het stookseizoen) duidelijke informatie verstrekken over houtstook? Naast het “herplaatsen” van bovengenoemde voorlichtingscampagne op de gemeentelijke website valt te denken aan de gemeentepagina in de Gooi en Eembode en een campagne op info-borden.
Lex van Waarden GroenLinks Hilversum
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art 41 van GroenLinks over Houtstook
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.