21 mei 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

Lang wachten op GGZ-behandeling is onaanvaardbaar

Een raadslid stelde op 21 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Lang wachten op GGZ-behandeling is onaanvaardbaar , Schriftelijke vragen (art. 41 RvO)

Hilversum, 11 april. ’24

Geacht College,

Inwoners hebben recht op toegankelijke en passende zorg, daar valt ook de geestelijke gezondheidszorg onder. De Nederlandse zorgautoriteit houdt deze cijfers bij en opvallend is dat de wachttijden lang zijn. Met betrekking tot wachttijden in de ggz gelden zogenoemde treeknormen. De Treeknorm beschrijft de maximaal aanvaardbare wachttijd. Deze ligt voor de basis-ggz en de gespecialiseerde ggz op vier weken voor de aanmeldwachttijd, tien weken voor de behandelwachttijd en op veertien weken voor de totale wachttijd.

Uit deze cijfers blijkt dat t ‘Gooi de langste wachttijd kent van geheel Nederland voor de basis-GGZ. De wachttijd voor inwoners van Hilversum is 47 weken (1ste). Binnen de basis- GGZ vindt een behandeling plaats van lichte tot matige psychische problemen. Lange wachttijden kunnen ervoor zorgen dat klachten verergeren en het tot een zwaardere zorgvraag leiden (2de).

Vraag 1 A. Wat is/zijn de oorzaak/oorzaken van de stijging van de wachtlijsten voor de ggz voor inwoners van Hilversum?

B. Op vergelijkingsniveau zijn de wachtlijsten va de basis-ggz in Hilversum hoger dan het landelijk gemiddelde, wat is de verklaring hiervoor?

C. Welke maatregelen zijn in gang gezet of heeft U voor ogen om de wachtlijsten voor de inwoners van Hilversum te verkorten?

(3de) Gelet op het aantal politieregistraties van overlast door verwarde personen blijven de cijfers zorgelijk hoog binnen Hilversum. Vanuit GGZ-problematiek komt regelmatig verward gedrag naar voren. Zo ontvingen wij ook vanuit woningcorporaties dat dit onbegrepen gedrag regelmatig leidt tot incidenten en het woongenot van buren onaanvaardbaar aantast. Tegelijk blijkt dat er te weinig gespecialiseerde opnamecapaciteit is in de vorm van begeleide woonplekken voor deze inwoners.

Vraag 2 A: Heeft het college een verklaring voor het feit dat op het vergelijkingsniveau van Hilversum met het landelijk gemiddelde van de politie registraties betreffende “overlast door verward persoon in Hilversum” dat Hilversum hoger scoort dan het landelijk gemiddelde.?

B: Hoe ondersteunt u woningbouwcorporaties in de aanpak van huurders die onbegrepen gedrag laten zien, en hoe ondersteunt u naaste buren die met dit onbegrepen gedrag geconfronteerd worden?

C: Hoe lang zijn de wachtlijsten voor “begeleide woonvormen” van zorgaanbieders binnen Hilversum voor inwoners met psychiatrische / l.v.b. problematieken?

D: Hoe staat het met de ontwikkeling van de woonzorgvisie, wordt in deze visie ook aandacht besteedt voor de bovenstaande doelgroep?

Wij zien de beantwoording met belangstelling tegemoet.

Atie van de Beek,

Bianca Verweij

Democraten Hilversum

SP Hilversum

Noten: 1ste: https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_760147_22/ 2de: Basis-ggz en gespecialiseerde ggz | Geestelijke gezondheidszorg (GGZ) | Rijksoverheid.nl 3de : https://www.waarstaatjegemeente.nl/mosaic/?short=9imf8

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art. 41 van DH inzake Lang wachten op GGZ-behandeling is onaanvaardbaar

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum