Motie 25-71 Rookverbod in natuurgebieden
Een raadslid stelde op 10 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Kent het college het rapport Klimaatrisico s van natuurbranden in Nederland van de Universiteit Wageningen 1 en/of eerdere rapporten waarin de verwachting wordt… → Zo ja, erkent het college de conclusies in deze rapporten en daarmee de urgentie van een rook- en open vuurverbod?
- Waarom is het huidige artikel 2.1.5.6 van de APV volgens het college nog geen ‘structurele verankering van het rookverbod’, afgezien van het aanwijzen van een periode? → OpStand Joop Lahaise 1 https://edepot.wur.nl/711301
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO
Wachten op de volgende natuurbrand 9 april 2026 Geacht college, Op 9 juli 2025 nam de raad motie M25-71 van Fractie Lahaise (OpStand.nu) aan, met slechts 3 stemmen tegen. Aanleiding waren de berichten over door klimaatverandering verhoogd risico op natuurbranden, en daarop aansluitend een rookverbod op de naburige Utrechtse Heuvelrug.
De motie volgde op een eerder mondeling verzoek van ondergetekende in april 2025 aan het college om artikel 2.1.5.6 in de APV te activeren, ter bescherming van mens en natuur. De APV voorziet namelijk al in een verbod om te roken in bossen, op heide- of veengronden of binnen een afstand van dertig meter daarvan. Het college dient alleen een periode aan te wijzen. Nu is het dan zover, lezen we in de raadsinformatiebrief van 9 april 2026 (in iBabs getoond als rectificatie op een eerdere brief). Of toch niet? De raad kan in het vierde kwartaal een voorstel verwachten ‘voor de structurele verankering van het rookverbod in de APV’, waarna het rookverbod in 2027 van kracht kan gaan: twee jaar na het voor de eerste keer aan de orde stellen van het verhoogde risico op brand in de ons omringende natuur en een kleine twee jaar na het bijna unaniem aannemen van M25-71. ‘Met dit besluit wordt motie M25-71 afgedaan’, lezen we in de brief. De traagheid waarmee dit door velen als urgent ervaren verbod op roken en open vuur in de natuur is opgepakt, roept vragen op.
Daarom stellen wij u de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kent het college het rapport Klimaatrisico s van natuurbranden in Nederland van de Universiteit Wageningen 1 en/of eerdere rapporten waarin de verwachting wordt onderbouwd dat het aantal natuurbranden en de intensiteit ervan toenemen als gevolg van klimaatverandering?
Antwoord van het college
Zo ja, erkent het college de conclusies in deze rapporten en daarmee de urgentie van een rook- en open vuurverbod?
Vraag 2
Waarom is het huidige artikel 2.1.5.6 van de APV volgens het college nog geen ‘structurele verankering van het rookverbod’, afgezien van het aanwijzen van een periode?
Antwoord van het college
OpStand Joop Lahaise
1 https://edepot.wur.nl/711301
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen van OpStand over Motie 25-71 Rookverbod in natuurgebieden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.