Onrustige Jaarwisseling 2025-2026 in bepaalde wijken

Vraag 1

Hadden de Burgemeester en de politie al eerder signalen ontvangen dat het wellicht onrustig in deze buurt zou worden?

Antwoord van het college

De gemeente heeft samen met de politie, boa’s en het jongerenwerk voor heel Hilversum de mogelijke hotspots in kaart gebracht. Hotspots zijn de bekende overlastlocaties vanuit voorgaande jaarwisselingen maar ook plekken waar jeugd veel samenkomt en voor overlast zorgt. Uit deze inventarisatie kwam naar voren dat er ook in Hilversum-Oost gebieden waren waar extra aandacht en inzet nodig zou zijn. De Minckelerstraat is niet opgenomen als hotspot, omdat er geen signalen waren die duidden op dreigende onrust. Het Ooievaarplein is wel als hotspot aangemerkt, maar met de laagste prioriteit, vanwege het beperkte aantal meldingen en waarnemingen van overlast in het afgelopen jaar en het ontbreken van signalen van onrust. In de twee maanden voorafgaand aan de jaarwisseling was er bovendien nauwelijks sprake van jongerenoverlast op die plekken. Daarmee waren er onvoldoende aanwijzingen dat de ongeregeldheden en openbare-ordeproblematiek in Oost zo omvangrijk of intens zouden zijn dat aanvullende maatregelen nodig waren.

Vraag 2

Klopt het dat een deel van de relschoppers van buiten Hilversum kwam?

Antwoord van het college

Direct na de ongeregeldheden in Hilversum-Oost is de politie onder leiding van het OM een opsporingsonderzoek gestart. Dit onderzoek bevindt zich op het moment van beantwoording van deze

 vragen in de fase van informatieverzameling waarbij de uitvoering van een zorgvuldige analyse hoge prioriteit heeft. Op dit moment is het te vroeg om uitspraken te doen over de herkomst van verdachten.

Vraag 3

Welke preventieve maatregelen waren er al genomen?

Antwoord van het college

In Hilversum-Oost is een jongerencentrum genaamd “De Mix” waar het hele jaar op verschillende dagen activiteiten worden georganiseerd door jongerenwerk voor verschillende doelgroepen. De activiteiten worden goed bezocht. Daarnaast is er ambulante inzet van jongerenwerk gepleegd. Hierbij zijn jongerenwerkers actief de wijk ingegaan om contact te leggen met jongeren, zo ook op oudejaarsdag tot 20:00 uur.

Ook is op de hotspots extra ingezet met een ingehuurd beveiligingsbedrijf, cameratoezicht en met aanvullende inzet van politie en handhaving. Aanvullend op de reguliere politie-inzet zijn specifiek voor de jaarwisseling 14 extra politieagenten en 8 extra handhavers ingezet. In Hilversum was gedurende de jaarwisseling ook een sectie van de Mobiele Eenheid en hondengeleiders aanwezig.

Vraag 4

Is de burgemeester bereid te reflecteren op het verschil tussen de bestuurlijke beoordeling "rustig verlopen" en de ervaren onveiligheid bij bewoners, en hoe wordt die beleving meegewogen in evaluaties?

Antwoord van het college

De kwalificatie ‘rustig verlopen’ had betrekking op het totaalbeeld in Hilversum, waar de jaarwisseling op veel plekken feestelijk en zonder grote incidenten verliep. Tegelijkertijd erkennen wij dat het gebruikte geweld in Hilversum-Oost zeer ingrijpend was voor zowel bewoners als hulpverleners. We begrijpen dat de kwalificatie ‘rustig verlopen’ voor hen niet passend voelt. Voor de betrokken inwoners is deze jaarwisseling niet alleen onrustig, maar ook emotioneel belastend en onveilig geweest. De burgemeester heeft direct op 1 januari met afschuw kennisgenomen van het gepleegde geweld en dit diezelfde dag publiekelijk veroordeeld. In de daaropvolgende burgemeestersbrief (d.d. 6 januari 2026) over de jaarwisseling is hierover als volgt gecommuniceerd: ‘’Het is zeer teleurstellend - en onacceptabel - dat er (in Hilversum Oost, red.) sprake is geweest van vernielingen, het belagen van hulpverleners, het doelbewust zoeken van de confrontatie met handhavers en het verstoren van de openbare orde. Hoewel de jaarwisseling over het algemeen goed is verlopen en het voor veel Hilversummers een mooie oud en nieuw viering was, wordt dit voor een aanzienlijk aantal mensen overschaduwd door gebeurtenissen die een gevoel van onveiligheid hebben achtergelaten’’.

Met het oog op “Arrestaties en vervolgonderzoek” de volgende vragen:

1. Verwacht de Burgemeester, buiten door de politie genoemde 6 aanhoudingen welke los staan de incidenten op het Ooievaarsplein en Minckelersstraat, nog meer aanhoudingen?

Tijdens de jaarwisseling zijn 6 aanhoudingen verricht in de regio Gooi en Vechtstreek, maar niet voor de incidenten op het Ooievaarplein en Minckelersstraat. De Politie heeft aangegeven dat er voor hen geen verantwoorde manier was om daar op dat moment aanhoudingen te verrichten. Het politieonderzoek is in volle gang en daarom heeft de politie opgeroepen om informatie te delen, dat kan desgewenst anoniem via Meld Misdaad Anoniem (0800-7000). In het belang van het onderzoek kunnen op dit moment geen verdere mededelingen worden gedaan over mogelijke betrokkenen of eventuele aanhoudingen.

Het college hoopt uiteraard dat er hierdoor alsnog verdachten worden geïdentificeerd.

2. Zo ja, Is daar hulp bij nodig van onze burgers? Bv delen van video/foto beelden met de politie?

Zie de beantwoording van de vorige vraag.

3. Is op deze arrestanten snelrecht van toepassing omdat er ook geweld is gebruikt richting de hulpverleners?

Het snelrecht kan alleen worden toegepast als een verdachte direct of kort na het incident wordt aangehouden. Wordt iemand pas weken later gepakt, dan volgt een reguliere strafprocedure. Voor deze specifieke incidenten zijn vooralsnog geen aanhoudingen verricht.

4. Zijn de hulpverleners voldoende opgevangen?

Binnen de politie is de gebruikelijke nazorg voor de collega’s in werking gezet, waaronder team- en collegiale ondersteuning. Hierbij is desgewenst het bieden van eventuele gespecialiseerde hulp aan een individuele collega mogelijk. Daarnaast worden evaluatiemomenten georganiseerd om de gebeurtenissen rond de jaarwisseling in collectief verband met de collega’s die tijdens de jaarwisseling dienstgedaan hebben, te bespreken. Daarnaast hebben de burgemeester, wethouder Kalk en enkele raadsleden contact gehad met de hulpverlening en is dank en waardering uitgesproken voor de hulpverleners die tijdens de jaarwisseling zijn ingezet.

Vraag 5

Worden er aanvullende maatregelen overwogen om hulpverleners bij toekomstige jaarwisselingen beter te beschermen?

Antwoord van het college

De veiligheid van hulpverleners heeft de hoogste prioriteit. Naast de bestaande landelijke richtlijnen en protocollen wordt na iedere jaarwisseling geëvalueerd of aanvullende maatregelen nodig zijn. Hierbij wordt niet alleen gekeken naar uitrusting, maar ook naar inzetstrategie, samenwerking, positionering, communicatie en de mate van politieondersteuning. Op basis van deze evaluaties worden, waar nodig, gerichte aanpassingen doorgevoerd om de veiligheid van hulpverleners verder te versterken.

Vraag 6

Worden deze locaties (Ooievaarsplein / Minckelersstraat) aangemerkt als aandachtsgebied voor toekomstige jaarwisselingen, en zo ja, wat betekent dat concreet?

Antwoord van het college

De gebeurtenissen tijdens deze jaarwisseling en de daaruit te trekken lessen worden meegenomen in de integrale evaluatie van de afgelopen jaarwisseling. Op basis daarvan worden, in afstemming tussen gemeente en politie, aanbevelingen gedaan voor de aandachtsgebieden voor de komende jaarwisseling.

Gelet op de gebeurtenissen worden de Minckelersstraat en Ooievaarplein voor de komende jaarwisseling aangemerkt als hotspot. Op de hotspots wordt een gerichte integrale aanpak toegepast, met extra inzet van capaciteit en middelen, gericht op zichtbare en herkenbare aanwezigheid. Ook wordt daarbij gekeken naar juridische mogelijkheden, zoals het aanwijzen van een risicogebied of het opleggen van een last onder dwangsom. Daarnaast wordt ook gekeken naar extra capaciteit om intensiever aandacht te geven aan de jongeren en waar contact gelegd wordt met de ouders.

Vraag 7

Deelt het college de opvatting dat geweld tegen hulpverleners en doelbewuste brandstichting nooit als ‘incidenten’ mogen worden genormaliseerd?

Antwoord van het college

Het college deelt deze opvatting. Geweld tegen hulpverleners en doelbewuste brandstichting zijn onacceptabel en mogen nooit als ‘normaal’ worden beschouwd. Dergelijk geweld raakt niet alleen de directe betrokkenen, maar ook het veiligheidsgevoel in de samenleving. Om die reden heeft het politieonderzoek naar deze gebeurtenissen hoge prioriteit.

Met het oog op “Nazorg” de volgende vragen:

1. Kunnen de getroffen bewoners die schade hebben geleden welke niet via de verzekering gedekt zijn deze ergens verhalen? (buiten verhalen op de daders om).

Hoe begrijpelijk deze vraag ook is, er bestaat geen algemene regeling op grond waarvan de gemeente schade kan vergoeden die niet door een verzekering wordt gedekt. De aansprakelijkheid ligt in beginsel bij de daders. In deze zaak zijn de daders (nog) niet geïdentificeerd, waardoor het verhalen van de schade op hen niet mogelijk is. Voor eventuele geleden schade zijn bewoners aangewezen op hun eigen verzekeraars.

2. Gaat de schade aan gemeentelijke eigendommen verhaald worden op de daders?

Zie eerdere beantwoording. Ter aanvulling: als er verdachten in beeld komen, dan zal strafvervolging plaatsvinden. Indien de verdachten schuldig worden bevonden, zal de rechter een passende straf of maatregel opleggen. Daar waar mogelijk zal de schade op de dader(s) verhaald worden. De gemeente heeft de schade aan haar eigendommen geïnventariseerd en inmiddels aangifte gedaan.

3. Zijn hier lessen uit te halen welke volgend jaar gebruikt kunnen worden?

Zie het antwoord op vraag 6.

Bij de bewoners zit er flink de schrik in en men wil graag hun verhaal kwijt. Zeker nu men in de krant leest dat zowel de Burgemeester als de Politie spreekt van een “rustige jaarwisseling met enkele incidenten”

1. Verzoekt de Burgemeester en een afvaardiging van de politie in een wijkcentrum een luisterend oor te bieden aan de getroffen bewoners/wijken zodat zij zich gehoord voelen?

Voor een aanzienlijk aantal inwoners van Oost wordt de viering van de jaarwisseling overschaduwd door gebeurtenissen die een gevoel van onveiligheid hebben achtergelaten. Met die reden ben ik allereerst op vrijdag 2 januari in Oost geweest direct met een aantal bewoners in contact te komen. Daarna ben ik op 5 januari bij het luisteruurtje in Oost geweest om de gebeurtenissen van inwoners aan te horen en hun een hart onder riem te steken. De bezoeken hebben het beeld wat ik al had van de gebeurtenissen in Oost verder verrijkt.

Samen met de wijkwethouder is hier de toezegging gedaan om hier opvolging aan te geven middels een bewonersbijeenkomst. Dit wordt ambtelijk voorbereid.

2. Kan er vanuit de gemeente een stukje extra communicatie gedaan worden richting deze buurten mbt hoe, wat en nu verder? (Waar kan je heen, waar kan je je melden met beelden enz enz) Het politieonderzoek is in volle gang en daarom heeft de politie opgeroepen om informatie te delen, dat kan desgewenst anoniem via Meld Misdaad Anoniem (0800-7000).

Voor de te organiseren bewonersbijeenkomst in Oost wordt op passende wijze een communicatiebericht verstuurd waarin bewoners uitgenodigd worden om met elkaar in gesprek te gaan.

Hopende hiermee uw vragen beantwoord te hebben.