23 april 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

overlast ongedierte (rattenplaag)

Een raadslid stelde op 23 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • In De Telegraaf lezen wij dat de centrumbewoners aangeven dat de overlast is toegenomen ‘vooral sinds de aanleg van de busbaan langs het spoor en de sloop van het oude… → Zijn deze vermoedelijke oorzaken nu uitgesloten?
  • De gemeente geeft in haar reactie aan dat op particulier terrein, de eigenaren zelf verantwoordelijk zijn. → Zo nee, zou u ons mee kunnen nemen in uw overwegingen?
  • Wanneer de wetgeving daar niet in voorziet, ziet het college net als het CDA en ook het landelijk netwerk van ongediertebestrijders dat een gemeentelijke interventie… → Zo nee, waarom niet?
  • Ziet u een verband tussen de overlast van ratten en een andere waarneming in het centrum en dat is de verrommeling en vervuiling, bijvoorbeeld door overvolle en grote… → 3 Zoja, welke maatregelen zullen genomen worden om de overlast van ongedierte door afval in de openbare ruimte tot het minimum te beperken?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Vragen overlast ongedierte (ratten)

Vragen o.g.v. art 41 RvO aan college inzake overlast ongedierte (ratten) Deze maand bereikte het nieuws van zware overlast van ratten in Hilversumse wijken zelfs de landelijke pers. Zo werd er met de kop ‘Ratten terroriseren inwoners Hilversum: ’Als het raak is, hoor ik ze krijsen’, in dagblad ‘de Telegraaf’ uitgebreid aandacht aan besteed. We lezen dat ‘bewoners van de Mgr. Van de Weteringstraat en de Prins Bernhardstraat in het centrum van Hilversum worden geterroriseerd door ratten.’1 De officiële reactie van de gemeente Hilversum lijkt niet direct oplossingsgericht en roept daarom vragen op. ‘Volgens de gemeente Hilversum is het rattenprobleem niet erger geworden de laatste tijd. De huidige hoge grondwaterstand kan er wel toe leiden dat ratten die verblijven in kruipruimten en holen nu meer worden gezien omdat ze gedwongen worden om op zoek te gaan naar drogere plekken. „Ratten komen in Hilversum in alle wijken voor. Het gaat gepaard met het aanbod van afval in de vorm van voedsel voor deze knaagdieren”, zo laat de gemeente weten. „Het zijn cultuurvolgers die in de nabijheid van mensen leven en zich uitstekend hebben aangepast aan de menselijke leefomgeving.” Bestrijdingsmiddelen tegen ratten mag de gemeente niet meer gebruiken. Rattenholen op openbaar terrein worden met zand dichtgestopt. De gemeente laat weten primair in te zetten op preventieve maatregelen om ratten te bestrijden. „We houden het gemeentelijk rioolstelsel gesloten. Zodra er iets stuk is, wordt dat zo snel mogelijk gerepareerd. Als we constateren dat een rioolhuisaansluiting op particulier terrein stuk is, worden de eigenaren verzocht om het te herstellen. Wel adviseren we inwoners die vragen hebben over hoe ze met een plaag om moeten gaan. Dit omdat wij verantwoordelijk zijn voor de volksgezondheid.”

Vragen en antwoorden

Vraag 1

In De Telegraaf lezen wij dat de centrumbewoners aangeven dat de overlast is toegenomen ‘vooral sinds de aanleg van de busbaan langs het spoor en de sloop van het oude politiebureau’. Dit lijkt op oorzaken buiten het particuliere gebied van de bewoners. Zijn deze genoemde vermoedelijke oorzaken onderzocht en wat is daar de uitkomst van geweest?

Antwoord van het college

Zijn deze vermoedelijke oorzaken nu uitgesloten?

Vraag 2

De gemeente geeft in haar reactie aan dat op particulier terrein, de eigenaren zelf verantwoordelijk zijn. Bent u bereid, in situaties waar de geestelijke en fysieke volksgezondheid in gevaar is, hier ten minste een gezamenlijke inspanning van te maken op basis van de wet publieke gezondheid in plaats van de volledige verantwoordelijkheid bij eigenaren neer te leggen?

Antwoord van het college

Zo nee, zou u ons mee kunnen nemen in uw overwegingen?

Vraag 3

Wanneer de wetgeving daar niet in voorziet, ziet het college net als het CDA en ook het landelijk netwerk van ongediertebestrijders dat een gemeentelijke interventie mogelijk zou moeten zijn wanneer er daadwerkelijk sprake is van een situatie die een direct gevaar vormt voor de 1 https://www.telegraaf.nl/nieuws/826483450/ratten-terroriseren-inwoners-hilversum-als-het-raak-is-hoor-ik-ze- krijsen 2 https://beestjeskwijt.nl/blog/gifverbod-zorgt-voor-verdere-opmars-ratten-en-muizen Vragen overlast ongedierte (ratten) volksgezondheid?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Ziet u een verband tussen de overlast van ratten en een andere waarneming in het centrum en dat is de verrommeling en vervuiling, bijvoorbeeld door overvolle en grote hoeveelheden afvalcontainers en zwerfafval?

Antwoord van het college

3 Zoja, welke maatregelen zullen genomen worden om de overlast van ongedierte door afval in de openbare ruimte tot het minimum te beperken?

Namens de fractie van het CDA, Jacobine van Dijk

3 https://www.hilversumsnieuws.nl/nieuws/buurt-wijk/333576/extra-handhaving-op-foutgeparkeerde-fietsen-en-

terrassen-over

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art 41 van het CDA aan college over overlast ongedierte (rattenplaag)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum