Rellen Loosdrecht, opvang asielzoekers en waarschuwing AIVD
Een raadslid stelde op 24 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Deelt het college de visie van OpStand.nu dat de komst van azc’s, van welke omvang dan ook, geen splijtzwam in onze samenleving mag worden, noch olie op het vuur van… → fi fi 1 https://pointer.kro-ncrv.nl/hoe-defend-verweven-extreemrechtse-groeperingen
- Welke (voorlopige) lessen, aanvullend op de wettelijke kaders voor asielopvang, trekt u hieruit voor de opvang van asielzoekers in onze gemeente (i.c. → Bent u bereid hier met de gemeenteraad een open debat over te voeren?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO
Zorgen over de maatschappelijke acceptatie van humane opvang asielzoekers in de context van oprukkend rechts-extremisme 24 april 2026 Geacht college, De overvaltechniek van het COA blijkt nogal eens averechts te werken en trekt zo een wissel op onze democratie. Minstens veertien locaties voor asielzoekers gingen niet door, veelal na felle demonstraties, volgens EenVandaag in een item van alweer een jaar geleden. Ook in Wijdemeren leek het er even op dat de protesten, met soms een gewelddadig karakter, de komst van 110 asielzoekers naar het oude gemeentehuis konden tegenhouden. De noodopvang, die niet voor niets zo heet, is door de rellen in elk geval vertraagd.
De komst van asielzoekers blijkt brandstof voor onder andere extreem-rechtse Defend Netherlands-groepen 1, met de gewelddadige fascistisch getinte Malieveld-rellen van afgelopen september als katalysator. In Hilversumse snackbars, café’s, sportkantines en op sociale media klinkt instemming bij het ‘tegenhouden’ – of tenminste ophouden – van de tijdelijke asielopvang in Loosdrecht, het agressieve karakter van het protest en daarmee gepaard gaande geweld tegen politiemensen voor lief nemend of zelfs toejuichend.
De AIVD waarschuwt in zijn Jaarverslag 2025 dat de nationale veiligheid sinds de Tweede Wereldoorlog niet eerder van zoveel kanten, zo langdurig onder druk stond, zowel van buiten (o.a. Rusland) als van binnenuit. Bij die laatste dreiging wijst de AIVD op jihadistische en rechtsextremistische dreiging. Daarnaast noemt de dienst anti-institutioneel en nihilistisch extremisme.
De AIVD signaleert, zonder partijen bij naam te noemen, ‘normalisering’ en integratie van extremistisch gedachtegoed in de politiek. ‘De democratische rechtsorde kan worden ondermijnd op niet-gewelddadige en gewelddadige manieren. Voorbeelden van nietgewelddadige manieren zijn systematisch haatzaaien, doelbewust desinformatie verspreiden, en demoniseren en intimideren’, schrijft de dienst.
Mede in het licht van deze ontwikkeling – die voor de goede waarnemer al veel langer zichtbaar is, ook zonder luidruchtig anti-azc protest – dienen we ons in Hilversum meer dan ooit rekenschap te geven van de dreiging, zonder te buigen voor terreur. Lessen uit de geschiedenis kunnen daarbij helpen, hoe confronterend die soms ook kunnen zijn.
Daarom stellen wij u de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Deelt het college de visie van OpStand.nu dat de komst van azc’s, van welke omvang dan ook, geen splijtzwam in onze samenleving mag worden, noch olie op het vuur van rechtsextremisme mag zijn?
Antwoord van het college
fi
fi
1 https://pointer.kro-ncrv.nl/hoe-defend-verweven-extreemrechtse-groeperingen
Vraag 2
Welke (voorlopige) lessen, aanvullend op de wettelijke kaders voor asielopvang, trekt u hieruit voor de opvang van asielzoekers in onze gemeente (i.c. Hilversum en het nu nog zelfstandige Wijdemeren)?
Antwoord van het college
Bent u bereid hier met de gemeenteraad een open debat over te voeren?
Bijvoorbaat dank voor uw antwoord, OpStand Joop Lahaise
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.