8 april 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

Rookverbod Natuurgebieden

Een raadslid stelde op 8 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe wordt in de praktijk bepaald waar de grens van 30 meter begint en eindigt, en hoe wordt dit kenbaar gemaakt aan inwoners en bezoekers? → Betrokkenheid
  • Op welk moment heeft deze consultatie plaatsgevonden en wat is met de opgehaalde input gedaan? →
  • Indien geen consultatie heeft plaatsgevonden, waarom niet? → Reikwijdte en impact
  • In hoeverre heeft het college bij de voorbereiding van dit besluit rekening gehouden met de praktische en financiële gevolgen voor campings, horeca en andere locaties… → Fusie Hilversum–Wijdemeren
  • Waarom is ervoor gekozen om nu beleid vast te stellen dat ook gevolgen heeft voor de toekomstige fusiegemeente? → Procedure en timing
  • Op welke wijze wordt voorkomen dat de huidige raad vooruitloopt op besluitvorming door de nieuwe raad na de fusie? → Noodzaak en proportionaliteit
  • Zijn alternatieve, meer gerichte maatregelen overwogen, zoals gebiedsgerichte of tijdsafhankelijke beperkingen? → Fractie Durlacher Frederique Durlacher

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Artikel 42-vragen – Rookverbod natuurgebieden Hilversum Onderwerp: Aanwijzingsbesluit rookverbod natuurgebieden en voorgenomen verankering APV Hilversum, 08-04-2026 Hilversum lijkt opnieuw te kiezen voor een brede gedragsmaatregel met verstrekkende gevolgen, zonder dat duidelijk is hoe deze in de praktijk uitvoerbaar en handhaafbaar is. Het rookverbod raakt niet alleen recreanten, maar ook ondernemers zoals campings en horeca in en rondom natuurgebieden, evenals locaties waar mensen samenkomen, zoals bij uitvaarten, trouwerijen en evenementen.

Daarnaast roept de timing van dit besluit vragen op. Terwijl de fusie met Wijdemeren in november 2026 plaatsvindt, wordt nu beleid ingezet dat mogelijk grote gevolgen heeft voor een gemeente die hier nog niet over heeft meebeslist. Tegelijkertijd wordt al vooruitgelopen op structurele verankering in de APV.

Fractie Durlacher stelt daarom de volgende vragen.

Handhaving en uitvoerbaarheid

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe wordt in de praktijk bepaald waar de grens van 30 meter begint en eindigt, en hoe wordt dit kenbaar gemaakt aan inwoners en bezoekers?

Antwoord van het college

Betrokkenheid

Vraag 2

Op welk moment heeft deze consultatie plaatsgevonden en wat is met de opgehaalde input gedaan?

Antwoord van het college

Vraag 3

Indien geen consultatie heeft plaatsgevonden, waarom niet?

Antwoord van het college

Reikwijdte en impact

Vraag 4

In hoeverre heeft het college bij de voorbereiding van dit besluit rekening gehouden met de praktische en financiële gevolgen voor campings, horeca en andere locaties waar bezoekers langdurig verblijven, zoals evenementlocaties, trouwlocaties en uitvaartcentra?

Antwoord van het college

Fusie Hilversum–Wijdemeren

Vraag 5

Waarom is ervoor gekozen om nu beleid vast te stellen dat ook gevolgen heeft voor de toekomstige fusiegemeente?

Antwoord van het college

Procedure en timing

Vraag 6

Op welke wijze wordt voorkomen dat de huidige raad vooruitloopt op besluitvorming door de nieuwe raad na de fusie?

Antwoord van het college

Noodzaak en proportionaliteit

Vraag 7

Zijn alternatieve, meer gerichte maatregelen overwogen, zoals gebiedsgerichte of tijdsafhankelijke beperkingen?

Antwoord van het college

Fractie Durlacher Frederique Durlacher

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen van Fractie Durlacher over Rookverbod Natuurgebieden

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum